Да, да, в Теме Верхние мужчины всегда смотрят на личность нижней.
По
этому поводу есть анекдот:
В Лондоне встретились два Сэра.
Один
Другому:
Вчера был такой холодный дождь. Ко мне постучалась миленькая
девушка, вся промокла, озябла, глаза такие доверчивые, просто
ангелочек.
Впустил, дал чая, обогрел, так жалко её было, ебу и палчу,
ебу и плачу.
Kampfer, по моему опыту так наоборот все бывает, касаясь окончания,
рассказанной вами истории - типа ты ааа-гаааааааа, а она плачет.......
Что касаемо выбора, то тут на форуме кто-то рассказывал скасску про осла
и две охапки сена....
Ваш вопрос взрывает мозг. Могу я слить все в один
стакан? То есть я хотел бы два в одном ;))
Мне интересны две вещи:
1. Насколько Нижняя своей личностью может разбудить
мою фантазию.
2. Насколько её фантазии совпадут с моими и будут
способствовать их реализации.
Так что, "или или" тут не
подходит.
И да, речь идёт исключительно о сессионных отношениях,
ЛС/брак - штука отдельная :).
Изморость 31, поэтому и возник этот вопрос, спасибо, что поддераржали
тему.
Kampfer, и Вы меня понимаете)))
Serge, если всё в одном, то
на каком этапе Вы знакомитесь с личностью?)
Wl@dimir, спасибо за честный и
чёткий ответ.
Тогда у меня ещё вопрос: Вы не думали о том, что процесс
построения общих фантазий может осуществиться с личностью, которая находится на
вашей волне?
Что значит "на вашей волне"? Естественно, для общих фантазий нужна некоторая
точка пересечения, но в случае с поиском сессионного партнёра для этого
достаточно взаимно дополняющих БДСМ-наклонностей (мне нравится вязать, девушке
- быть связанной). Для долгосрочных отношений этого конечно мало, но мы же пока
о них не говорим, иначе придётся залезть в дебри, а мне лень :).
хм... так может быть дело в том, что ищут "нижнюю", а не "личность". Прежде
чем кидаться тапками - прочитайте пояснения - возможно вы меня не поняли.
Представьте ситуацию - знакомимся с партнером (партнершей), он (она)
прекрасен как личность, но не хочет делать того, что вам нужно (именно нужно,
и вы понимаете это, а не просто хотите попробовать).... и какой итог? А итог -
ничего не получится... "Или кто-то будет несчастен" (с) Доктор Хаус. Имел такой
печальный опыт...
Нет, конечно можно сказать - "ну ты ты можешь же
влиять и т.п."... на это я отвечу - а что вы тут делаете? Почему ищите тут?
Зачем анкеты читаете? Найдити себе ванильного партнера (партнешу), которая
"правильная личность" и приведити в нужную "кондицию"... на мамбе явно больше
"кандидатов", чем тут...
Уфф. Нежный яд, задам встречный вопрос: в чём основное различие между "Верхним"
мужчиной и "аспадином"?
...
Ответ на этот вопрос - в каком-то смысле
будет ответом и на Ваш вопрос. Мужчина ищет Женщину, а аспадин - ищет
секс-объект.
2CryKitten
А в чем отличие женщины от секс-объекта?.. ну... просто модно
задавать такие вопросы видимо... Не знаю как для кого, а для меня это одно и то
же... ну точнее как... в 12 лет для меня были "СЕКС ОБЪЕКТЫ" - это такие крутые
порномодели, на наклейках от жвачек... и были женщины - ну, это те, которые
реальные, которые вот вокруг ходят... а теперь как-то все перемешалось... не
могу сказать, что особа разделяю их... а вы?
Просто дико набило
оскомину это выражение... мне одному кажется, что оно идиотское, или как?
Восприятие человека, как "секс-объект" - игнорирование личности и отношение,
как к объекту своих эротических фантазий и желаний. Посмотрите определение
понятий "объект" и "субъект" в юриспруденции :).
Нежный Яд, 32 года
Санкт-Петербург, Россия
Что важней при выборе
нижней: её личность или её фантазии?
_____________________________________________________________
на
сайтах знакомств первым делом смотрят на фото и на приветствие, потом на то что
написано в анкете, если фото красивое, а написана ересь - желание писать
отпадает. Если фото нет, но анкета информативна, адекватна - становится
интересен человек и ты ему пишешь. В реале смотришь на внешность, затем что за
человек, интересен или нет. Если кроме внешности более ничего нет - такая
нижняя не интересна. Бывает что внешность не играет роли поскольку тебе Очень
интересен человек.
На мой взгляд нельзя ограничиваться исключительным
сравнением тематических схождений с потенциальной нижней. Жизнь это не всегда
Тема и практики, и если кроме обсуждений темы поговорить больше не о чем -
смысла строить отношения нету.
Фантазии штука нужная и если человек
безынициативен и рассуждает по принципу "Могу копать, могу не копать", - лично
мне он так же не будет интересен.
А личность - это то что нужно уважать в
человеке в первую очередь, для меня она стоит на первом месте, а потом уже
"нижняя" и далее по списку. В первую очередь, как и говорил, нужно понимать
что перед тобой Личность, человек и женщина...А потом -все остальное.
Думаю так.
Не знаю. нижнюю не выбирал. но думаю что в любом случае основную роль играет
личность, фантазии это приходящие и уходящее, а то каков человек, на сколько
с ним интересно - это на всегда :)
Значит, пришли к тому, что в идеале нужна личность, способная
фантазировать)
Хотя, личность, не может фантазировать, фантазировать
может человек, являющийся личностью. Тогда, можно спросить: склад личности
как-нибудь может влиять на способность к раскрытию - осуществлению своих
фантазий?
Вот я для себя как бы никогда не выделял что важнее. Как правило смотришь на
ощущения от человека в целом, на совместимость как личностей, так и фантазий.
Не каждая личность способна соответствовать собственным фантазиям, поэтому
нужно смотреть в комллексе. Личность - это ключевой фактор в реализации
фантазий. А фантазии - ключевой фактор в реализации отношений.
ТС, полагаю важно чтобы совпадали интересы и фантазии в Теме, и в паре
партнёры должны быть тоже интересны друг другу, что называется подходить . Ну и
конечно желание нижней принадлежать Верху, но это как мне кажется должно
вытекать из взаимной симпатии ИМХО
