строптивость

Все ищут послушную. Мне как новичку интересно. А строптивые рабыни не интересны? :)

Написано 2010-05-08 23:37:14

По-моему, наоборот, именно строптивые и интересны...

Написано 2010-05-09 00:05:16

а то как же, конечно интересно, компенсаторикам это ж прям малина в теме. как самоутверждение, "укрощать строптивость" )
если ж чел просто девиант, то нафик ему такие прелести не нужны)

Написано 2010-05-09 00:18:50

Об этом "УКрощение строптивой" Щекспира. :-) Катарина - явно нижняя, но не могла найти мужчину, которого она могла бы уважать, которому могла бы подчиниться. Била там всех... и сестру, и учителей... Пока Петруччо не угадал ее истинный норов. И не взял ее в оборот.

Вероятно, строптивая саба может быть интересна в начале отношений, но потом, все-таки, должен наступить момент абсолютного и безоговорочного послушания. Иначе - это уже не отношения Господина и рабыни. Что-то другое... Может, тоеж интересное и увлекательное, но - другое.

Написано 2010-05-09 01:02:08

Рита,
так именно об этом и речь, что в начале обуздать строптивую, а потом... А если она уже изначально послушна, покорна и на все согласна, то какой интерес?

Имя,
вынужден констатировать факт, что потеря авки с орущей мартышкой все-таки не была панацеей от всех зол...:( Возможно вам еще нужно избавиться от обобщений и суждению только по себе...

P.S.: Имя, не буду ждать 67 минут, чтобы ответить на ваш идиотсткий вывод о моих "не самых благоприятных обстоятельствах" и отвечу здесь... Откуда такие выводы? Не могли бы вы держать свои фантазии при себе и писать аргументированно по вопросам?

Имя, не за что не поверю, что у вас могут быть нижние... настолько вы легкомысленны до бессмысленности...)

Написано 2010-05-09 01:28:32

Рентон
я конечно учитываю тот факт, что у вас в жизни сейчас не самые благоприятные обстоятельства, и они на вас оказывают психологические воздействия, но не могли бы вы держать их при себе, и писать аргументировано по вопросам?))
там был котик, у вас со зрением не комильфо ))

Написано 2010-05-09 01:45:06

ИМЯ, а мне больше запомнилась собачка, она до котика была...или я тоже что-то путаю?
Вообще. на вопрос. что лучше- строптивость или покорность, я, как Сталин на вопрос про правые и левые перегибы линии парти, отвечаю: оба хуже....
.Потому что без меры строптивый уматывает. а с полностью покорным- скучаешь....

Написано 2010-05-09 01:59:52

спасибо за ваши ответы.
правда не очень поняла диалог про мартышку))) ну да ладно.

Мне тоже кажется что если нижний иногда проявляет небольшую строптивость. подчеркиваю - иногда и некоторую то это очень заводит ))

Написано 2010-05-09 23:45:09

Была, есть и буду строптивой ) Пока своего Мастера не найду )

Написано 2010-05-10 07:50:19

Строптивость - общее понятие. Главный вопрос: для чего? И чего хочет нижняя добиться сопротивлением? И чего ждет от отношений вообще? В Дс, извините, "строптивых" нижних не бывает. Хотя Дом не всегда может добиться того, что хочет, сразу - причина тут не строптивость. А вот в БД - сколько угодно можно...

Написано 2010-05-10 13:08:36

А иногда "строптивость" и не для того, чтобы что-то доказать.
А от условий, внешних факторов.
Вот живём мы например с Верхним в разных бытовых условиях.
И я не понимаю, даже смысла не вижу в том, что он мне предлагает сделать. Отвечаю, что делаю так-то и так-то. И не пойму, почему Он хочет так, а не иначе. А Он в свою очередь не понимает, почему я делаю так, а не иначе. И у каждого свои доводы. А когда более конкретно поговорили, оказалось, что разная окружающая среда позволяет выполнить одно и то же задание принципиально разными методами. При этом, его метод лучше работает на его территории, мой метод -- на моей территории.
Так что иногда, чтобы решить вопрос со строптивостью, достаточно всего лишь поговорить как взрослые люди.

Написано 2010-05-10 19:33:40

Увы, только строптивые и интересны) Во-первых, других нет в окружении, во-вторых, вы же такие яркие, заразы))) И прибавляете нам седых волос на висках..) А что делать, вот она плата за власть)

Написано 2010-06-16 01:30:53

Ярослав, это Вы сейчас за себя ответили или за всех Верхних? :))

Написано 2010-06-16 01:40:50

Читаю и вспоминаю мультик...Спорили там герои, что главное крылья или ноги..оказалось гавное ХВОСТ! Эта тема так часто поднималась! Ну нет специального рецепта! Все зависит от взаимоотношений в паре: Верхний - нижняя! Кому что! Как говорится, кому то нравится арбуз, а кому свиной хрящик. Главное знать меру. Вечно корчащая из себя строптивую, надоест, как то и сразу покорная тоже видимо...Нет рецепта! Кому что нравится. А тут хотелось бы сказать, не только Верхним работать, как некоторые думают, а и нижним стоит мозгами пошевелить, как сделать так чтоб не наскучить за пару встреч.

Написано 2010-06-16 02:15:33

Кэт, за себя, конечно)) Хотя... ________________________________________________________________________________ ___________

Написано 2010-06-30 04:56:32

Интересна сама "попытка" строптивости, как пробные шаги, Которые и вызывают эмоции.
Да, абслютная послушность вызывает дремоту, а излишняя строптивость вообще факт забавный. В таком случае гораздо больше увлечет))) "задавить" Верха, хоть строптивничать будет по-качественному, чем вечная борьба со строптивым нижним. (вариант, конечно, непутевый, но так, для пущей экспрессии))

Написано 2010-06-30 11:09:57

Могу ответить за себя-мне игра интересна-пока..Я-ОХОТНИК..он или она-добыча..ПОЙМАЮ-СЪЕМ.....все-конец игры... я быстро остываю-потом ничего не поможет...ДРАКОН-уйдет-будут выть на луну...игра-лишь заводит..игра-лишь-то......что не мое-сломать-достичь-покорить-поломать-поставить заочно на колени-потом-использовать-иначе-не интересно....ДРАКОН УЙДЕТ-ИСПОЛЬЗОВАВ ВСЕ-ДО ДНА......ЛИШЬ ПРЕСЫТЕВШИСЬ-ВЗГЛЯНЕТ-НА НОВУЮ ИЛИ НОВЫЕ ЖЕРТВЫ

Написано 2010-06-30 21:13:22

Я выбрал Личность. Строптивую, иногда вредную, своенравную, даже капризную. Другие не интересны в принципе. Да, есть шероховатости в отношениях, но по другому не могу и не хочу. Любить так любить, стрелять так стрелять... Иначе жизнь пресная, дни серые и ночи спокойные - пусть так живет кто-то другой, но не М/мы.

Написано 2010-06-30 21:48:07

Рентон, а зачем "обуздывать"? Встречаем одного человека, лепим другого, потом разочаровываемся что "уже не то", бросаем? Нафиг-нафиг. Лучше помочь развиться, увидеть как крылья расправляются, и взлететь вместе )

Владимир, в Дс нет строптивых? ))) Есть! И это радует!

Написано 2010-06-30 21:53:09

хм))) удивилась увидев старый пост в первых строчка)))

значит большинство верхних всё таки предпочитают строптивых? желание покорять...

Написано 2010-06-30 22:31:42

Желание покорять - это такое...... естественное желание)
Но результат должен быть покорившимся....

Написано 2010-06-30 23:34:59

Строптивых не переношу. "Ах, моська, знать она сильна, что лает на слона"... Упрямство, которое я подразумеваю как одно из проявлений строптивости, свидетельствует лишь о недалекости и негибкости ума.Не считаю строптивость проявлением силы характера, скорее наоборот.

Написано 2010-07-01 00:04:40

Согласна с постами выше в том, что строптивость интересна, но только в начале отношений. А иначе это просто игровой секс, а не Тема

Написано 2010-07-01 18:34:12

а вот сейчас сидела и думала. а в чем собственно и как может проявиться строптивость?
приведите примеры пожалуйста.

Написано 2010-07-01 20:58:25

Просто дети. Единственное путное написала Рита про Шекспира. Верхние, нижние. По отношению к Путину мы все нижние по определению, так как на выборах отдали ему, а затем Медведеву цепочки от своих ошейников и теперь мы наслаждаемся свободой от ответственности, а Путин сгибается под ее тяжестью, решая будут наши дети с другими странами торговать или наших детей надо послать на войну где их будут убивать. Власть это не игра в укрощение строптивой лошадки, а тяжкое бремя ответственности. Кто брал на себя ответственность тот поймет, если такие здесь есть.

Написано 2010-07-10 02:34:30

Егор, может вы и нижний по жизни и отдаете цепочки кому не попадя, я лично к таким не отношусь. Тем более не хожу на такой бред как выборы

nebo: например Господин требует сидеть и не двигаться, а нижняя по первости дергается и возмущается такому:)))

Написано 2010-07-10 10:58:51

Да нифига им такие неинтересны..Над такой надо "поработать", воспитать под себя.. Им сразу готовое подавай- послушное тело желательно с формами модели или порнозвезды готовое к всецелому пользованию и без обязательств тож очень бы было кстати.
А если ты вдруг что-то противоречиш и у тебя есть свое мнение-то скорее тебе скажут что ты вообще НЕНИЖНЯЯ))
Мужчин которые любят развивать свои доминирующие качества или являются хорошими управляющими в отношениях не так уж много..

Написано 2011-01-24 18:03:06

Нижнюю или рабыню можно сделать почти из любой девушки. Я делала таких не будучи Верхней. Ради эксперимента просила фото понравившейся девушки, к которой они даже подойти боялись и через неделю она уже в ошейнике у их ног. Вот только если она вдруг проявляла нрав, то у Доминантов тут же наступала истерика и паника. Но я же не могу делать за них всю их работу? Когда то нужно и самим уметь.

Потом поняла почему мужчины лезут в Тему как Верхние. Потому что они не такие внутри. Ищут готовых и послушных сразу же. Чтобы не было и слова против, иначе они не справятся и просто спасуют перед сопротивлением.

Написано 2011-01-24 18:31:42

Imbris, 40 лет

Москва, Россия

Согласна с Вами полностью. Только не всякий Верх это понимает и предпочитают "ломать" . А если не получилось, то просто бросают. Потому что типа геморно, кому нужна возня и проблемы. Хотя ведь изначально мы просто человеки, а потом уж сабы, мазы и прочие тематики. Хорошо если Верху действительно хочется не слепить, обуздать, придавить, а именно развить, открыть, в общем вытащить из низа то что нужно именно ему и низу. Мне кажется так Тема чище и тогда Верх получит истинное служение, любовь, полную отдачу и преданность нижнего. Только отдавая, можно получить взамен. И потом всё ведь индивидуально, общаясь с разными людьми мы тоже меняемся . Принимая что то в человеке или отвергая. Как можно получить "готовую" нижнюю ничего в неё не вложив своего? А те кто предпочитают готовых низов, просто ограниченные и не далёкие люди. А уж как о них как Верхах я вообще промолчу.

Написано 2011-04-06 10:00:42

ТС, полезное чтиво:

http://bdsmpeople.ru/forum/topic1394/
http://bdsmpeople.ru/blog/albino/post10376/

Написано 2011-04-06 10:42:18

Строптивость в теме интересна пси-доминантам. Но соглашусь с "Северс" в том, что должен быть результат - покорившийся низ в конечном итоге. Все-таки, НИЖНЯЯ в конечном итоге должна покориться ВЕРХНЕМУ. Скажу про наши отношения с моим Хозяином. Он меня воспитал. Хотя мы и муж с женой давно, но в тему он меня вводил постепенно и воспитывал постепенно.
Но есть такие нижние, которые специально нарываются на наказание.

Написано 2011-04-06 11:44:36

Мне кажется строптивость хороша, когда заранее оговорена, как завязка для последующего изнасилования. А когда все нормально, и вдруг нижняя выкидывает фортеля типа не хочу, не буду... Ну не хочешь - иди нафиг :-)

Написано 2011-04-06 14:27:00

Елена, 31 год

Рязань, Россия

Мне кажется вы несколько путаете строптивость со скудоумием в сочетании с истиричностью или попросту выёживаением низа перед Верхом. Что означает слово строптивый-непокорный, упрямый, не послушный.
Ну так если вы грамотейный Верх сделайте из строптивого покорного и послушного низа, гораздо интереснее видеть эволюцию низа из не покорного в покорные и знать что это плоды именно вашего труда над ним. А рассуждать типа не хочешь иди нафиг-это примитивно и не интересно)))

Написано 2011-04-06 17:03:38

Татьяна, не совсем понимаю, если ты такой непокорный(ая), то зачем тебе все это? Если я ищу себе верхнего значит в голове уже сидит-свербит-зудит желание подчиняться. Свою строптивость и характер я могу и в другом месте показать. Табу оговорены, я уверена, что мне не будет плохо и все чего хочется - это ловить взгляд, угадывать желания и выполнять их. Другое дело, что чуть позже я сниму ошейник и разговаривая с ним на равных могу и покапризничать :-)
Поэтому выкаблучивание в процессе не понимаю. Либо человек сам не знает чего хочет либо таким образом нарывается на наказание.

Написано 2011-04-06 23:57:41

Про известную пьесу Шекспира:
"Эта речь Катерины подтверждает, что за маской строптивости её жениху Петруччио изначально была дана возможность увидеть прямое женское сердце, жаждущее служить тому, кто способен полюбить её настоящую. В награду за эту свою веру и за риск, связанный с её отстаиванием, Петруччио обретает верную и любящую жену."

КОлИна, 29 лет:
"Потом поняла почему мужчины лезут в Тему как Верхние. Потому что они не такие внутри. Ищут готовых и послушных сразу же. Чтобы не было и слова против, иначе они не справятся и просто спасуют перед сопротивлением."
Совершенно необязательно всех мужчин под одну гребенку.

Написано 2011-04-07 00:09:01

Алекс, 28 лет
Москва, Россия

"Совершенно необязательно всех мужчин под одну гребенку."

Когда мне говорят что есть исключения, то я прошу показать их. В правилах русского языка, к примеру, есть исключения и они показаны в самих правилах. Их видно. Но если их нет, невозможно найти и показать, следовательно их и нет.

Написано 2011-04-07 01:19:11

"Когда мне говорят что есть исключения, то я прошу показать их. В правилах русского языка, к примеру, есть исключения и они показаны в самих правилах. Их видно. Но если их нет, невозможно найти и показать, следовательно их и нет."

Я знаю как минимум несколько достойных мужчин Верхних: Призрак-Алекс, Лемур, Даркнесс, Хан Мамай, Кельт и есть еще многие другие.

Написано 2011-04-07 23:05:45

Imbris, точно! Быть собой, а не следовать стереотипу "покорности". Настоящий Верх по-любому будет доминировать. ))

Написано 2011-04-08 01:27:58

Одна из тем БДСМ "заставь меня сделать то, что я сам не могу сделать". И действительно сложно бывает что то сделать самой, что то выходящее за рамки "твоего возможного", особенно в начале общения. И приходится верхнему иногда прикладывать усилия, но результат как правило зависит от работы его ума и терпения.

Написано 2011-05-09 10:41:23

А строптивые рабыни не дают возможности испытать специфический домский кайф, от покорности нижнего :) Что для довольно многих - ощущение настолько значимое, что без него занятие Темой может вообще потерять смысл.

ИМХО, ваш "рабыньский" типаж реально ближе к свитчевому, и у "верхних" свитчей же, возможно, найдет понимание и интерес.

Написано 2011-05-09 14:46:51

Строптивость как часть игры - пожалуй, это одно из лучших, что можно придумать. Если нет строптивости - то начисто выбывает элемент принуждения, что не есть хорошо (на мой взгляд).

Что же касается связки "Господин - рабыня", то я не сторонник D/S такого рода. Слишком примитивно и не по-настоящему.

Написано 2011-05-09 15:06:32

Всё просто...дело вкуса!)) (наверное...))) )
мне нравится...когда сопротивляются...от этого интерес возрастает, а смысл как размазня быть, она что труп что ли...думаю немного скучновато....хотя может и не так, во всяком случае тут чисто свои предпочтения.

Написано 2011-07-13 07:26:27

А мне строптивые нравятся.Это азарт, определённый спектакль, бурлящая энергия.Интереснее подчинить дикую зверушку, чем вялую тряпку, готовую на всё.

Написано 2011-07-13 09:59:09

Лично мне тоже нравится, когда сопротивляются, не даются, вырываются, "на помощь" зовут и т.д. :)
Интересно, когда девушка говорит "подчини меня, сломай, подави всякую надежду вырваться... Чтобы я оказалась полностью в твоей власти.."
и НЕ интересно, когда девушка продолжает "только сделай это без помощи силы... я должна увидеть в тебе внутреннюю силу, почувствовать голос, взгляд... чтобы мои колени сами подогнулись и я упала перед тобой... И признала Господином..."
В этом случае я скучнею, начинаю зевать и прощаюсь с девушкой. :)

Написано 2011-07-13 10:41:32

зДРАСТВУЙТЕ.раб не нужен?мне 23.послушен многое приемлю об остальном договоримся

Написано 2011-08-13 09:33:23

Соглашусь, что тут дело вкуса каждого)) У кого какие ценности в отношениях к своим рабам...Если нижний хочет, чтобы его госпожа или господин не скучал, нужно пытаться сделать все возможное, чтобы у госпожи или господина было хорошее настроение и она была сильна духом :)

Написано 2011-11-30 20:09:34

По ходу дела, строптивость "нижних" у топов местных не в почёте.гыыы!жду тапок в свой адрес.

Написано 2011-11-30 22:04:36

А как вы отличите игровую строптивость от психологического или физического беспокойства, которое низ не хочет озвучивать? Не думаю, что многим под силу хорошо это определять, а значит риск довести до хотя бы ссоры весьма велик.

Написано 2011-11-30 22:28:47

Строптивость...или покорность.
Какая разница?)
лижбы плюсы и минусы совпали) а остальное прибудет)

Написано 2011-11-30 22:32:42

Я, например, даже в ванильных отношениях люблю играть в кошки-мышки. Вы оба знаете, что ты покоришься, а он покорит. И вся прелесть в самом процессе. Тоже самое переносится и в Тему. Это мой характер, моя натура, ничего с этим поделать не могу. Даже когда связана, нахожусь в неудобной позе и прикована, мысли в голове отнюдь не рабские. В такие моменты прячу от Верхнего взгляд, чтоб не спалиться)) И сам факт того, что я на коленях, но не сломлена, возбуждает не меньше, чем физические воздействия. Так что, ТС, не переживайте, Вы не одна такая;)

Написано 2011-11-30 23:05:25

Только вчера состоялся разговор с Верхним на эту тему ... Он сказал, что мужчина всегда ищет для себя суку ( это он так называет строптивых и своенравных ) , с которой он никогда не знает что будет . Непредсказуемость поступков будоражит кровь. С такой " сукой " мужчина всегда в динамике и отношения не превращаются со временем в болото . Мужчина по своей сути - завоеватель . Самец . Хищник . Верхний - тем более . И как хищнику, ему всегда вкуснее и интереснее " бегать " за живой добычей, а не играться с дохлой .
Всё бы хорошо ...Но этот Верхний сказал, что с такими " суками " мужчина рано или поздно устаёт...и...находит себе тихую и покладистую...И пусть глаза его загораются бешеным огнём, от одного воспоминания об отношениях с этой " сукой ", но жить и быть в отношениях мужчине хочется с покладистой домашней кошечкой, которая с одного взгляда понимает, что нужно мужчине и даже в мыслях не держит, что его можно ослушаться ...
Но...с такими ужасно скучно !!!! И по классике жанра, мужчина ( будучи самцом -завоевателем ), отогревшись и отдохнув в таких отношениях, заводит себе любовницу " суку ", с которой опять горит глаз и кипит кровь .
Вот такой круговорот мужских пристрастий в природе ..)))

Написано 2011-11-30 23:13:42

А как вы отличите игровую строптивость от психологического или физического беспокойства, которое низ не хочет озвучивать?

noize, 27 лет.
Думаю ответ на твой вопрос таков: нужно обговаривать с каждой проведенной так сказать "игрой" все ньюансы, что кому понравилась и не понравилось, что привело раба к беспокойствию, нижний как я считаю должен в этом плане полностью выговариваться, чтобы было полное взаимопонимание)) Тогда бдсм отношения между парой будут долгими (имхо) :)

Написано 2011-11-30 23:21:46

КОлИна, 29 лет

Иркутск, Россия


Нижнюю или рабыню можно сделать почти из любой девушки. Я делала таких не будучи Верхней. Ради эксперимента просила фото понравившейся девушки, к которой они даже подойти боялись и через неделю она уже в ошейнике у их ног. Вот только если она вдруг проявляла нрав, то у Доминантов тут же наступала истерика и паника. Но я же не могу делать за них всю их работу? Когда то нужно и самим уметь.

Потом поняла почему мужчины лезут в Тему как Верхние. Потому что они не такие внутри. Ищут готовых и послушных сразу же. Чтобы не было и слова против, иначе они не справятся и просто спасуют перед сопротивлением.

Прелесть!))) Сразу возникла мысль - Нижняя?Строптивая ? ЛЕЖАТЬ, МОЛЧАТЬ! А то я растеряюсь...)))

Написано 2011-12-01 01:03:59

Если девушка пишет, что послушна - это ни о чем не говорит!
Но если пишет строптива - то однозначно ХЖМ

Написано 2011-12-01 13:40:15

Это дело вкуса.Меня совсем нельзя назвать послушной.Когда была в поиске, кому-то из Верхних это нравилось, кому-то нет.Нужно быть самим самой, не пытаться казаться кем-то другим.Если вы скажете, что вы послушны, хотя на самом деле это не так, все равно ваша строптивость вылезет наружу.Но это совсем не означает, что нужно всегда вступать в пререкания, лишь бы показать свою строптивость, чтобы вас всегда покоряли.Это очень быстро надоест и вам, и Верху.Но если вам что-то нравится, ваше мнение отличается от мнения вашего Верха, почему вы должны молча подчиняться?Уж лучше высказаться, получить по попе и все довольны

Написано 2011-12-01 17:09:24

За строптивость обычно выдают неумение себя вести, нежелание уважать партнера и считаться с его желаниями, неготовность ко взаимности в построении отношений, нацеленность поездить на шее другого, просто дурной характер или же просто фетиш на "укрощение" (а-ля "отдамся сильнейшему" и "попробуй догони"). Есть еще распространенный вариант "докажи свою Верхнесть".

В гробу я видала такие ролевые игры;))

Написано 2011-12-01 21:25:23

....не думаю, что проявлять строптивость в самом начале отношений такая уж хорошая идея, скорее всего это воспримут как неуважение или грубую хжмность. но когда пара уже сложилась почему бы и нет? эффект борьбы и насилия всегда более ярок и заманчив чем просто скучное пользование....лично я предпочитаю людей с сильным характером и сильных физически.

Написано 2011-12-04 16:38:39

»куни,
=»принуждения,
=»ануслинг,
=»связывания,
=»воск,
=»парафин,
=»болбастинг,
=»трамплинг,
=»моральные унижения,
=»фистинг( подумать нужно...),
=»страпон,
=»порка,
=»наказания яичек,
=»бондаж на яички с грузиками и т.д.

Написано 2011-12-10 21:30:02