Скажу сразу, что написала в своей анкете что я свитч. Но только потому, что
интересуюсь и полный новичек в теме. Читая анкеты и темы на сайте заметила, что
крайне недолюбливают свитчей. Хотелось бы услышать Ваше мнение. Спасибо
Чаще всего - это просто игруны от Темы. Они ни то, ни се. Им хочется всего и
сразу.
Но назвать неопределившегося в Теме свитчом - нельзя. Это
неправильно однозначно. Честнее писать, что новичок в Теме, что еще не нашел
своего места. А не примерять на себя чужую позицию.
А я нормально отношусь к свитчам))) И к тем, кто честно об этом говорит. Потому
как во мне что-то от него тоже есть. Правда желание такое появляется очень редко
- раз в несколько лет.
ну и по саджу - не отношусь я к
свитчам, позиционируюсь по другому))))))))
хотя есть мнение, что все люди
свитчи в той или иной степени. в разном процентном соотношении, следуя этой
логике. мои копеешные проценты затерялись, а может я их на ластик в школе
променяла, в общем найти так и не удалось))
Точно ...точно Эфрит)))Я говорю из личного опыта...мой нижний(любимка) свитч.Ух
и приходиться мне с ним бороться))) Но если честно...мне нравится его нрав и
харакктер...который постоянно нужно подавлять.Ни на какого ...даже самого
послушного ниднего не променяю своего свичугу)))
Имя, ну раз уж вам без меня жизнь не мила, то так уж и быть, выйду :)
Все ваши копеечные проценты, променянные на ластик в школе, относятся
именно к вашей доминантности... В остальном сплошное шутовство самого дешевого
пошиба... сорри за прямоту... Но вряд ли вы сможете подчинить кого-либо кроме
кошек или собачек с ваших аватарок... Кстати, а почему бы вам свое фото
доминантное не опубликовать? Не хотите пиплам нежные девиантские души
травмировать? :(
Человеческий разум привык к определенности, к ярлыкам.Не любят наверно потому
что сложно предугадать что свитч выкинет в следущий момент и какие желания у
него возникнут.
Просто те кто сталкивался с настоящей
"нижней девиантностью" просто чувствуют огромную разницу...
И суть не в
том что кто-то плох или хорош, слаб или силен....
Дело в абсолютности
слияния и комфорта....
Верно Анастасия говорите...Дело в единении....Если свитч видит в тебе
Госпожу...он будет приклоняться перед тобой.Ну а если же он видит в тебе
нижнюю...то хоть как ты доказывай, что ты Домина...не поверит...и мало того...не
почувствует.(ИМХО)
Вдова Черная, согласен с Вами полностью. Свитчу можно и не говорить о
позиционировании, он и сам поймет без слов и анкет. И если встретит
действительно сильную и волевую Госпожу, то и подчинится Ей легко... К
сожалению, таких среди выбравших в профайле вкладку "доминирование", совсем
немного... Но, тем и ценны алмазы, что они редки...:)
Эфрит, по-моему пар с внутренним (взаимным) свитчингом, наоборот, немало... Я
вообще, считаю, что это практически единственное удачное и долговечное
сочетание Тематической семьи... имхо разумеется :)
А зачем мне определяться) Я найду себе свитча (или если повезет мужа приобщу) и
буду наслаждаться в полной мере данной мне властью и своей покорностью)))))
Кто сказал ...что нельзя? Кто определяет эти правила...кому чего можно...кому
чего нельзя? Или в этом ульи надо вести отчет перед тематическим
обществом...типа,, сегодня я был верхом...сделал то и то...не плохо...вчера же
я подчинился ей...кстати она как Госпожа отстой...значит буду ее Доминировать,,
Или просто безсилие перед свитчами...что их сложно обвинить в том...что они если
и позиционируют себея Верхом...то хреновым верхом...а значит он низ? По моему
свитчам пофиг как их назовут...и что можно и что нелльзя...они сами для себя
определят.Они кайфуют получая удовольствие...и это классно! Нет ограничений в
удовольствии!
И еще...любая любящая женщина от части свитч...так же как и
мужчина...Разве ни кому не хочется расслабиться в руках любимого человека?Или в
теме ЛАВ не приемлем?
Малиса, свитчуйте и будьте счастливы :) И не слушайте тех у кого при слове
"свитч" глаза начинают бешено вращаться и вылезают из орбит. обходите таких
стороной :) Свитчевать это прекрасно - особенно когда взаимный свитчизм :)
"Все ваши копеечные проценты, променянные на ластик
в школе, относятся именно к вашей доминантности... В остальном сплошное
шутовство самого дешевого пошиба... сорри за прямоту... "
это не
прямота, это провокация в бабской манере)))) феминизация не проходит безследно
(с) )))))
"Но вряд ли вы сможете подчинить кого-либо кроме кошек или
собачек с ваших аватарок..."
вы поаккуратнее о своими эротическими
фантазиями, зоофилия в теме не приветствуется, да и гринпис не дремлет))) так
что лучше тайком и про себя (с) )))))))
" Кстати, а почему бы
вам свое фото доминантное не опубликовать?"
зачем?
эксгибиционизм не
моя девиация)))
Вдова Черная
что значит расслабиться в
руках любимого человека?
__________________________________
Вдова Черная
да зачем подробности, они не к чему))
вы говорите что
любая женщина свитч
а если ей не хочется быть нижней для любимого, ну не
прет ее быть нижней, даже для любимого, она так же будет свитчем или как?
и расслабление обязательно подразумевает быть в пассиве нижней?
если для
вас расслабление быть в пассиве нижней, тогда доминирование как таковое вас
напрягает, т.е. компенсация необходима, следовательно такой Верх -
компенсаторик
не думаете же вы, что все кругом компенсаторики?
Имя...а то и означает...что для любимого можно стать и нижней( если его
доминирущее,, Я,, привысит)А не все время гнуть и как баран переть...что я
ДОМИНАНТ!Ну уж извините...но в свою тематическую интимную жизнь с моим нижним я
вас посвящать не собираюсь)))
Имя, прости Господи... Феминизация? Тяжелый жизненный период? Вы меня ни с кем
не путаете? Где вы нахватались этого бреда? :) Хотя, что с вас взять... Люди
вашего склада за слова отвечать не привыкли... Да и вас не воспринимает уже
никто всерьез... Брешите дальше...)
Проблема со свитчами только одна: если свитч пытается найти свитча в своем
партнере, желающим играть только одну роль. Это утомляет. Кстати, по моим
наблюдениям, свитчи как раз менее строптивы, нежели некоторые сугубо нижние. И
характер у них мягче. Не претендую на абсолютную истину, но мне вот именно
такие попадались. Так что вывод о том, что свитча укротить сложнее... ну как
сказать...Это не сложнее, просто, перегнув палку в доминации свитча, можно
слишком ранить его психику.
Можете со мной поспорить, конечно, но
по-моему, легче всего отдоминячить именно верхнего. Иной вопрос-что верхнему
это будет не удовольствие-а моральная травма. Вот и все различие верхнего от
нижнего: что для верхнего трагедия, для нижнего -приятная щекотка...А со
свитчами-ни то, ни се...и не поймешь, если он не объяснит-куда его больше
клонит...
лично я считаю, что метающийся и неопределившийся человек не может в полной
мере посвятить себя досканальному изучению чего-то одного.
нельзя "усидеть
на 2-х стульях" одновременно - что-то где-то недополучишь всёравно
ЛИО, я с Вами полностью согласна, не возможно быть классным поваром и гурманом
одновременно, ни вжисть не получится, быть учителем и учеником, водителем и
пассажиром, продавцом и покупателем, пациентом и врачом, а уж садистом и
мазохистом и подавно.
1. На самом деле, никто свитчей в реале не осуждает)))) Просто не надо
воспринимать форумные войны и прочие холивары по данному вопросу всерьез.
2. Не любить могут отдельных персонажей - и подозрительно относится к свитчевому
позиционированию)))) - из-за того, что
- свитчами позиционируются особо
хитрые нижние...
- свитчами часто называют себя люди, пришедшие в Тему
"поиграть" именно в сексе, коим все равно, какую роль играть. Обратка от них
никакая, потому их и не любят...
- так называют себя разного рода
неопределившиеся...
- наконец, когда начинают рассуждать про возможность
свитчизма в Дс - это вызывает изжогу у реальных Дс-ников (сужу по
себе))))...
А вот к настоящим свитчам - никакого предубеждения я за годы в
Теме не заметил. Это такое же позиционирование, как и прочие.
Ой боже ты мой! Имя...разберитесь для начала в себе...а потом другим ярлыки
вешайте.Компенсаторики...интересно в чем же компенсация?Если вы по жизни
такая...что всегда тянете одьяло на себя...доказывая всем окружающим...что вы
настоящая Домина...при том...похоже...что в это мало кто верит...то мне вас
искренне жаль.Скажу за себя...я в первую очередь женщина...а уж потом Домина.
Владимир, про невозможность свитчизма в Д/с на страницах этого ресурса
говорилось уже много раз и ни кем сие утверждение не оспаривалось... Д/с
основаны на правах собственности и поменять ее может только революция...:)
Поэтому можно обойтись в этом топике и без изжоги...:)
Собственно говоря, свитчей уже не так уж и притесняют, и на это есть несколько
причин)
1 свитчи ухе занимают ощутимый сегмент бдсмсообщества. Вы пробовали
гнобить толпу)?
2 вброс на форум про некошерных свитчей, уже не
обеспечивает запредельные рейтинги топика
3 Рент показал всем кузькину
мать)
З.Ы. Выдрал из контекста инфу о принадлежности «имя» к женскому
полу, искренне удивился)
Разумеется говорим о взаимном, Эфрит... А во внешний свитчи тянутся именно за
Д/с-отношениями, которых не хватает в паре свитч/свитч… Во внешнем нет
переключений внутри пары и, соответственно, о свитчизме говорить
излишне...:)
А посему, спорить нам с тобой не о чем и остается
только ждать поркофеста... А аэропорт найду - обещаю...:)
)) вот интересно, где вы увидели, что я пишу про
себя?
и не ваши ли слова что "каждая женщина свитч" ?
если уж быть
объективной, то пишите для начала подумав, прежде чем говорить за "каждых" и
"всех", переходя в на личности
это доказывает лишь тот факт, что
аргументов нет как таковых, а слово сказано впустую)
не берите пример с
Рентона))
вот вы говорите, что в первую очередь вы женщина,, косвенно
соглашаясь с тем. что женщина "обязана ли" "должна" или это "ее истинная
сущность" быть нижней
есть свитчи, кайфово им, да ради бога, кто ж их
трогает то?
только почитайте других людей и их высказывания по поводу
взятия в партнеры себе свитчей. как у Верхних, так и у нижних
только я все
же думаю, вас путает подмена понятий семьи, жизни в целом и тематических
отношений
Имя...ну что ж...Думайте, что хотите...это ваше право.Я же останусь при своем
мнении.Если вы не понимаете о чем я говорю...это ваши проблемы. могу вам
пожелать удачи на вашем Доминирующем поприще.Т.к вижу...что кроме как копаться и
привязываться к словам без понятия смысла, сказанных собеседниками, вы ни чего
не умеете.Понять, то что другие пытаються передать...вы не в состоянииии.И
еще...что касается Рента...если вы не знаете человека...не гавкайте в
пустую...караван все равно пройдет мимо. На этом хочу поставить точку в нашем с
вами диалоге, т.к. с вами вести общение..это все равно, что кричать в пустое
ведро.
нуда, нуда, если же человек не может высказать свою
мысль - значит все кругом идиоты (с)
нет, я не в состоянии угадывать
мысли, я в состоянии прочитать то что пишут, а если что непонятно, так же не
переломлюсь переспросить, а не искать черную кошку в темной комнате, тем более
если я понимаю, что по логике вещей там ее не должно быть
вы пишите
- "любая женщина отчасти свитч"
любая, значит - каждая, всякая, кто
угодно на выбор
откуда вы берете эту статистику - одному Богу известно
далее
"разве никому не хочется расслабиться в руках любимого человека"
следуя логике, а вы и сами потом объяснили, что вы имели ввиду после моего
вопроса, что для любимого можно стать и нижней, если его доминирующие Я
превысит
опять же возникают логические вопросы - для чего она должна стать
нижней, потому что "нижность ее природная сущность"?, она "должна" быть
нижней? почему она "должна", если проявления чувств к любимому мужчине
выражается в доминировании его, а не в подчинении ему же
если его Я будет
преобладать по доминантности, а другим языком - он будет попросту сильнее ее
доминантности, то ежли женщина не мазохистка, свойство которое, присуще все
же нижним а не Верхним в теме, по всей вероятности такой союз обречен
проще, что б вам было еще понятнее - доминантность, а не игра в нее же, не
позволит подавить свое эго
и еще, что касается Рентона
если вы
не знаете человека, то не (вашему хамскому поведению уподобляться не вижу
смысла, ибо все же меня худо-бедно, но воспитывали, так что слово "гавкать"
заменю другим) пишите пустых слов, не подкрепленных фактами, которые вы можете
знать только при одном единственном обстоятельстве - личное знакомство, я уже
вам тактично сделала намек - не уподобляйтесь пустому трепу Рентона, который
выше же, и что характерно, начал писать свои фантастические домыслы, опять
же, не имея на то права по одной простой причине - я не знакома с ним лично, в
следствии чего он не может делать каких либо утверждений, касающихся моих
качеств, как человека, как личность, мои способности (пост удален, видимо
модераторы так же посчитали, что его хамство перешло границы)
------------------------------
а теперь что касается непосредственно
темы обсуждения
мое личное мнение, что свитч не имеет тематических
девиаций, ибо девиации не имеют свойство варьироваться от позиционирования к
оному же в разнополярном соотношении к друг другу, в следствии чего, мое
личное мнение, что свитчизм может иметь характер игрового смысла, без стойкой
фиксации
т.е. игра по настроению
наблюдая длительное время обсуждения
подобного позиционирования в теме, как свитчизм, мнения людей, относящихся
несерьезно к этой категории людей, превышают мнения, их же (людей), что
свитчей имели бы желание видеть своими партнерами
______________
Эфрит
если вы по поводу @опы, слово есть, а ее нет
то был и личный
опыт со свитчем, причем негатива нет, есть стойких "запах" игры, которая увы,
не возбуждает
Серьезно относятся сами свитчи, не серьезно все остальные. То есть верхние и
нижние с не меняющимся позиционирование, считают, что они знают лучше, как
оно на самом деле бывает.
Та же песТня, что и с Д/с.
"Пастернака не
читал, но осуждаю".
Эфрит, да стоит ли всерьез разговаривать с пустым ведром?... Лучше просто
игнорировать его и пусть оно захлебывается в своей лжи и пытается этим привлечь
к своей серой персоне внимание... Оно пойдет на любые подтасовки, лишь бы хоть
кто-нибудь заметил... Придумает гадость и скажет, что это удалили админы...
Хотел предложить желающим войти с моего аккаунта, чтобы проверить лживость его
слов, но передумал... не стоит оно этого..:)
Интересная тема затронута! Самопознание и самоопределение в чем-то сродни
самосовершенствованию. Имею достаточно богатый опыт нижнего, обратного опыта
крайне мало. Где-то в глубине считаю себя свитчем. Что же тогда написать в инфе
про себя???
У меня близкая знакомая - свитч. Я сначала не понимала, как это. Поговорили
однажды. Она исключительно порет, низы говорят "с любовью" и так же полностью
отдаётся в подчинение своему любимому(!)свитчуге. А её любимый свитчуга бегает
туда-сюда, то к верхним Дамам на пару сессий завернёт, то нижнюю залётную
оттемачит. НО всегда возвращается к этой. Она объясняет просто: "шкала эмоций
больше. Ярче. Я летаю, когда подчиняю себе упрямца и делаю с ним всё, что
захочу. Видеть щенячьи, преданно-испуганные глаза - и при этом испытывать
физиологически-моральное удовлетворение. И точно так же растворяюсь, когда мой
любимый вдруг включает "верх". А насколько тонок и возбуждающе-прекрасен момент
перехода власти... и, кстати, партнёры были и нижние, и верхние. Растовриться
полностью могу только со свитчем. Одно важно: настоящим свитчем. Не игровым.
Чтоб так же умел чувствовать ОТ и ДО"
Процитировала по-максимуму
дословно.
У этой пары присутствует ЛАВ-стори. Они действительно какие-то
другие. Более чувственные что ли... Подчинить себе такую стихию сложно. Но если
получится - думаю, это фантастика. ИМХО.
Кстати говоря, единственный случай непонимания во время сессии с последующей
ссорой у меня был именно с девушкой-свитчем. Хотя это была единственная
девушка-свитч, с которой у меня были сессии, так что это может быть и
случайность :).
дело не в том, что их кто-то недолюбливает
чаще всего такое восприятие
идет от Верхних, которые подсознательно боятся того, что кто-то кроме них
может быть не только им равным, но и сильнее...
я познакомился бы с девочкой, у которой тематическое позиционирование было бы
свитч. Но лишь в том случае, если ей интересно быть верхней в отношении нижних
девушек и нижней в отношении верхнего. В ином случае мне не интересно.
А с чего Вы взяли что их недолюбливают? Конечно сколько людей, столько и
мнений но в целом ситуация (ИМХО) не отличается от остальных.
Я, например,
"недолюбливаю" мужчин-нижних... ну и что? Их же от этого меньше не становится,
увы! :)))
Теперь "по сути позиционирования" (это все мусолилось уже
1001 раз...):
Свичи это "физики", т.е. чистый СМ. В этом качестве
они вполне себе живут в свое удовольствие, создают пары, семьи и пр. А вот
с психологией так не получается, это мировоззрение которое невозможно
"переключить" за пять минут. Это бывает только у пациентов психушки с
"раздвоением личности", когда он одновременно ощущает себя Наполеоном и лошадью
Прежевальского :)
Если ты Верхний, то ты "Верхний по жизни" - доминантный
самец в стае... В случае драки с другим, более сильным самцом ты либо
погибнешь в поединке, либо будешь изгнан, уйдешь из этой стаи но не
подчинишься!
А вот "доминантная самка" это уже мутация... в природе такие
не оставляют потомства :)
Единственный "устойчивый" вариант: тот что
описал выше Команданте АСД. Но сторого говоря эта девочка должна писать в анкете
"нижняя", каковой она собственно и является, т.к. подчиняется своему Верхнему.
Лично я так и сделала... :))) Такие случаи не редкость, особенно если
девочка "би".
Для любителей поспорить подкину логическую задачку:
Вы утверждаете что являетесь "Аспажой" по отношению к женщинам и нижней по
отношению к своему мужчине. Что будете делать в случае если он скажет Вам на
сессии подчиниться другой девушке? Скандал закатите, или будете умолять и
реветь в три ручья? А выполнять то все равно придется... :)))
Что бы не открывать новую тему, попробую спросить тут.
Вот скажите,
уважаемые мужчины-Доминанты, почему Вы опасаетесь девушек свитчей? Боитесь, что
мы сможем Вас подчинить? А зачем нам это надо, если мы к Вам просимся, например
в те же мазохистки?
То: Дикая Кошка
"Я Вам не скажу за всю Одессу" (с), но свое ИМХО сообщу
:)
Верхний не боится никого... даже другого Верхнего, а уж тем более
девушки-свича! :)))
Так что правильно будет сформулировать вопрос
так: почему девушки-свичи интересны далеко не всем верхним?
Все дело
в том что Верхние - они очень разные! :) В это собирательное понятие включили
всех: от пси-доминантов до "почти-садо", соответственно и требования к
партнершам тоже гуляют в весьма широком диапазоне... Легко понять что скажем
для "пси" свич не интересен, т.к. вынести мозг ей не получится, а значит и
цель не будет достигнута, для любителей воспитания тоже не самый лучший случай,
зато для тех кто ближе к "физике" - вполне подходящий вариант.
Лично
я больше "игровик" (вынос мозга это "не мое") поэтому довольно легко управляюсь
с девушкой-свичом... Разумеется с самого начала я честно предупреждаю что не
свичую, поэтому готов быть только в верхней роли, если ее это устраивает -
вэлкам :)
Елена:
"Для любителей поспорить подкину логическую задачку: Вы утверждаете
что являетесь "Аспажой" по отношению к женщинам и нижней по отношению к своему
мужчине. Что будете делать в случае если он скажет Вам на сессии подчиниться
другой девушке? Скандал закатите, или будете умолять и реветь в три ручья? А
выполнять то все равно придется... :)))"
Какая интересная задачка)) А
если у "аспажи" подчинение женщине в табу, то тоже придётся?
Что Вы, Графиня! Какие такие табу у "реальной нижней" - цель ее жизни служить
Господину :)))
Задачка действительно хороша! Держу пари что придется...
пусть со слезами и соплями - глядишь одной "Аспажой" станет меньше, и это
хорошо.
Про свичей: лирики там может быть сколько угодно, а "верха"
ни "низа" нет. Личность человека она штука целостная... либо-либо.
Как говорит мой приятель (он врач психотерапевт, работает в "крутой" клинике
консультантом по семейным отношениям): "я уже задолбался объяснять приходящим
на прием дамочкам, что подкаблучник по жизни не может быть мачо в постели!"
Это два разных человека: определитесь какого из них вы хотите (взвесив все плюсы
и минусы) и выбирайте. Либо ваш выбор - муж и любовник.
В толк не возьму, а как же пресловутое БДР? calmstuff, может в слезах и соплях
будет посланный верх, кто его знает? )))Доминанты ж самый морально уязвимый
народ. Кстати, как известно, мужчины в целом очень уязвимы во всем что
касается секса. Поэтому так часто рабыню себе и ищут: надеются, что коли брови
сдвинуть и щеки надуть, так это убережет от обвинений в мужской
несостоятельности, -если что)))
Кстати, могу поделиться наблюдениями.
Подкаблучники по жизни как раз в постели и самоутверждаются зачастую. А
деспотичные по жизни мужчины -в постели наоборот-обычно нежные и ласковые, и
хорошие любовники.
Разумеется речь не идет о нарушении табу. Если тебе не подходят табу нижней,
просто не бери ее - есть же много других с приемлемым для тебя "набором". Выше,
как я понял, рассматривается случай, когда табу нет. А вообще-то, табу на
все случаи жизни не предусмотришь, поэтому лучше все-таки полагаться на здравый
смысл Верхнего.
Графиня, Вы сами то поняли что написали? :)
Какой нафиг компенсаторик - это же не мачо будет, а чмо! :)))
Мачо это
выражаясь тематическим языком "пси-доминант от Бога", для него покорить
женщину, бросить ее и перейти к следующей так же естественно как Вам носки
поменять... Прежде всего это Харизма, ну и образ жизни пожалуй. Женщины (сорри
за физиологические подробности) текут от его взгляда и прикосновения, ради него
бросают мужей, рушатся семьи, сводят счеты с жизнью...
Кстати внешние
данные здесь роли почти не играют, подозреваю что и постельные возможности
тоже... "покорение" происходит на пси-уровне.
Мисс Анна: В целом оно
конечно... так же как и женщины :))) Но мне вспомнился старый-старый анекдот,
где француз сказал что "пока у меня останется хоть один палец, моя женщина
будет удовлетворена", так что не ровняйте всех под одну гребенку.
А Вам то
самой что нужно: чтобы кто-то самоутверждался на Вас (т.е. вымещал свои обиды,
неудачи, комплексы и пр.) или "нежный ласковый, хороший любовник" ? :)
Поскольку я имею обыкновение заниматься темой не с манекеном, а с ммм....
женщиной, которая мне по крайней мере симпатична (а ведь бывает и что любима),
то считаю вполне естественной ситуацию когда в конце "жесткой" сессии нижнюю
окружают лаской, нежностью и заботой. Такой контраст кстати очень сильный
прием - некоторые его применяют целенаправленно. Нижняя же в этом случае
получает практически все: полную гамму ощущений.
Вообще, в теме для
человека естественно стремление отдавать партнеру больше чем получаешь... и
совершенно не важно низ ты или верх! Это то, что по большому счету и отличает
Господина, от "Аспадина" :)
»Вообще, в теме для человека естественно стремление отдавать партнеру
больше чем получаешь...«
+100!
Я знаю что Вашим нижним сильно
повезло... :)))
Почему то все компенсаторики, которых я встречала на
своем пути (не только в теме, но и по жизни!) были "в одни ворота", т.е. люди
которые пытались "оторваться" на другом человеке за все свои неудачи :( В
качестве партнера такой подойдет разве что закоренелой пси-мазе, живущей по
принципу "чем мне хуже, тем лучше".
Calmstuff, примите мои +100 :)
Но к сожалению далеко не все люди это
понимают и тем более так действуют! Впрочем это уже совсем не тематический
вопрос.
В другие ворота тоже бывает, но на чисто игровом уровне. Так
чтобы всерьез, такие случаи мне не известны.
Елена, задачка не интересная, так как решается на пороге зарождения отношений,
мой бывший Хозяин никогда не лез в мои взаимоотношения с нижними, так как это
оговаривалось задолго до их (нижних) появления, посему, если бы был такой
приказ, он бы был послан и прекрасно это понимал.
Елена, по-вашему всё же не имеет место быть ни табу, ни договорённостей в
паре?
А если верх решил попрактиковать копро и был послан, то тоже не
хозяин?
Самые адекватные люди в теме.Ни бездны гонора, дешевых амбиций и мании величия,
как у одних (не говорю про всех!). Ни постоянного самоуничижения, обсерания и
презрения к себе, как у других (опять же, не про всех!) Любим и умеем нормально
общаться.К сожалению, в чистом виде встречаемся крайне редко :)
Ну вот мой пример - я свитч, потому как я еще и бисексуалка, то с девушкой
могу быть ТОЛЬКО активной, доминирующей стороной, нижней с ней я себя просто
не представляю...а вот с мужчинами дело обстоит иначе - не могу я сее позволить,
чтоб взрослый интересный мужчина лазил у моих ног. е укладываетя это в моей
миниатюрной головушек такое. я привыкла - мужчина сильный, женщина - слабая. и
точка. хотя, признаюсь, доминировала и над мужчинами...но морально мне это
приятным не было)) а вот девочки...по моему, из них отличные нижние) и все
очень воспитанные и хорошие. к тому же многие из них выбирали себе верхнюю
именно потому, что она женщина, а не какой то псих (никогда ведь не знашеь,
на кого наткнешься), т.е. довериться легче.
Графиня. Видимо стоит определиться с термином Хозяин, у меня сложилось
впечатление что мы его по-разному понимаем. В моем понимании Верхний и Хозяин
(Господин) это "две большие разницы" (с), первого послать можно, второго нет.
А лучше поговорите на эту тему с рабынями - они объяснят все ньюансы.
Евгений. ИМХО: гонор, амбиции и мании не зависят от позиционирования в
теме (и вообще от темы), это качества конкретного человека!
Счастливая 18. Ваш случай - нижняя :) Он уже разбирался детально где-то на
форуме.. Я сама такая :))) с той только разницей что буду подчиняться женщине
(на сессии) если мой Верхний мне прикажет. Собственно подчиняюсь то на деле я не
ей, а ему.
А вообще, Вам 18 лет... все еще может поменяться :)
Елена, послать можно любого, было бы желание. А так же с любым можно
договориться, в моем случае было невмешательство в мою семью и в отношения с
нижними. Или Вы считаете, что в этом случае Д/с не было?
Елена, мрой возраст не зависит от того, как могут измениться вкусы в моей
жизни. Если так судить, то надо забыть о том, что человек вообще переменчив.
Я не люблю носить ярлыки и нижней себя не считаю. Для меня не служат
авторитетами те люди, которых я даже не видела, не знаю, и которые берутся
что то решать за меня. Просто мне не нравится всегда быть доминирующей стороной
- и в жизни, и в Теме. Я переменчива. И меня это устраивает.
