Здравствуйте. Как бы Вы поступили в ситуации, когда нижний партнёр(ша) по своей
инициативе снял ошейник, разорвал с Вами отношения, а спустя какое-то время
попросился обратно? Например, если он ушёл от Вас к другому партнёру, или
сгоряча совершил ошибку, позже её осознал и жалеет об этом и т.д. Дали бы Вы
шанс? Кто может, поделитесь собственным опытом.
Если нижний в одностороннем порядке разрывает отношения и снимает ошейник -
пусть уходит. Но Кодекс БДСМ гласит, что уйти можно только один раз от любого
Верхнего.
Обычно я сразу предупреждаю, что уйти можно только один раз и
назад возврата нет. И как показал опыт, один раз я дала второй шанс нижнему,
ничего хорошего из этого не получается.
Поэтому - Уходя Уходи.
И как
пример из ванили. Вы замужем, например, ваш муж взял да ушел к другой, бросив
вас и деток. А потом ему там стало плохо и он захотел вернуться обратно к вам.
Ну и оно вам надо? Это же не переходящий вымпел.
Согласна. Большой разницы между темой и ванилью в этом отношении нет. Если
человек предал один раз, он может предать и второй. Общение без доверия -
сомнительное удовольствие.
Я бы сначала поговорила по душам, подарила бы надежду на возвращение,
посочувствовала бы...
А потом отказала бы в резкой и категоричной
форме.
Ну что же поделать, стерва - и есть стерва )
А смысл тратить время на пустые разговоры? Ну подаришь надежду, ну откажешь
резко - только пустая трата времени. Тем более, что все равно не проймет
такого человека такой ход.
Нет уж... Самое лучшее в этом случае полный
ИГНОР. Это бесит нижних больше, чем душевные разговоры.
А всегда ли стоит расценивать это именно как предательство и ненадёжность
человека? Как поётся в песне: " Привыкая к боли ран, я прощу тебе обман, ведь
ты ж как в песне у цыган, молодая" )) - Все мы совершаем ошибки, может стоит
сделать поблажку партнёру, который по неопытности совершил ошибку и всёже
осознал её, раскаивается и постарается загладить свою вину и оправдать
доверие?
Спасибо за ответы, женщины пока единогласны и категоричны)
Интересно узнать мнение мужчин по этому поводу)
Кети, 24
Если вы привыкли носить нижнее белье со всеми живыщими рядом с
вами, то прощайте. Жизнь не песня. Предавший однажды - предаст и еще раз. Ведь
он будет уверен, что вы все простите, что опять найдете объяснение его
предательству.
Да все время жить с мыслью, что ты заглаживаешь свою
ошибку или кто-то заглаживает свою ошибку перед тобой - трудно. Это уже не те
доверительные отношения, которые были сначала. И поверьте старшим, червячок
сомнения все время будет точить ваше подсознание.
Впрочем, как я
поняла эту "ошибку" совершили вы сами. И теперь хотите найти выход из этой
ситуации.
Так вот вам совет на будущее - прежде, чем что-то сделать -
хорошо думайте и лучше иметь воробья в руке, чем журавля в небе. Всегда хорошо
там, где нас нет. От добра добра не ищут.
"Да проявил Лот малодушие и колебания в вере своей. И вышел Лот из Сигора, и
стал жить в горе, и с ним две дочери его." (с)
ну и дальше там еще
много всего понаписано по теме прощения) да, немного кощунственно это звучит
применительно ко мне, но я всемилостива и великодушна, а на кодексы мне вообще
плевать)) кто эти все люди, которые пытаются мне что-то там навязать? это я
устанавливаю правила и могу менять их по своему желанию, это я делаю эту игру,
это я решаю, как в нее играть))) а для ее начала, достаточно общей концепции,
в четких и чужих рамках - скучно (я ж не в "танчики" играю на Денди))). "есть
игры, в которые играют люди, а есть люди, которые играют в игры" (с)
но и чтоб меня по морде с обох сторон не били, как некоторых их той
книжки, откуда я взяла первую цитату, то слегка мои всемилостивость и
великодушие ограничены))) как в анекдоте)) если вкратце, то:
Сидят
двое на кухне, пьют, закусывают. Жена с тещей суетятся, обслуживают обоих без
комментариев. Гость спрашивает хозяина, -
- А че эт они такие добрые?
-У них китайские предупреждения. У жены, - одно предупреждение. у тещи,
- два.
- И что?
- А была у нас кошка, под диван гадила. Я ей шею
свернул.
- При чем здесь кошка?
- А у кошки было три китайских
предупреждения...))
а еще я врагов прощаю)) искренне...
и, в конце-концов, я просто могу себе позволить быть всемилостивой,
великодушной, всепрощающей, потому как я-то выше, сильнее, мудрее и мне
виднее)) могу еще про великих королев всех эпох загнуть.... или божественности
хватитЬ....))))))))
ибо не ведают они, что творят, твари
неразумные, пытаясь дергаться в стороны под властью моей, чем-то или как-то
задеть меня в своем скудоумии и ограниченности))) а вера слепая, в едином
порыве похоти взращенная, в худшую сторону отличается качеством от веры,
пришедшей со временем, устоявшейся, в сравнении постигнутой, разумом, а не
писькой, понятой))))))))) (тож, чтоль книжку написать))))))
у
моего нижнего два предупреждения. за очень серьезные проступки. сделаны они в
самом начале наших отношений, буквально в первые месяцы знакомства. я о них
четко помню. но самое лучшее, что о них помнит он... он рядом со мной уже много
лет.
Никогда в такой ситуации не была.
Терплю косяки нижнего какое-то время, но
когда критическая масса неудовольствия зашкаливает, разрываю отношения
сама...
"Резать к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!"-мой
лозунг.
Просятся обратно ВСЕ.Второго шанса не получает НИКТО.
На писаные и неписаные правила ложить конечно круто.....)))))иметь свои еще
круче.......))))
но приходит время когда начинаешь понимать что они,
правила эти, написаны в основном соплями и слезами, а кое где и
кровушкой.
всегда для наглядности привожу такой пример: центральную улицу
любого города можно переходить следуя своим правилам, но вот насколько долго
это продлиться???????хз
проще учиться на чужих ошибках чем на своих!
По теме же, думаю всеж требуется индивидуальный подход. бывает всякое. В одном
случае человек ошибся и реально осознал, можно и вернуть, в другом нафиг не
надо, ибо противно........В конце концов верхние тоже не подарки, все от
отношений зависит......но в любом случае, река будет уже не та, в ту же,
дважды не войдешь
Cмотря какие отношения с нижним.И смотря какая ситуация.Если ушел к другой,
значит все...предал ..обратного хода нет БУ не пользуюсь.Если взять свитуацию,
когда просто был скандал...поругались...и на почве этого разбежались, то это
может это даже пойти на пользу, что бы осознать...как вам плохо друг без друга.В
такой сиртуации я просто ждала когда одумается и вернется.Теперь отношения стали
еще лучше...еще крепче.)
Как любил говаривать мой друг Спиноза- души побеждаются не оружием, а любовью и
великодушием.
Там где есть любовь-там есть умение прощать. Это уже я
сказал. А мой приятель Генрих, ну тот самый Гейне, выдал такой перл за
кружечкой пива-Любовь! Это самая возвышенная и победоносная из всех страстей! Но
ее всепокоряющая сила заключается в безграничном великодушии, в почти
сверхчувственном бескорыстии.
А посему, если есть чуйства между М и Ж.,
то входят в одну реку дважды и трижды. Так говорил Бойл.
О какой любви говорил Заратустра-Бойл? Любить вещь (нижнего) можно... и даже
сильно... НО не как любимого человека... А нижний навсегда остается нижним и
господская гордость (гордыня), скованная кодексами, никогда не "опустится" до
великодушия... А если уж нижний стал любимым Человеком, то он уже переходит в
другое качество и автоматически нижним быть перестает... даже если и сохраняются
тематические практики... Тут уж прощать можно и два и три раза... А потом уже и
он прощать начнет...
Виледа, браво! Вы засверкали для меня своими
неведомыми ранее гранями великодушия и красоты слога. А почему бы действительно
книжку не написать? :)
Renton. Согласен. Мы c Вами этот это вопрос уже обсуждали на Пленуме ЦК БДСМ.
Но, сейчас модно говорить об общечеловеческой любви в Теме. Должны же Мы дать
этому идеологическую основу? Со ссылками на мнение авторитетных товарищей. Иль
Вы, как обычно, думаете пустить всё на самотёк?
Хотя слово "думаете" к
Вам, конечно не сильно относится.)))
Во-первых, как верно отметили, зависит от отношений. Поставил точку и все
мысли пропали. Вообщем [невероятно убедительная аргументация], потому входить в
реку, можно, сколько угодно. Хотя может и стоить другую поговорку про реку,
про "не зная броду". Ставить в этом вопросе для себя жесткие рамки я считаю
неправильным, если хочешь, то почему не принять "блудного сына"? Главное
думать, а не полагаться на правила, суеверия, принципы и прочее надуманное.
(словлю по голове за "надуманные принципы", ну да ладно, мне есть что сказать
=) )
Вспомнилась что-то другая тема - про "измену", и может ли раб
ревновать Госпожу и подобное. Собственно, интересное пересечение, большинство
там было за то, что ревновать раб не может, он не считается мужчиной, какое
собственно его собачье дело. То есть раб у нас привязан, а его Госпожа вольна
как ветер? Почему же то, что для Верха норма, у нижнего уже будет
предательством? Потому что они не равны? Ошибаетесь, они "№%: как равны.
Насколько бы сильно вы не погружались в Тему, все равно это остается игрой [Тут
еще раз по ушам дайте, напрашиваюсь же=) ]. Измена может быть как частью игры,
тогда можно уже обговаривать, кто может, кто нет. Или быть вне игры, там,
где партнеры уже равны, тогда и можно говорить об "односторонней" реке.
Renthon, )))
а можно я еще про кота расскажу?)) Вы же мне это
простите?)))
так вот однажды, мой чудесный любимый и дорогущий кот
выскочил во двор в приоткрытую дверь (ну пришла ему в голову такая блажь,
видать вольные хлеба потянули, аль еще какой зов природы). да удрал на ночь
глядя((( ломанулась я за ним по кустам, огородам и буеракам, жалко ведь
собственность любовно взращенную, пропадет животинушка на чужбинушке. узрела я
в каку сторону побежал, ну и туда за ним. вечерело (почти как у Задорнова))).
смотрю, что-то мелькнуло кремового цвета возле соседнего коттеджа, хвать я за
шкиврятник это мелькнувшее и домой потащила. несу. шерсть в рот лезет, оно
кусается, царапает и орет, хотя отродясь себе такого не позволял(( но несу
терплю, свое ведь родное, хоть и неразумное такое(( ну да прощаю. приволокла
до дому. глядь, а на пороге такое же сидит))) и шерсть персиковая и морда
сковородкой приплюснутая, тушка ток чуток побольше. ну и глаза... даже
испуганные того, кого я несла сравниться с ними не могут)))) офигевшие
настолько, что в них прям читалось - хозяйка, ты кого домой волокешь!!!? я ж
вот он, я дома, я больше не буду, я это... не подумавши!!! ну я обошла его
бочком и дальше в дом чужого понесла))) ох, как же мой несся за мной, верещал
так, что аж уши заложило))) чужого я потом конечно отнесла, где взяла, свого
в дом запустила но мой-то тепереча и носу со двора не кажет ))) так и с
нижними)
Виледа, хорошая история)))
я считаю, что есть люди которые реально
делают выводы и извлекают уроки из ситуаций, хотя, конечно множество и тех,
кто пустозвонит и сто раз на одни и теже грабли будет наступать. Всё
индивидуально.
И я понимаю тех, кто опасается, что если простит 1 раз, то
как раз нижний не извлечёт урок, а сядет на шею)
Глупость какая - это яо высокопарных Уходя-уходи итп. Поностью согласен с
Виледой - если ты выше ты сам решаешь как быть. А любой кодекс - это попытка
манипуляции мной. С ним можно соглашаться или нет но в любом случае нельзя
следвоать БЕЗОГОВОРОЧНО.
Каждый имеет право на ошибку. Ошибку прийти
и ошибку уйти. И если нижняя хочет вернуться - И ЯХОЧУ этого же - никакая сука
или там кодкес не могут мне помешать. Ибо иначе кто я? Раб кодекса? Раб
каких-то, кем-то приудманных принципов? Тварь дрожащая? Или же таки право имею?
Совсем недавно у меня произошла именно такая ситуация - я дала второй шанс. на
самом деле - это была игра с его стороны - только вот правила стали другими.
Отношения восстановили - но ненадолго. обстоятельства оказались выше нас - и мы
всё равно расстались, но зато уже ни как враги, или один оскорблённый, а
второй обманщик - а как... а вообщем то никак... но у меня совесть не болит,
что не дала второй шанс. Ничего невозможного в жизни нет - просто не всегда
хватает попыток исправить ошибки. потому что НЕВОЗМОЖНО - это всего лишь слово!!
Ошибки бывают у всех, и за них приходится расплачиваться.
Почему бы не
дать возможность нижнему доказать искренность своего желания вернуться и
искупить свою вину.
По-человечески человеческие отношения и остались...
Мы все люди, у
каждого есть свои причины уйти из темы, это тоже можно понять.
Но обратно
не приму никогда.
Новая жизнь, новые отношения. Человек сделал свой
выбор, я сделала свой.
что спрашивать то? Твое сердце само тебе подскажет. Ведь уже в самом вопросе
чувствуются оправдательные нотки для нижнего, похо же ты сам желеешь о том,
что он(она) тебя покинулО. А что Правила(БДСМ)? Любые Правила для того и
созданы, чтобы их нарушать. Единственное, как показывает жизненная практика,
в большенстве случаев, второй раз созданные отношения с одним и тем же
человеком, не дают ничего нового. Я лично может быть и приняла, но Возврат в
"семью" дорогого бы стоял, да и условия "проживания" были бы куда жестче. ))
Просто АД! )))
Снимала ошейник за нарушение Кодекса. Доминанты потом бегали за мной и просили
вернутся. Но если человек нарушил доверие к себе, то второй шанс давать глупо.
Да и не люблю когда люди унижаются.
Кети, 23
Нельзя войти в одну реку дважды. И неважно кто первый разорвал
отношения и по какой причине. Так или иначе гнет обид будет висеть над
возобновленными отношениями как домоклов меч, и рано или поздно гнев обиды
выплеснется наружу еще в более обидной форме. Так что лучше шагать по жизни, не
оборачиваясь назад, никогда и ни очем не жалеть. Имхо
Нижний попросил снять с него ошейник "по семейным обстоятельствам" - сняла,
долго мучилась. Вернулся - приняла. Сейчас опять снял ошейник по тем же
обстоятельствам. Назад не приму. Сейчас очень больно.
Можно войти в одну реку дважды. Если человек сам себе хозяин - он может себе это
позволить, если захочет. Если прелесть огня превысит боль от ожога - можно
ожечься дважды.
А я считаю что предателей прощать нельзя.Даже если очень просится.А смысл.
Вернее простить наверное можно, даже понять можно. А забыть нет.
А как
можно быть с человеком который предал? Я незнаю.
Для того что бы понять стоит прощать или нет, стоит сначала понять что есть
предательство. По моему жизненном уопыту как правило под предательством многие
люди называют развенчивание собственных иллюзий - то есть некто А решил что Б -
такой и такой...оказалось - нет, Б - другой и тогда этот некто А записывает
этого Б в предатели. Но было ли предательство по факту? Не уверен. Если вы берет
в нижние шлюху - стоит быть готовым к тому что она останется шлюхой и дальше. И
никаких предательств.
Поэтому прежде чем решатьпрощать или нет,
задумайтесь для начала - в чем суть предательства? И реагировать стоит так что б
это таки пошло на пользу прежде всего - вам. Вы же верхние, вам голову терять
некомильфо.
Предательство, если уж пользоваться этим высокопарным термином - это нарушение
очень очень серьезных, жизненно важных для партнера обещаний. То есть, не
прийти на свиданье - это нарушение договоренности, но не предательство. Бросить
без помощи в тяжелой ситуации, пообещав этого не делать - предательство, уйти
к другому... ну, кому как. Я знаю людей, для которых верность - это очень
много, и им ее нужно или не обещать, или давать обещанное, или - таки
предательство.
При этом важны два условия - обещание было дано, а не
выдумано, и его нарушение действительно рушит мир другого человека.
Поэтому я не вижу, почему "ушел" - предательство. Сейчас столь многие обещают
верность до гроба?
Ушел - больно, конечно, но если есть взаимное желание
начать сначала, почему нет?
Правильно, Stim, взяла кобеля Домина, так нечего обижаться, что он бегает
туда-сюда:) Сколько его не корми он все равно кобелем останется:) Мало того,
будет его еще ловить по всем сайтам, где он себя предлагает всем:)
Я
соглашусь еще с тем, что Юля(29) поступила по-человечески сняла с нижнего
ошейник ради мира в семье и потом приняла обратно. Но опять же все пришло к тому
же результату - опять снятие ошейника ради мира в семье. А кто подумал о ее
чувствах, о ней самой в этой ситуации? Кто по отношению к ней поступил
по-человечески?
И дело даже не в Кодексах, не в Правилах, а именно в
человеческих отношениях. Нижний снял ошейник и ушел, не подумав, а какого его
Верху, как его Верх переживает этот уход. Потом набегался и вернулся как ни в
чем не бывало назад. И хочет чтобы было все по-прежнему? Но правильно скакзал
Леонид, что как не склеивай разбитую чашку - след останется. Есть ли
смысл?
Это как в истории с Хозяином и псом. Решил Хозяин купировать хвост
своему песику и стал каждый месяц отрезать от хвоста понемногу, чтобы было не
так больно...
Предательство это обманутое доверие. Когда солдаты доверили товарищу тыл
охранять, а он врага впустил. Не потому что не смог воспрепятствовать, а
потому что не стал, т.е. предал доверившихся..
Пообещавший не
бросать без помощи в тяжелый ситуации, и не сдержавший такового еще не
предатель. Равно как не предатель мужчина, в ответ на мечтания женщины о
семейном счастье ответивший дверью. Предателями оба станут когда своими
обещаниями парализуют, когда им доверятся. Как если бы умеющий плавать пообещал
на своей спине перевезти через реку неумеющего, но на середине реки разжал ему
руки..
Картинка была бы не полной, если не упомянуть об ожиданиях,
которыми сопровождается доверие. В противном случае обсуждение сводится к
мотивам, почему не смог и не оправдал. Потому что на середине реки затекла
спина, утонули бы оба. Т. е. предал - обманул в ожиданиях..
Итак,
предательство можно свести к трем словам - обман, доверие и ожидание. При этом
только одно слово отностися к предающему, и то обозначает совершенное
действие.
Как видите, предателем можно стать только когда тебе дают
возможность для этого. Человека, который решает свои проблемы сам, или с
помощью других, но держит запасные варианты можно только обмануть, а не
предать. Почему?
Скрэтти. а что у Юли (29) головы нет? Почему нижний должен думать о ее чувствах?
Он собственно затем к ней ВНИЗ и шел - что она о себе может позаботиться. Я
понимаю как оно когда нижняя начинате мотаться то туда то сюда - сам через такое
прошел....но может быть ей стоит не растраиваться что уходит к семье..а
радоваться что таки все равно к ней возвращается? Опять таки..она знала что у
нижнего семья? Знала. Какие проблемы?
Vo-pervih, uhodia, pust` uhodit, kto dast gorantii, chto
eto ne povtopitsia?
Niza na mnogo bol`she, Vam i karti v ruki!
Vo-vtorih, est` vozmozhnast` na nem potrenirovat` Vash harakter, otkazom-
zakalite ego!
V tret`ih, (ne znaj Vash krug obsheniia) esli uznajt v
tematicheskih krugah, chto Vi ego snovo priniali, to budut dumat`, chto Vash
niz v`et verevki iz Vas V`et, a eto -uzh ni v kakie ramki ne lezit!
Esli ia i preniala bi obratno, posle takogo derzkogo pstupka, to eto znachit
on dolzhen sobershit` nechto osobennoe, izvinenie, pri vsei nashei kompanii ne
vschet, i kak minimum, cherez god.....
V prativnom sluchae, esli
boites`, ot neiuverennosti v sebe, chto on kogo-to sebe naidet, meniaite
status, togda o Vas tochno budut nogi viterat`!
Eto, moe lichnoe,
mnenie!
Состроил надменную и хитроватую моську: "Закон Джууууунгееей Гласииииит....."
=)))
"Дважды не войти в одну и ту же реку, ибо притекает другая
вода", - так говорил еще Гераклит Эфесский - древнегреческий философ, живший в
V в. до н. э. Так что, все об одном и том же опять и как всегда)))
"Это сказал Фараон. Он был очень умен, и поэтому люди его называли
Ту-тан-ха-мо-о-о-он"...=))))))))))
Ппц, вроде не курил с утра.....
Ха-ха-ха-ха...=))))
Так, все! Хватит)
По моей жизни - так плавно расходились взаимно. Но такие же плавные возвращения
со стороны наблюдал и не раз ;)) Можно все! Если это делает людей немного
счастливее. Ну нет внутреннего желания принимать назад - не принимай, есть -
вертай в зад. На кой строить какие-то железобетонные конструкции. Ож обычно
падают, погребая под собой собственных строителей...... ;))
Элизабэт 46- где можно почитать Кодекс БДСМ(прям как Пираты Карибского
Моря)
я вот думаю, что в жизни бывает и такое, что люди
ссорятся-мерятся, снимают ошейники, потом бегают обратно надеть- все
бывает.
Но я знаю точно, что второй раз будет не так как до этого
инцедента, а подругому будут развиваться отношения. Я бы лично крепко подумал
повторять второй раз заход или нет, бо такие закидоны могут и в привычку войти.
Мнений много, мнения разные, и это, господа Тематики, хорошо...
И
считаю, что каждый в своих доводах Прав, и поступит так как решит Сам.
Скажу лишь старую восточную мудрость....
Если чтото случилось
Единожды, этого может никогда больше не произойти. Но если это произошло и во
Второй раз, то обязательно случится и в Третий...
А все верно. И река, может, и та же, да вода в ней другая, и плевать на
кодексы и прочие неписанные законы... только вот осадок-то остается. Никуда от
него не деться. А на черта она, жизнь такая, с осадком? Не прощаю. Не
принимаю. А, если приму, то ограниченно. Не будет второго шанса - я для этого
слишком злопамятна. Да и единожды ушедшего отпустить желательно. Ибо он уже не
вернется в том виде, в котором принадлежал тебе.
Не могу однозначно ответить на
этот вопрос. Формально: принимать назад человека, который где-то там искал
что-то лучшее, чем ты, нет резона. Но на практике, черт его знает. Я бы не
зарекался. Жизнь-то, она посложнее наших кодексов.
А еще бывает,
что нижняя уходит из-за косяка верхнего, т.е. на ней нет никакой вины. Почему
бы тогда не принять обратно?
"Вы замужем, например, ваш муж взял да ушел к другой, бросив вас и деток. А
потом ему там стало плохо и он захотел вернуться обратно к вам."
Был
такой фильм "Любовь и голуби", может кто из присутствующих и смотрел :)
Там есть все нужные фразы: "Желта вода тебе в бошку ударила, вот ты и
вошкался". "Да ты че, Надюха, хороший же мужик, не пьющий!" и т.д.
Вообще чего нельзя делать, так это рассуждать о конкретных отношениях
абстрактно. По-моему прозрачно, что ТС какую-то свою ситуацию описывает. Без
пролития света на эту ситуацию, что именно там было, кто кого обидел и кто на
кого не так посмотрел - невозможно судить.
Грубо говоря, можно городить
тонны своего опыта, но это никак не поможет в конкретной ситуации. Все зависит
от нюансов того, что именно творилось в этой паре. Но вот против чего я
выступаю, так это против усложнения ситуации всякими кодексами, сводами,
новеллами, сборниками и прочими свитками. Все это наносное и внешнее - от
сердца надо идти, от взаимных чувств, а не воспроизводить какие-то чужие мысли
и дела. В жизни есть место и прощению и ненависти и безразличию, заранее нельзя
знать как и что сложится, поэтому нельзя заранее говорить про себя, как ты
поступишь в той или иной ситуации.
Совершенно хорошие правила, но видите ли..По какой причине снято кольцо...Может
там полное отсутствие БР со стороны Верха...хотя почему вернулся низ обратно и
что осознал....Тут много неясного(имхо)
Неважно из-за какой причины она уходит. Уходя - уходи..
Если по вине
верхнего..зачем мне (ну для примера) нижняя которая ушла из-за моей ошибки? То
есть тогда ей эта ошибка казалась такой страшной что она не могла остаться а
теперь она меня простила? А если я еще раз ошибусь? (никто не безупречен
абсолютно) - опять уйдет? Так и будет шататься туда-сюда?
Конечно всегда
могут быть исключения...но в целом...
Если нижние потом и возвращаются - то уже совсем в другой роли. Понятно, что
уже никаких постоянных отношений не светит и не будет поблажек. Согласен на
такое - возвращайся, а нет - проваливай откуда пришёл.
Нельзя ответить однозначно, - все зависит от деталей, обстоятельств. Если
просто ушла - это один вопрос. Если ушла к другому Верху - это другой вопрос. По
умолчанию, я никого не держу и звать не стану. Если хочет уйти, пусть уходит.
И все-таки разные ситуации требуют разных решений. Попытаться - никогда не
лишнее. Шанс - интересная штука. Иногда его нельзя давать. Иногда - необходимо.
Уйти можно по разным причинам. Уйти к другой Верхней или совершить ошибку и
просто уйти- две большие разницы.
Если во втором случае я могу подумать,
то в первом случае не буду думать- однозначно "нет".
Весьма разнообразна жизнь и делить сразу свое отношение на "+" и "-"
неразумно.... можно и не угадать.
Отношения штука в цвете и черно-белыми
их мы делаем искуственно, а по сему ответить категорично, что однозначно не
приму - нельзя. Все зависит от того как и что произошло.
Хотя я, все же,
склоняюсь к тому, что уходя - уходи... а возвращаясь - прошлых заслуг не
вспоминай и на прежний уровень отношений не надейся..
Что имеем, не храним. Потерявши - плачем... Бывает, человек не осознаёт, как
ему повезло в жизни. И чтобы он ценил это, Судьба на время забирает у него его
Счастье. Но если есть чувства, если люди созданы друг для друга - всё вернётся
на круги своя. Правда, низу придётся как следует отгрести - правила есть
правила ))))
"Можно войти в одну реку дважды.
Если человек сам себе хозяин - он может себе это позволить, если захочет. Если
прелесть огня превысит боль от ожога - можно ожечься дважды." Кроме того,
например, причиной выхода могут быть обстоятельства, о которых одна из сторон
не подозревает, а вторая не может открыть. Тогда отказ от человека - не сила,
а просто слабость в угоду догматам. А ведь от человека ожидаешь его собственного
выбора.
Имхо. Прошу прощения за вмешательство.
А зачем Вам чужой опыт? Если
есть чувства между людьми, то возможно и два и три и десять раз в одну реку, а
если их нет, то Вам будут тыкать в правила и кодексы, и прикрываться ими. Но
тут на сайте большинство - сторонники отношений без любви, "Господа не
влюбляются, они пользуют" :) И если вещь накосячила, найдут другую.
P/s А ошейник у Вас неправильный был) Правильный ошейник нижняя сама не
снимет - он либо на замке, либо запаян..
Шанс возврата и полного восстановления отношений практически
нулевой. Я уж не говорю о предательстве и уходе к другому партнеру, а просто о
спокойном расставании по причине того, что на сессиях что-то шло не так. Боюсь,
что со временем основная причина так никуда и не девается. Я как раз недавно
попробовала поиграть с одним из таких партнеров. Когда-то проблема была в том,
что он желал только публичных сессий, да еще и с участием других женщин, но
здесь он обещал, что все будет только у него дома и, вообще, что он выполнит
все мои требования. Парень не соврал и, действительно, постарался сделать все
так, как хотелось мне. Но... стоило мне совсем немного усилить болевое
воздействие, как партнер сказал стоп-слово :(, выдержав гораздо меньше, чем
раньше на вечеринках.
Бывает такое- человек уволился, а потом хочет вернуться. Я всегда беру обратно.
Ибо он понял, что ему у нас лучше и работать будет лучше и претензий меньше
выдвигать.
Тут все то же самое. Я, наверно, слишком рациональна. Но я в
своей жизни человека обратно приняла, правда в ванильной. Но Тема то - это
тоже отношения людей.
Так что если к "блудному попугаю" чувства остались,
лучше принять обратно и быть счастливой.
И уж простите меня, но
ПРАВИЛЬНАЯ ЦИТАТА: "Нельзя в одну и ту же ВОДУ в реке войти дважды". А не: "в
одну и ту же РЕКУ".
В реку, одну и ту же, можно войти хоть сто раз, а
вот вода в ней проточная и всегда разная.
Окса, бывает что что-то не устраивает в отношениях, кардинально не устраивает,
тогда нижний снимает ошейник и уходит. В такой ситуации можно найти компромисс,
но только если оба этого хотят. А при недоверии - тут без вариантов, надо
расставаться, в тематических отношениях это самый важный пункт..
Зависит от того какие были отношения.
Предполагали ли они моногамность или
полигамность.
ЛС, ДС или необременительные сессии 2 раза в месяц.
А
может быть действительно один партнер крупно накосячил и второй ушел..
Imbris, 41 год
Москва, Россия
В принципе согласен, и по
исключениям-все бывает, но ИМХО мне бы не хотелось разговаривать с девушкой,
пожелавшей вернуться.
"Гвозди бы делать из этих людей - крепче бы не было в мире
гвоздей"
Ну, жесткость натуры Верхних здесь, пожалуй, ни при чем.
В конце концов, что служило клеем в этих отношениях? Тема и ошейник? Не стало
ошейника - клей и растворился. Это же не любовь и не супружество. В любви и
семье люди ведут себя иначе и более склонны прощать.
Думаю, что нельзя.
Не в том дело, можно ли простить и принять снова...
Теоретически - можно, конечно. Чего не бывает на свете? Но человек, которого
ты примешь обратно, будет уже другим. Лучше, хуже ли - как повезет. И строить
связь придется заново.
однозначного ответа на этот вопрос не будет, так как каждый пытается отвечать
основываясь на своём личном опыте, или своём видении такой или подобной
ситуации. Поэтому, смысла спорить нет.
Можно дать шанс? Нельзя? Есть этот
разрыв? Или нет его, и разрыв является частью этих отношений?
Какая
разница... Если люди решили быть вместе, то неважно НИ-ЧЕ-ГО. Нет Прошлого. Оно
лишь у вас в голове...
Жизнь - это постоянное изменение. Пока вы читаете
этот пост, миллионы клеток обновились внутри вас. Куча событий произошло в
мире. Ктото родился, ктото умер, где-то зажглась или потухла звезда... а ктото
снова возобновил отношения... Нет статичности. По идее, даже Единожды нельзя
войти в одну и ту же воду! Потому что стоит коснуться воды, она одна, но через
мгновение, пока ваша нога достигнет дна - вода уже стала другой...
Это
выражение имеет другой смысл.
Войти то можно, но вода будет другой...вот
как стоит понимать его. Но это итак происхдит, есть ли отношения или нет. Вы
никогда Непостоянны. Человек - это Процесс. Отношения - это процесс. Каждое
утро, вы старый умираете, и просыпаетесь совершенно новым человеком!
Посмотрите на своего партнёра, которого любите...думаете, это тот же самый
человек? Нет. Того человека больше нет... Вы каждую минуту встречаетесь с Ним
Новым..
поэтому - "нельзя войти в одну и ту же воду дважды" - можно
применить ко всему. Невозможно заняться тем же самым сексом. Попробуйте
повторить хоть один раз? Невозможно повторить ни один поцелуй, ни один удар
плетью, ни одно прикосновение...Невозможно увидеть один и тот же сон... Всегда
это будет Новая Вода...
А с каким человеком это будет, вам решать.
