Говорят .что по статистики мужчин гораздо меньше...чем женщин.А вот что в теме
наоборот..много мужчин...чем женщин.Многие Верхние мужчины ищут себе нижних
дам...но так и не могут найти..Так же и нижние дамы ищут себе
Доминантов.Смотришь на фото...и дамы красивые и умные...и мужчины встречаются
привлекательные и умные...Так почему так сложно найти друг друга?Иногда
складывается впечатление...что в разных пространствиях живут.Или у нас мужчины
назвавшие себя Доминантом гораздо слабее, чем нижние дамы?Я как понимаю...что
дамы ищут Доминанта сильнее себя?Неужели перевелись богатыри на Руси?
По статистике, численный перевес мужчин начинается в районе 30-35 лет. И
достигает нескольких жалких процентов, в основном за счет пенсионерок.
Почему не выбирают? Мне вчера присоветовали магазин, к примеру, сказав,
что там есть многое из мне нужного и задешево, но придя туда, я не смогла
купить вообще ничего. Нужные номинально вещи есть, ассортимент есть, но.. я
такое просто не ношу :) Вероятно, и дамы в поисках встречают чужое и не видят
своего.
Да, это как и в ванили - тоже самое - я это объясняю просто - "не судьба"
)
Не слабее мужчины-Доминанты, просто каждый из ищущих - хочет совпадения
интересов, а не просто красоты и ума - а с этим уже сложнее)
Еще возможен вариант что мужчинам просто не интересно с такими женщинами, и
поэтому они ограничиваются сессионными отношениями.
Пример из личной жизни
- мой муж в принципе Верх из которого я всеми силами склоняла к свитчизму.
Помню, как у него блестели глаза когда он вышел из комнаты где у него был эшкн
с одной идеально подходящей под его потребности девочкой, как мне тогда
показалось он наконец нашел своё. Через несколько дней я предложила ему взять ее
к себе. Муж отказался - объяснил это тем, что она не интересна. С ней нельзя
поговорить нормально, ибо в спорах она сразу-же принимает его сторону и вообще
слишком пассивна, а не сетами едиными жив человек.
Если понадобится нечто
безмолвное и преданное, можно и собаку завести - ее ведь тоже воспитывать надо,
а с человеком должно быть интересно.
Совершенно верно, таая же ситуация не только в ванили да еще и во вем
интернете, здесь наприер полно мертвых душ, котоыре не готовы идти на контакт,
они чтото или кого-то ищут совершено не понмая кого и что и почему то думают
что их должны найти и т.д. нижняя дама должна сама доказать Верху что это она
именно и есть его составляющая а никак не нал=оборот вот когда они до этого
дойдут вот тогда и встретят дург друга
Алекс 44, Москва,
меня заинтересовала цитатата "нижняя дама сама должна
доказать Верху, что она именно и есть его составляющая, а не как не
наоборот"
Мне стало очень интересно, а как она должна доказать, взяв его за
яйца буквально и психологически изнасиловав?Как она должна это сделать?И должна
ли?
Если нижняя что-то там должна, а я так понимаю что она должна
доказать, что она лучшая, то тут речь идет уже о состязании.Она получается
должна доказать что она лучшая из многих.
Что там доказывать, если мужчины
и так зациклены на Теме, много комплексующих слабопотентных мужчин.которые
понабрали гаремы, и ждут, кто как себя из нижних проявит.Мужчины как в ванили
трахали сами себя, так и в Теме порят сами себя(читай шкуру с нижней сдерают,
она бедная из-за воспитания пытается еще и угодить доминанту, а тут еще надо
доказать, что она лучшаю)."А за каким хером?", простите, и "судьи кто?"-вот два
главнх вопроса.
Но если нижняя действительно самая лучшая, то и выбор среди
лучших Верхов у нее большой, и за нее будут держаться, а не она будет что-то
доказывать.Лучшую нижнюю, по моему мнению, должен заслужить именно доминант,
потому что своим стояние на коленях она дает возможность мужчине почувствовать
свою значимость(как личностную, так и тематическую)
Не находят друг друга в
Теме люди(я осознанно не писала выражение тематические половинки, потому
что
хотела подчеркнуть зацикленность на Теме) потому что хотят
удовлетворения своих желаний, не хотят копаться как в себе, так и разбираться в
человеке, который рядом, не хотят работать над отношениями.Тематики ищут
сладкое, читай свое хотят, свои практики и не хотят общаться, стремиться к
диалогу, именно эгоизм мешает прийти к диалогу, это нежелание понять как другого
человека, так и его желания.
Зацикленность на Теме именно вносит путанницу
в вопрос кто кому чего должен, и кто кого должен заслужить.А мы, Тематики,
забываем по сути, что мы остаемся все теми же мужчинами и женщинами, которым
нужно обычное теплое слово и внимание и человеческое общение.
Есть
мужчина, есть женщина, Тема должна отходить на второй план, быть средством
узнавания партнера, способом его принять таким каков он есть.Тема должна быть
для людей, а не как люди должны соответствовать Теме.Попытки запихнуть партнера
в шаблон "нижняя/Верхний" приводят к скуке, потому что Тема превращается в цирк,
где клоуны не отдыхают, они работают-работают.
А зацикливаться на Теме не
надо, потому что люди должны общаться("диалог до, во время, после"), должно быть
желание узнавать друг друга.Когда нет желания узнавать-то Тема превращается в
скучный цырк.
В добавление в выше написанному
Алекс, 44 года
Москва, Россия
"Нижняя дама должна сама доказать Верху что это она именно и есть его
составляющая, а не как наоборот"
1)Если это понимать, что нижняя должна
соответствовать Верху, то под составляющей Верха мы подразумеваем его
достижения-будь то материальное благосостояние, ответственный подход при котором
Верхний может взять ответственность за нижнюю.Если нижняя должна что-то там
доказывать(читай соответствовать)Верху, то достижения и личностные достоинства у
Верхнего есть, а иначе если кроме того, что бы повесить на себя табличку
"Я-Верхний" мужчина ничего не может-зачем ему что-то доказывать, если он сам про
себя знает, что он комплексует и что он кормпенсаторик.Я думаю, что не надо
помогать униженным.Резко тут вспоминаем, что на Теме мы не зациклены и что
Верхний/нижний -это распределение ролей в Теме, а мы остаемся уважающими себя и
другого человека людьми.
2)Заинтересовала цитата еще тем, что получается,
что женщина должна проводить определенную работу, а верхний ничего не должен.Тут
надо резко вспомнить про человеческое достоинство, самоуважение, иначе если для
женщины долг доказывать мужчине, что она что-то там стоит-значит она тряпка.Но
никому не нужна-плевать, главное сама себя уважаю и сама себе это доказала, а
значит никому ничего уже доказывать не должна.
3)Если нижняя должна
Верхнего заслужить, значит Верхний уже завоевание, а завоевание-значит верхний
уже не мужчина-он баба, а если баба-пусть к страпонессе идет, она ему объяснит,
кто /чего /кому, а главное куда должен.Меня допустим интерисуют мужики, которые
не разучились ценить в женщине человека, убирая эту лишнюю Тематическую
шелуху.
4)позиция где женщина-нижняя должна, а мужчина Верхний ничего не
должен напоминает мне спекуляцию на Теме.Это афера где альфонсы могут ничего не
делать, просто тыкая в кодекс рабыни-и требуя работать на себя, требуя денег
даже.А зачем это если очень много желающих попороть, много сексуальных
халявщиков.Быстро промываем мозги и повторяем как отче наш "никто никому ничего
не должен"
5)Опять таки промываем мозг по теме"кто кому чего должен",
вспоминаем про самоуважение, говорим себе и повторяем"Мы не фанаты темы",
вспоминаем, что никто никому ничего не должен, вспоминаем цитату"среди этой
коллективной шизофрении мне делать нечего!", снова знакомимся, общаемся, ищем
общение, ищем где ценят и уважают прежде всего человека, считаются с его
желаниями, считаются с его тематическими желаниями=и мы на пути к обычному
человеческому счастью, при условии если партнер готов к честному диалогу, где он
скажет что не так.Но это уже отношения-а отношения и Тема-возможно ли тут
поставить знак =(равно), ? это уже другой вопрос, ответ на который знает каждый
для себя лично.
действительно, очень часто встречаются такие "Верхние", что у меня одно желание-
их "отдоминировать") суетятся, не уверены в себе, много говорят и мало делают.ну
что за "Господа"? может быть у меня слишком сильный характер и я многого хочу?
Интересно, зачем тогда наказания и приказы, если нижняя с первых дней будет
бесприкословно в подчинении,
в таком случае Верх будет играть (заниматься)
сам с собой,
и наказания будут наиграны,
нежели не доставляет
удовольствие Верхнему, отдать пощечину или плеть за медленное действие или не
быстрый ответ,
а так будет ощущение не нижней и робота,
считаю либо
Верх воспитывает *низ*, как положенно,
либо тупо береь плеть и дубасит
косяк двери без чувств и эмоций,
P.S. ко всему можно дойти вместе, и до
хорошего Верха и хорошей нижней,
если Это кому-нибудь надо :)
Моя анкета на сайте чуть больше 2-х недель. За это время мне написали чел-к
наверное 150, из них:
- не свободные, неудовлетворенные дядечки,
желающие "экстримального" секса - 80 чел;
- сопели(20-24 года),
одолеваемые гормонами- 20 чел( а все туда же-"Господины");
- "крутые"
"Господины", которые вот вот лопнут от самодовольства - 25 чел;
- с
первого взгляда вроде "подходящие", а при встрече- либо зануды, либо суетливые
и дерганные- 4 чел;
- явный психопат и садист, но при этом очень
интересный и харизматичный - 1 чел;
- во всем замечательный, но в ЛС
отношениях - 1 чел;
- всяких дрочеров, любопытствующих и т.п. не стоит, я
думаю, выделять в отдельную категорию.
Вот так. Выбор большой, а
выбрать-то и не из кого...
P.S.: это только мой опыт( возможно дело во
мне?).
Невероятная, Вам ещё повезло.. Вам, судя по Вашей статистике, ещё и рабы не
пишут.. а мне пишут пачками ежедневно... Гаспажа, ну вазьмити миняяяяя.. ну
вазьмити... :)))))
Я не знаю в Вас ли проблема, не знакомы потому
что, но .. на этом рисурсе Верхних раз два и обчелся.. в основном один мусор..
увы и ах :)
если отвечать на вопрос, который темку озаглавливает, то ответ - не всегда.
Господин - это название игрового персонажа в игре типа Господин-рабыня, и этому
персонажу для игры (даже хорошей, красивой и качественной игры), вовсе не
обязательно быть доминантом вообще в чем-то. можно даже им вовсе не быть,
второй игровой персонаж - рабыня, для фетишности игры, может сама эту игру и
вести, так как надо ей, а может и для него.
Нужны всякие Доминанты - и сильные, и слабые...
Если хочется унизится как
следует, то что может быть круче, чем пойти на сессию к слабаку-Дому? И
отработать ее на совесть?
Делала так 1 раз когда-то, уровень унижения и
эмоций зашкаливал... Хотя, честно, врядли готова к повторению этого опыта.
Розалия, даже самая наивоспитанная "рабыня" - всё равно ошибается и косячит,
так что наказывать есть за что.
Кроме того, есть такая штука, как
"самосовершенствование", и она неплохо укладывается в неравноправные
отношения.
Ну и никто не отменял ни "ролевые игры", ни сессии для
обоюдного удовольствия, ни "прислуживание".
Про статистику - по
числам Невероятной всплывает всё та же известная пропорция: "1 из 20". Тут -
"125 на 6". Берётся, разумеется, число Верхних, с которыми хоть как-то
интересно было общаться.
Отношения партнеров - определяет уровень воздействия, если нижняя влюбляется,
то планка его возможностей повышается в разы, и наоборот. Т.ч. господа хорошие,
ЧУВСТВА - основополагающие любых взаимоотношений и тем более в теме! Причем
взаимность должна быть, как и в ванили.
) в других обсуждениях верхним дам мелькало, что пишут там всякие чмо и тряпки.
Если тебе пишет, что он чмо, то уже понятно, что можно лепить из такого все,
что пожелаешь. Почитайте же анкеты нижних дам, абсолютно непонятно, что она
ищет, а тем более хочет. То ли она мужа ищет (так как на мамбе не смогла
найти), то ли сэра Ланселота (чтобы впоследствии отдаться ему в новолуние на
вершине холма, ведь это так романтично), то ли просто мужчину, который бы как
сексопатолог А.Полеев помог бы ей раскрыться и спустя два месяца поставил на
колени (ведь встать на колени это уже и есть вершина беспредела и это в 45-то
лет)
хотя понятно, что в силу воспитания женский пол куда более
закомплексован и стеснителен в выражении своих истинных сексуальных интересов.
Так как с рождения ей все подряд внушают, что нельзя: первой подходить к
мальчику, целовать и положительно реагировать на первые поцелуи, проявлять
открытый интерес и т.д. Поэтому в зрелом возрасте ей гораздо проще пойти в ряды
верхних, а тем более, если за этим еще кроятся детские девичьи обиды.
Но
какой бы мегаверхней она не была, природу не обманешь. Перед рабом такая может
выглядеть как угодно, и вести себя как угодно. Но идя на улицу, в кафе или
кинотеатр она красится и старается одеть самое лучшее, чтобы привлечь внимание
брутального самца. И тайком, чтобы не узнали тематические сотоварищи, за
животным сексом она идет к нам. Идет, не смотря на то, что у нас не все места
гладко выбриты как у ее раба. И то, что смотрим мы прямо в глаза. И говорим и
делаем то, что считаем нужным. Что скупы на комплименты и порой грубы в
общении. И уже она инстинктивно ложится на спину, чтобы мужчина сверху. Как
самой природой заложено.И уже она жалобно стонет, умоляя прибавить темп. И это
уже не театрализованно, это естественно.
И она, уже будучи замужем и
забавляясь время от времени с рабом, просыпается дома пораньше, чтобы
приготовить супругу завтрак и собрать на работу. И она мчится с работы в
магазин, чтобы успеть приготовить к его приходу что-нибудь вкусное. И она,
ложась с ним в постель, одевает дорогое нижнее белье, чтобы пробудить в нем
сексуальное желание самца овладеть ею. Именно овладеть ею и чтобы он был ей
доволен.
Нас много, просто когда ты знаешь, что сильнее, то нет нужды в
афише с топором на перевес и шлемом с шипами.
Полностью согласен с Dominantом из Тюмени, хотя все же ИМХО вопрос немного о
другом. О том что что на сайт что в жизни люди подходящие друг к другу вовсе не
обязательно друг друга встречают.
А при общении на СЗ вообще все
очень специфично - по большому счету в первый ряд выбивается вовсе не "умение
доминировать" а всего лишь уровень владения эпистолярным жанром. То есть -
умение чего-то там красиво написать и тем зацепить. Причем замечу что владение
эпистолярным жанром требуется и от реципента - умение понять и отреагировтаь на
"зацепку" в первом-втром письме.
Ведь как правило обещние длится 2-3
сообщения и потом если вдруг ничего не зацепилось - адресат идет в мусорную
корзину и - все. Кто он и что он так уже и останется неизвестным, разве что
где-то когда-то люди пересекутся опять.
Поэтому когда человек говорит
вот нету тут нижних..верхних..садистов..мазохистов итд итп - он на самом деле
говорит - нету тут таких писателей чьи письма легли бы мне в душу так хорошо что
я бы захотел(а) с ними познакомиться лично.
А я, всё-таки, ещё раз обращу внимание на то, кто что ищет. Извините, но
бОльшая часть девушек ищут либо мужа, либо любовника, а не Верхнего. Тема для
них это приправа к сексу. Позиция вполне понятная, но для таких людей, как я -
для которых Тема самоценна - это в большинстве случаев означает, что данная
конкретная девушка нами не заинтересуется. А ведь бОльшая часть "взрослых,
состоявшихся, успешных" мужчин уже наелась и всевозможным сексом и супружескими
отношениями и ищет чего-то конкретного и Тематического. Вот и выходит
нестыковочка...
Черная Вдова, "Господин" и "Доминант" это вообще люди разные. Крайне редко
бывает, что тот кто требует называть его "Господин", является и "Доминантом".
Я таких "Господинчиков" люблю на завтрак)))) Без соуса))))
Владимир, что мешает быть Верхним, мужем и любовником в одном флаконе? Или
бабе - полку к стене прибить, красотке - присунуть сладенько, а рабыньке попку
надрать? Зачем так? Целостность где? Мужчина - един во всех проявлениях, сам
строит свое окружение, пацан же бегает от одной училки к другой....
ТС, господин - это такое типа прилагательное. господин полисмен, господин
Иванов. В большинстве случаев.
@Многие Верхние мужчины ищут себе нижних дам...но так и не могут найти..Так же и
нижние дамы ищут себе Доминантов.@
А вы-то тут каким боком?
@Смотришь на фото...и дамы красивые и умные...и мужчины встречаются
привлекательные и умные...@
А ум вы по глубине фотошопа
определили...
@Так почему так сложно найти друг друга?@
Потому что
"Знаешь... Хоть Бога к себе призови,
Разве можно
понять что-нибудь в любви...."
@Или у нас мужчины назвавшие себя
Доминантом гораздо слабее, чем нижние дамы?Я как понимаю...что дамы ищут
Доминанта сильнее себя?Неужели перевелись богатыри на Руси?@
Был тут
у меня телефончик Добрыни Никитича.
За подкладкой завалялся.
"Сколько людей, столько и мнений"
Банально но факт.
И зачастую общая
масса высказывает похожие мысли, но придти к единому выводу сложно.
Прочитав комментарии согласилась с большей половиной разных высказываний.
Каждый ищет своё, важно определить что искать.
Чтобы потом найти и понять,
что искали совсем не то.
С первых 2-3 сообщений не всегда
"загорается".
Статистика так же своя у каждого.
Но на счет- нижняя
должна...
Тогда должен стоять воздушный клапан на шее, сзади...есть такие
нижние.
Удачи Дамы и Господа в поиске!!!
- Доминирование есть самовозбуждающийся процесс (да-да, процесс, а не
состояние), который очень похож на капитализм. Более, от капитализма его
отличает только использование категории "влияние", а не "деньги" в качестве
оборотного средства. Соответственно, в процессе доминирования можно или
увеличить свою власть, или обанкротиться - третьего не дано.
-
Доминирование есть техника. Своеобразный навык обращения с окружающим миром.
Соответственно, доминанта мы можем назвать специалистом по обращению, умению
добиваться влияния при минимальных издержках. Этот навык приобретаем, с ним не
рождаются. Но для его шлифовки в любом случае необходима соответствующая "жилка
от рождения".. {так же, специалисты бывают разные, кто-то искуснее, кто-то
нет, своеобразные разряды мастерства}
- Доминирование есть
стремление к свободе. Здесь все просто, либо я имею влияние на окружающий мир,
либо он имеет влияние на меня. Соответственно, доминирование есть процесс
избавления себя от каких-либо влияний на свою персону, и обязательств,
связаных с этим влиянием. Другими словами, доминирование это быть причиной
бытия как минимум для самого себя..
Доминирование имеет свои градации
(те самые разряды мастерства) - что именно и в каких объемах подвержено моему
влиянию. А значит, что над некоторыми предметами мое влияние может быть
тотальным (равно как над другими минимальным, либо отсутствовать вообще).
Процесс накапливания влияния и есть тот самый капитализм с его прибавочной
стоимостью, с помощью которой подчиняемый лишается свободы полностью, кроме
как той, которая получена из моих рук. Целиком это, разумеется, никогда не
реализуется, ибо вопрос утилизации поставленого на колени и абсолютно
несамостоятельного партнера станет проблемой..
Доминирование, о
котором я пишу, не имеет ничего общего с доминированием тематическим. Написал я
все это, потому что часто встречаю "включеное" доминирование у нижних барышень.
Это не мазодоминация, это заставить своего мужчину быть доминантом вообще, то
есть попытка стать для него причиной бытия. А не имеет ничего общего - назвать
себя доминантом (или нижним) не значит являться таковым на практике..
Последнее - доминант есть тот, кто обладает техникой доминирования, он
знает как обращаться с этим предметом, он неоднократно делал это и у него есть
опыт обращения. Но это еще не все, любой доминант, как причина бытия, имеет
влияние как минимум на самого себя - эта та самая "главная сумма", с которой
начинается доминирование, и за счет которой происходит приращивание влияния как
прибавочной стоимости. Другими словами, доминант начинается там, где
отчуждается хотя бы одно личное качество, которое впоследствии начинает
использоваться как инструмент доминирования..
** маленькая
ремарка. Стремление к свободе как суть доминирования не есть освободиться от
чьего-то влияния. Напротив, это навязать свое влияние другому. Сама же свобода
это независимость и неуязвимость. От чужого мнения, от собственных желаний, от
всего, что могло бы использоваться против меня в качестве инструмента влияния
на меня, рабом в отношении чего я мог бы выступить. "Я разрешил себе" - это
апофеоз самоподчинения, как источника и причины бытия для самого себя..
"Сложно" потому как... "ожиданий" от партнёра много и видения КАКИМ быть должен,
просто только тем у кот. заглавное желание "выйти замуж" /всё равно за кого/
или чтобы "обеспечивал/ла", хотя, и здесь, если "в возрасте" да и неоч.
внешне трудно... Я, собственно вот о чём: чем больше... "пожеланий" к партнёру,
- тем труднее, мы же люди - секс - это одно /и тут подходящих море/, но "быть
вместе" всегда - другое, и тут, кроме секс. привлекательности и совпадения
желаний, нужны ещё и другие... "человеческие" кач-ва, способности, опред.
особенности психотипа, кот. подходит, реакции опред-е на... "раздражители" )))
любого плана и т. д., а такое... "совмещение абсолютное" оч. редкое...
