От автора
Пожалуй, мало кто из садомазохистов не интересовался вопросом:
«А что происходит, когда..?» К сожалению, информации, способной дать понятный
и исчерпывающий ответ, практически нет. Поэтому я решила написать статью,
посвященную процессам, происходящим внутри нас во время болевой стимуляции, в
частности, во время флагелляционного экшена.
Имея профессиональный доступ
к такой информации, я постаралась использовать все имеющиеся на данный момент
исследования, как классические, так и передовые. И хотя во время подготовки
материала я пользовалась советами и консультациями исследователей в области
биохимии, физиологии сенсорных систем и нейрохимии, ответов на многие частные
вопросы пока нет, потому что исследование ноцицепции имеет ряд как
технологических, так и этических сложностей.
Надеюсь, эта статья поможет
сформировать общее представление о биохимических и физиологических процессах,
возникающих в организме при болевом воздействии.
Но, поскольку сайт
bdsmpeople.ru не дает опубликовать статью, мотивируя это тем, что нельзя
использовать кавычки и скобочки, предлагаю читать ее на нашем сайте, а
обсуждать здесь.
Полный текст по ссылке:
http://bizarregalaxy.ru/articles/47
Осилила.
Писалось с некоторым расчётом на конгениальность, да?
Похвально с точки зрения сбора и обобщения материала, и интересно почитать
просто для пополнения фонового знания, но не вижу выхода на практику. Имхо,
неприменимо. Да и продираешься сквозь термины, чтобы в конце тебе сказали, что
в принципе, ещё особо не разобрались и всё индивидуально))
Возблагодарим учителя информатики, обучившего аффтара пользоваться комбинацией
клавиш Ctrl+C и Сtrl+V и того неизвестного Благодетеля, который вручил ему
электронную версию учебника Бехтерева "Основы учения о функциях мозга".
Я
поддерживаю вашу инициативу и продолжаю публикации трудов великих Ученых нашей
страны.
Snow Fairy, видимо, все-таки, вы читали, но наискосок. Хотя, это было не
обязательно, потому что в разделе "выводы" все описано в сжатой и простой
форме. Также, видимо, вы не знакомы с "эндорфиновой теорией", широко
распространенной в ру-Теме, иначе не говорили бы о "фоновом знании".
Однако, статья написано не с каким-либо расчетом, а с надеждой, что кому-то
может оказаться интересным то, что _действительно_ происходит в организме
мазохиста во время СМ-экшена.
Что касается практики, то на основании
статьи можно сделать целый ряд очень важных с точки зрения техники проведения
СМ, и в частности, флагелляционного, экшена моментов, которые могут не
только объяснить некоторые процессы, происходящие с нижним после оказанных на
него воздействий, но и предотвратить нежелательные последствия.
Medved, я старалась не усердствовать :)
Друзья, если что-то не
понятно, всегда можно обратиться за комментарием ко мне. Буду рада.
"Что касается практики, то на основании статьи можно сделать целый ряд очень
важных с точки зрения техники проведения СМ, и в частности, флагелляционного,
экшена моментов, которые могут не только объяснить некоторые процессы,
происходящие с нижним после оказанных на него воздействий, но и предотвратить
нежелательные последствия. "
Например? К каким ранее никем не
озвученным выводам (если под "моментами" подразумеваются они) мы пришли?
очень понравилось резюме статьи на сколько-там-тыщ-знаков:
"Понятие
«сабспейс» с точки зрения физиологии и биохимии пока не представляется возможным
определить"
Инга,
я старалась не "захламлять" лексикой,
как могла, чесслово:) С удовольствием поясню неясности:)
Alek
Zander,
раскрыть понятие сабспейса - не ключевая задача статьи. Повторю
мысль, написанная на адамсах - сейчас предметно говорить про сабспейс нельзя,
это все будут домыслы. Есть некоторые даже не теории, а элементы теорий, но
этого слишком мало для предметного разговора. Единственный честный ответ про то,
что такое сабспейс - "не знаю", потому что нет ни разработанных методик. ни
тест-групп. ни исследований. Всю информацию (проверенную), которая была мне
доступна, я постаралась переварить. А придумывать - придумывать можно сколько
угодно. Но я - не хочу:)
Snow Fairy,
1. только эндорфинами
нельзя объяснить состояние эйфории
2. на самом деле, ключевая задача
опиоидных нейропептидов - аналгезия
3. зависимость от опиоидных
нейропептидов не может возникнуть - химическая структура у них не такая, как у
экзогенных опиатов, то есть, голод - он не по эндорфинчикам
4. стенка -
по сути, проявление запредельного торможения
5. перепутать сабспейс и
стенку очень просто, как в анекдоте про оргазм и астму
6. если нижнего
после порки долго "колбасит", это не значит, что Верхний молодец, это значит,
что Верхний перегнул (плохо это или хорошо, каждый решает для себя)
» раскрыть понятие сабспейса - не ключевая задача статьи.
кхым... а в чём тогда ключевая задача статьи?
статья называется
"особенности работы организма мазохиста в СМ-экшене".
чем таким особенным
отличается физиология организма мазохиста от физиологии организма любого другого
человека, по которому фигачат плёткой? в статье об этих различиях не говорится.
да их и нет.
в чём _особенность_то?
единственное различие между
мазохистом и не-мазохистом в том, что мазохист почему-то переживает сабспейс,
а не-мазохист - нет. других особенностей нету.
значит, зерно статьи нужно
искать в физиологии сабспейса?
но "Понятие «сабспейс» с точки зрения
физиологии и биохимии пока не представляется возможным определить" - ну, как бы
вот и вся-то суть. а перцепции с ноцецепциями и списком литературы - просто
вода.
в _данном_ случае.
потому, что по сути статье стоило бы
называться как-нибудь "критика физиологических предпосылок мазохизма". вот тогда
содержание соответствовало бы заявленной теме.
сейчас - не соответствует.
И про "эндорфиновую теорию" и
про то, что за "сабспейс" обычно принимается запредельное торможение (кроме
случаев взрывов нервного сопротивления, похожих на истерический припадок,
которые тоже иногда толкуют как бурный сабспейс) и про всю прочую тематическую
дремучесть.
Разогрев при порке, кроме возможности пройти
аларм-стадию на низкой тревоге, еще и способ мягко поднять болевой порог и
изящно обойти стадию сопротивления, активизируя заднюю кору с помощью
особенного внутреннего расслабления (принятия) и отклика на ритмические
воздействия. Если человек-мазохист, это означает, что он имеет врожденные и
приобретенные, развитые и обычно контролируемые механизмы ухода от боли в
транс, то есть снижение активности передней коры, из-за чего его лимбическая
система реагирует на воздействия специфически, не как на боль. К слову сказать,
если мазохисту пытаться делать больно вне экшена, он среагирует совсем иначе,
поскольку для включения особого механизма требуется его внутреннее согласие
принимать боль. Благодаря этому механизму и получая дозированные (индивидуально)
воздействия, мазохист проходит стадию тревоги, обходит стадию сопротивления и
поэтому минует стадию истощения( !!), получая от экшена только кайф. Но это в
идеале. В реальности этот процесс может быть нарушен и запущен по руслу
разрушительного стресса, если доза была завышена или что-то еще помешало
мазохисту принимать воздействия без сопротивления.
Статья насыщена излишней манипуляцией терминами и построена на предположениях
автора.
Рассмотрим одну из фраз.
"Таким образом, так называемый
«голод» в большей степени обусловлен не химической зависимостью по отношению к
опиодным гормонам, а скорее, психологической, связанной с адреналовой
встряской организма."
В этой фразе автор отметает возможность
психологической зависимости по отношению к опиодным гормонам. Считаю это
утверждение спорным.
P.S. Хочется видеть под статьёй подпись автора, с
указанием образования, имеющейся научной степени, наличия научных трудов по
данной теме и пр.
Пока автор безымянен, данная статья - филькина грамота.
Александр,
основные выводы построены на _канонических_ трудах физиологов и
нейрохимиков. Если Вам хочется верить в сугубо эндорфиновое обоснование
мазохизма - читайте Ашмарина. Он писал про нейропептиды давно и очень
подробно.
Ни про какую психологическую зависимость от _опиоидных_
нейропептидов я не писала, давайте будем внимательными. Я говорила про
психологическое стремление повторять адреналовые встряски, и именно об этом
приведенное Вами предложение.
Дискуссионные вопросы ( что такое
сабспейс, почему мазохисту иногда хорошо, а иногда плохо, и как с этим жить)
не поддаются однозначному раскрытию - нет информации. Ее просто НЕТ. Как я уже
писала, можно придумывать сколько угодно, но это все домыслы.
ПС.
Про мое образование с удовольствием отвечу в личку. Автор не желает
развиртуализироваться перед всеми и каждым.