Хотелось бы предложить уважаемому сообществу следующие наблюдения как возможную
тему для обсуждения (а заодно - кидания тапками в меня и друг-друга):
Если
внимательно понаблюдать за топиками с более-менее значительным количеством
постующих, то можно подметить интересные детали:
1. Негативные посты во
всех топиках оставляют в основном одни и те же личности (иногда с помощью своих
клонов);
2. После 25 - 35 постов большинство участников обсуждения начинают
дружно забывать об основной теме форума и переключаются на обсуждение
отрицательных качеств TC, а заодно и друг-друга;
3. Пиарятся на форуме все
(тем или иным способом), но при этом часто обвиняют друг-друга в недостойном
пиаре;
4. Весьма взрослые и серьезные люди с огромным удовольствием играют
в игру "поставь минус или плюс";
5. Наибольшее количество постов собирают
откровенно провокационные топики, вместе с тем достаточно серьезные вопросы
зачастую собирают не более 5 - 10 постов;
Собственно я понимаю,
что ничего нового я не открыл, большинство участников данного форума знают об
этом и без меня. Однако, эта тема как-то не поднималась на форуме и потому -
имеет право на жизнь. Если я в чем-либо не прав с удовольствием выслушаю
оппонентов.
А теперь - жду первый тапок! :-)
Ну,
пиариться мне не очень то нужно, я ведь не в поиске (хотя, конечно
определенный элемент пиара присутствует - может быть кто-то подумает: Ах, какой
этот Влад умный:-) ),
Провоцирую? Ну что же, возможно, но ведь любая
тема для обсуждения в той или иной мере провоцирует читающих на подключение
мыслительного процесса с целью наилучшим образом (во всяком случае по их мнению)
написать ответ и показать себя в самом выгодном свете.
Не так ли?
"2. После 25 - 35 постов большинство участников обсуждения начинают дружно
забывать об основной теме форума и переключаются на обсуждение отрицательных
качеств TC, а заодно и друг-друга" (с)
Так это само собой понятно...
написав одно сообщение, следующее можно написать через, как минимум, 6
(шесть!! если не больше) часов.
"4. Весьма взрослые и серьезные люди
с огромным удовольствием играют в игру "поставь минус или плюс"; " (с)
У меня вообще нет такой функции, плюсовать или минусовать ))
Влад,
То есть мало того, что вы пиаритесь, так вы ещё и остальных
провоцируете на попиариться?)))
Возражать вам, по большому счёту, не в
чем. Разве только в том, что одни пиарятся ради пиара, а другие - попутно и
между прочим. Первый случай, с моей т.зр., менее позитивен.)
А вообще,
на этом форуме игра "Брось тапок" очень популярна. Тоже ведь занятный способ
проведения досуга, не так ли? ;)
Позвольте ответить по порядку вопросов.
1. С чего вы решили, что
негативные посты оставляют с помощью клонов, вот я клонами не пользуюсь и если
мне не нравится, что пишут, то пишу от себя. Первое определени в пролете.
Поехали дальше.
2. Они не забывают о чем был пост, просто находится один
перс, который начинает переходить на личности, а остальные ведутся на это,
или пытаются защитить свое доброе имя. Поэтому и обсуждение уходит в
сторону.
3.Любое высказывание своего мнение, может истолковываться как
пиар. Тоесть человек высказывает в ответе свое видение проблемы, а другие за
этим мнением и видят, что человек представляет из себя. Ну можно и назвать это
пиаром, тогда пиарятся 100%, тех что пишут. Но есть выражение своего мнения,
а есть цитирование чужих умных слов, выдовая их за свои, вот это и есть
истинный пиар.
4. Играют, и многие это видят, я вот тож сегодня видел,
как мне влепили минус за ответ на один, пост, а через 3 минуты появился ответ
автора этого поста, так что минусы лепят еще из личной не приязни, а не от
того умные или нет ты мысли изложил. Плюс игра в рейт, когда за неделю рейты
вырастают по 200 пунков....(армия клонов рулит).....или такой междусобойчик
(была тема с поздравлениями, когда все дружно по налепили друг друга по десятке
плюсов.....просто так, от радости.
5.Серьезные вопросы собирают мало
постов, да понятно почему. Вопрос то серьезный, а всякую херню на него не
напишешь, можно упасть в глазах сообщества. Я вот тож в тех темах, что не
разбераюсь, не пишу. Не факт, что напишу умную мысль, или вообще мое видение
может зло принести, поэтому лучше промолчать. тоесть, не разбираюсь - не
пишу.
Тапков не будет, вопросы правильные, только их больше должно
быть, так что вы еще по скромничали.
- Похоже ТС балуется фантастикой? Клон есть копия оригинала. Я так и представил
себе эту сюрреалистичную картину, я сижу попиваю кофеек, а в это время мои
клоны (то есть организмы - моя точная копия) всюду шлепают негативные посты. Г.
Уэльс отдыхает..
- Каково определение негативного поста? Что-то мне
подсказывает о субъективной оценке, следовательно и я могу налепить ярлык
"негативный-позитивный" на любой пост, в зависимости с какой ноги встану утром.
А затем высосать из пальца "мудрствования и поучения" о, якобы, напряженном
наблюдении за форумом и сделаных выводах..
- Провокация есть
действие с целью вызвать определенную реакцию. Тем не менее ТС удивляется,
почему провокационные темы (т.е. с целью вызвать определенную реакцию
наибольшего числа людей) вызывают определенную реакцию наибольшего числа людей.
Я что-то пропустил в этой жизни? Но удивление ТС подобно детскому, все равно
что ссать против ветра и удивляться мокрым штанам, а чего это они..
- Пиарятся на форуме все. Неужели все и каждый рекламируют себя? (а пиар это
реклама с целью обеспечить известность). Да нет, более того, достаточно найти
всего один факт поста без пиара (а такие есть далеко не один), и все
умопостроения ТС рушатся. Следовательно, пиарятся не все, а всего лишь
некоторые. Отсутствие перечисленных конкретно имен еще раз заставляет
сомневаться о внимании и наблюдательности за топиками, декларируемые ТС..
- Обсуждение отрицательных качеств это выяснение, чем ТС (или окружающие)
хуже меня, где мои качества взяты за эталон. В какой-то мере это можно
рассматривать как провокацию сравниваемого к защите. В п.2 ТС рассматривает
большое количество постов как причину, провокацию как следствие. А в п.5
провокация уже причина, а большое количество постов следствие..
Хризантема +,
А вот хрена, клон не всегда является копией оригинала. Вот
к примеру Цирцея, так и написано в профайле что клон, только я вот уверен,
что тот кто за ним прячется, личность сугубо положительная на форуме. Ну не
может она портить себе реноме. А тут лепи все что хош, тролль сколько душе
угодно.
Так что клонов лепят не только, чтоб минусы и плюсы лепит, а еще
и негат вываливать. Так что это не фантастика Хризантема, это реальность.
*С огромным удовольствием достала большущий войлочный тапок и с размаху
засветила ТСу в глаз!!!*. От так ота! Нечего тут правду вещать! :)) Согласна с
вами, но все равно нечего.
С каких это пор определением понятия "клон" стал текст в анкете какой-то там
Церцеи? Есть общепринятое определение клона как копии оригинала. Безграмотность
Церцеи не дает нам оснований менять данное определение. Впрочем, если некто
клонировал себя, и теперь его клон создал анкетку "Церцея" - флаг им обоим в
руки.. Пусть троллят дальше хоть вместе, хоть каждый по отдельности..
Александр, теперь вы поняли смысл моей издевки над ТС, и его некорректно
написаным первым пунктом? Я предположу, что он имел ввиду одни и те же
личности, но со своих других анкет. И не смог оказать себе в удовольствии
поддеть его в его ошибке, он ведь сам просил тапки в свой адрес, я его за
пальцы не тянул печатать..
Спасибо всем за содержательные посты!
Особое спасибо уважаемому троллю
Хризантема +, 27 лет - его тапок
оказался самым симпатичным (голубенький такой, в цветочек), оставлю себе в
коллекцию!
Всем форумчанам - наилучшие пожелания!
