Рабы, что вас толкает на такие вещи, куда делись понятия о том что парень,
мужчина должет быть стеной и опорой? Куда делись такие понятия как честь,
достоинство? В современном обществе идет феминизация, я не хочу обидеть
уважаемых дам, если вы идете вверх то это может вызвать только уважение, но
парни вам травиться быть зависимыми и " рабами". Девушек' рабынь' можно понять,
чисто психологически, они хотят увидеть сильного мужчину рядом, а не
наманикюренного и прочее метросексуала, и гламур в парнях, вызывает у многих
отвращение. Ответьте, откуда такая тенденция?
Воспримите Тему как возможность и всё встанет на свои места. Возможность, а не
право или обязаность. Возможность почувствовать себя рабом или господином.
Причем глубину ощущений можно ограничить. Вот что такое Тема в двух словах. На
мой взгляд конечно.
Падение нравов, которое Вас беспокоит, к Теме
прямого отношения не имеет. Причин тому масса, но о них мне говорить не
интересно.
Вообще, лично я опасаюсь тех -кто принимает Тему слишком всерьез... Могу
сказать, что рабская психология - это одно из самых отвратительных проявлений
человеческой сущности.
Я лично доминат- но это принцп жизни, ( domin-лидер) а не в плане подчинения
девушек. Ибо офицер спецназа. По совместительству юрист. ) на мой взгляд "
справлять нужду" на парнера это 1) глупо. 2) мерзко. 3) просто кошмарно.
Это один из примеров!
Теперь приведу пример "за": для многих бдсм-это увлекательная эротическая игра.
Бдсм дарит яркие эмоции, сильные физические ощущения... но только тем, кому
это действительно нравится.
Иное дело - что некоторые люди идут сюда решать
свои проблемы психологические и иные... Но это уже увы неизбежный человеческий
фактор. Перефразируя товарища Сталина, проблемы нет только когда нет
человека.))
"Ибо офицер спецназа." в 19, 23 и 24 года.....
" справлять нужду" на
парнера это 1) глупо. 2) мерзко. 3) просто кошмарно. " судить по себе остальных
- "3) просто кошмарно"
"Я лично доминат" - "Ибо офицер спецназа" я
плакать, случалось видеть.
Из наблюдений, случаются тут молодой человек,
начинает тут с подобного агрессивного пиара,
мол, все вокруг пи.орасы
один я д’Артаньян.
И при всем этом в анкете "Позиционирование в Теме -
Доминирование"
Это неадекватность в чистом виде.
хм... опять повторюсь.. про пост в моем дневе... там кодекс.. и в нем популярно
обьяснено что и как...
а вот для сравнения.. приведу свой пример из
жизни.. я была замужем 14 лет.. на первом месте был супруг.. потом дети.. потом
я.. все лучшее ему.. долго расписывать не стану.. но... не была ли я именно
нижней.. не получая кроме словесных заверений любви ничего больше.. но.. я
просто любила человека.. при чем не отказывая вообще не в чем.. мое положение и
было рабское..
а в Теме.. достаточно понятнее все.. да и большенство тех
Господ которые находят себе нижних.. заботяться о них.. во всех вспектах жизни.
именно во всех.. удел женщины должен быть в том чтоб угождать господину.. а не
зарабатывать деньги.. это цитата.. со слов моего Мастера
А ни кто и не говорит, что женщина не должна быть слабой, я поднял вопрос о
физических унижениях. А не о теме все пожертвования из - за любви. Мне лично и
не нужна девушка с карьерой, точнее мне все равно, кем она работает, я
достаточно зарабатываю. В девушке же ищу хозяйственность, верность, наличие
своего мнения и ум. Ну и внешность.
Ну а насчет только угождать мужчине,,
ну не знаю мне постоянное лизание жопы неприятно, ( сори за прямоту)
Люди в праве заниматься тем, что им нравится, если это доставляет удовольствие
всем участникам процесса, не ущемляет чьих-то интересов и не противоречит
уголовному кодексу.
А насчет "противно" тут уже дело вкуса.
Большинству из нас было бы противное есть жуков и пауков, а для жителей
Вьетнама или некоторых других южных племен это нормальная еда. Пример конечно
абстрактный, но в Теме примерно тот же принцип работает.
2 Стас : Из всех предложеных мнений, Ваше мне импонирует более всего. Разве
что, могу заметить что полное совпадение интересов, так сказать, у партнеров
скорее исключение чем правило. Чаще всего приходится идти на уступки. Причем не
только нижнему, но и верхнему тоже. Если конечно он человек разумный.
2 Дин : 1) Мой ник здесь - Falc. 2) С улыбкой читал о том какая
девушка Вам нужна. Нехватает только в конце добавить "можно без пи___, но чтоб
роботящая". Шучу, не обижайтесь. Понимаете.. Они все такие (за исключением
тяжелых случаев конечно), вопрос только в том, захотят ли они такими быть для
Вас.
Обычно хотят. Но я пока семью не хочу. Так как ставлю свое дело. Я лично считаю
что нет рабов и рабынь. Просто есть люди которые не любят инициативничать)
Удачи Вам желаю. А по поводу людей в целом можно утверждать что угодно. И что
самое интересное - практически любое мнение можно отстоять. В том числе и Ваше.
Дин, а зачем вам этот сайт, объясните всем наконец. Вы то ругаетесь, то
обсираете всех, что вам здесь нужно? Не проще ли зарегиться на обычном сайте
знакомств и оставить тематиков в покое, если вам явно больше нравятся ванильные
отношения?
я поняла одно.. сколько бы вам не обьясняли чтото.. вы найдете к чему
придраться.. тема это не ваше.. не стоит в чужой монастырь со своим уставом
сударь.
Falc,
В любых отношениях между людьми приходится идти на уступки и чаще
всего как раз обоим партнерам. А БДСМ - те же отношения, только немного
специфические, так что и тут должны быть уступки. Без этого в отношениях, как
мне кажется, ничего не получится.
хм... опять повторюсь.. про пост в моем дневе... там кодекс.. и в нем популярно
обьяснено что и как...
а вот для сравнения.. приведу свой пример из
жизни.. я была замужем 14 лет.. на первом месте был
Дин, 24 года
Москва, Россия
Ну как что$$)) смотрю на реакцию
"необычных" людей)))))
у каждого свои цели регистрации на этом сайте
и форуме, любое мнение имеет право.
вот только если вам интересна
"реакция" или мнение можно обходиться без оскорблений, а вести нормальный
диалог??
Быть нижним в отношениях с Женщиной это нормально.Считайте это прихотью сильного
мужчины, который в жизни отстаивает честь и достоинство и свое и своей Женщины,
а также руководит не одним десятком других мужиков, некоторые из которых
приходят домой и качают права со своей беззащитной женой, которая целый день
занималась с ребенком и хлопотала по дому.
Вопрос о влиянии пения на бзд..е... Я вообще не понял, а в чем пробема то? Как
одно с другим связано или друг из друга следует? Что мешает нижнему быть по
жизни "стеной и опорой"? Может, теплое с мягким не стоит путать? Похоже, что
представление автора о теме основывается на прочтении эротических рассказов с
см-уклоном (сорри за резкость). Почему бы тогда не связать каким он образом
мужчина препочитает спать с женщинами с его жизненной позицией? Как двоим друг
другу доставить удовольствие - вопрос способа это сделать.
Уважаемый Дин! Как я и написал в другом топике, что Вы сеете смуту.но скажу вот
такое! Уменя есть жена и была ГОССПОЖА и если бы Вы обидели мою жену, или
ГОСПОЖУ, я Вас Уважаемый порвал бы на ленты ! Ведь я, как муж, как нижний,
обязан заботится и ка Вы говорите-- Быть стеной и опорой.Если у Вас большие
бицепсы, это не значит, что человек назвавший себя рабом ГОСПОЖИ, слаб! Я
считаю, что человек назвавший себя нижним-сильнее Вас духом! Вот мои
высказывания Вам, о моей слабости!
У Вас даже не хватило сил показать
себя, тобиш фото, или аватор!
Мне кажется, Тема - очень обширное понятие- что бы говорить о том, что все кто
идет в нижние -обязательно ищет -кому бы сесть на шею и ножки свесить. Хотя,
когда я читаю объявления мужчин- "рабов", чаще всего возникает ощущение
гадливости. Мое мнение, человек обязательно должен иметь чувство собственного
достоинства. Иначе какие чувства, кроме отвращения, он может вызвать?
Нижний..это не всегда дурак..И хоть он не смеет поднять глаза вше пояса
женщины))) ему все же удается разглядеть..как она..эта самая женщина с
удовольствием летит к нему оставляя дома своих спецназовцев и доминантов по
жизни.он видит что дарит ей прекрасные психологические и физические ощущения.что
с ним она открыта.честна .что с ним она может чувствовать себя свободно.
Так что если в физическом плане у раба что то там периодически страдает)))))))то
в психологическом он зачастую чувствует себя довольно комфортно
Дин.
А причем здесь честь, достоинство, сила ну и т.д. Ведь на тематические
отношения в довольно обширной и сложной теме БДСМ партнером женщине может стать
только НАСТОЯЩИЙ мужчина.
» куда делись понятия о том что парень, мужчина должет быть стеной и
опорой?
» куда делись такие понятия как честь, достоинство?
-- Ни откуда не следует, что если я родился с мужскими половыми
признаками, то я должен быть опорой, а если с женскими, то - наоборот.
Поэтому имею право жить так, как хочу. Ты хочешь его оспорить?
P.S.
не надо думать, что если парень в теме - нижний, то по жизни он - тряпка
Здесь многие говорили правильно..но, с моей т.з., не сказали главного
Дин, 24 года, для многих тема - сексуальная игра, а что принимают оба
- допустимо
для тех, для кого тема - серьезно, это выражение
потребности личности, следовательно, если отказать себе в возможности
выразиться, ориентируясь на мнение общества о "настоящих мужика", можно
заработать стабильный углубляющийся невроз....
тем более, что
мужская психика менее гибкая, чем женская, следовательно, более подвержена
глубинным, скрытым психозам...которые вылиться могу во что и как
угодно.....
я считаю, что гармоничная личность - гораздо важнее
мнения "тети Дуси о настоящих мужчинах"
»» -- Ни откуда не следует, что если я родился с
мужскими половыми признаками, то я должен быть опорой, а если с женскими, то
- наоборот. Поэтому имею право жить так, как хочу. Ты хочешь его оспорить?
Да хочу оспорить и оспариваю .
Если ты родился мужчиной, то
ДОЛЖЕН им быть во всех смыслах, потому что в природе ничего не бывает просто
так. И женщина тоже ДОЛЖНА быть Женщиной, если она родилась ею. Если природа
или Бог или еще кто-то или что-то разделило нас на мужчин и женщин, снабдило
разной физиологией и психологией, то в этом есть и смысл и необходимость. Не
буду сейчас дискутировать на тему какой смысл и какая необходимость - если
кому-то интересно, можем поговорить об этом в отдельном топике.
Каждый из
нас и мужчины и женщины несут свою долю ответственности за все и вся в этом мире
и убегать от своей доли ответственности - это дезертирство - точно такое-же как
дезертирство с линии фронта. И не говорите мне что на войне одно а в жизни
другое. Оглянитесь вокруг - обычная жизнь и есть самая страшная война. Если
кто-то избегает своей роли Мужчины или Женщины - это значит что он просто
перекладывает свою долю ответственности на кого-то другого а сам прячется в
кусты, оправдывая это словобредом о правах и свободах. Ты хочешь что бы
признали твое право на дезертирство? Лично я никогда ни для кого такого права не
признаю.
А теперь о мужчинах-рабах. Нет ничего позорного и страшного если
кто-то становится рабом другого и воспринимает это рабство как ФОРМУ служения
любимому человеку или общему делу.
Нет ничего унизительного для мужчины
стоять на коленях перед женщиной, целовать ей ноги или делать еще что-то, если
он делает это для того чтобы доставить удовольствие той кого любит (и не важно
какую роль верхнего или нижнего он при этом играет в Теме) или же если это для
него просто метод снятия стресса для того что бы потом встать с колен и снова
стать тем кем он должен быть.
Но ни один мужчина не имеет права
прятаться за спину женщины, там где требуется сила мускулов или сила духа - не
для того мы мужики существуем на этом свете. Вот мужчин-рабов в этом смысле я не
признаю - это уже действительно нонсенс мягко говоря.
»» и если бы Вы
обидели мою жену, или ГОСПОЖУ, я Вас Уважаемый порвал бы на ленты !
Любая зацикленность, в любом проявлении есть неготив, который переходит в
болезнь.Зациклены на теме, только психологически больные люди.Правда всегда
вызывает агрессию.Готов к Вашим выпадкам мои ненаглядные.
А за что нападать то? У
Вас три вполне разумные и логичные фразы. Долго думал, но так и не понял против
чего тут возражать. Тупею наверное. )))
Ну разве что в последеней фразе
насчет правды и агрессии я бы сказал менее категорично - скажем не "всегда" а
"часто" - ну это мелочь и мой субъективный взгляд.
Я нижний. Ощущение потребности в Тематических отношениях пришло ко мне 13 лет
назад. Все эти 13 лет я был бесхозным нижним, перебивался разовыми сессиями.
Последние полгода я принадлежу. ЛС. Но ЛС не в совковом понимании, я не живу в
клетке. Я веду обычную жизнь, работаю, встречаюсь с друзьями. Разница лишь в
том, что я распоряжаюсь собой в тех рамках, в которые я поставлен Хозяйкой.
Ничего не меняется на самом деле. Человек остается человеком. Таким
каким он был до того как передал права. Я не стал "метросексуалом" или
"гламурным" как было написано выше в трэде. Я не живу за чужой счет и решаю свои
проблемы самостоятельно. И внешне моя жизнь не отличима от жизни любого другого
ванильного человека.
Я хотел бы обратиться ко всем мужчинам-нижним.
Не бойтесь Темы. Если вы одиноки и у Вас есть стремление к Теме - примите Ее.
Если Вам просто интересно и у Вас есть семья - будьте осторожны, Тема может ее
разрушить. И помните, ни одна Верхняя не сделает из вас нижнего. Вы сами должны
чувствовать уверенность в своем позиционировании. Если такой уверенности нет -
вы еще не созрели.
И последнее. Путь нижнего - это часто путь печали
и душевной боли. Слишком часто, чтобы на это можно было закрывать глаза.
а кто сказал, что доля раба легка? помоему забот ооочень много! И кто сказал,
что раб-мужчина не удет большим начвальником, а дома ублажать свою госпожу?
Аллё! вы выдаёте только одну, извращённую сторону, когда мужчина стал
жёноподобным, а настоящий раб-всегда мужик)))))
Уважаемый Дин, из того что вы написали, можно сделать вывод что в внутри у
вас нет душевного равновесия и вы мечетесь из стороны в сторону...
Определитесь сначала сами кто вы...
Наличие мышц не означает наличие силы,
как и наличие головы не гарантирует присутствие ума)))
что касается меня, то это по-моему бессознательное. с садика, потом школа,
институт, и по нарастающей. я просто иду туда куда мне нравится.и не
задумываюсь, почему так.снизу девушки видны лучше)
Свобода отношений - вот основной постулат, обосновывающий наличие темы BDSM. Но
если посмотреть объективно, то этот вопрос не ограничивается тем что нравится
обоим (или более) партнерам. Тенденция темы опасна, поскольку это сексуальное
извращение, девиация. Это трансформация истины, той истины, которая нам
предоставлена всевышним и мы не вправе тайну интимных отношений полов
переворачивать с ног на голову. В связи с этим "тему" я ставлю в один разряд с
гомосексуализмом, лесбиянством. В Ветхом Завете черный ангел сказал: я украшу
тебе (Адаму) все на этой Земле. Главная идея - иди на поводу у своих чувств,
не пытайся бороться, обрети СВОБОДУ Это же фикция, такая же как демократия,
разумность и справедливость - постулаты сегодняшнего дня любого государства. Где
же это все? Не надо сужать значение темы до субъективных отношений индивидов,
всегда и во всем присутствует объективность, всегда ваше личное увлечение
затрагивает не только Вас и Вашего партнера. Завтра этому может быть свидетель
жена, ребенок, да и просто мимо проходящие на сайте. Этот сайт как и множество
других уже подтверждают что тема давно вышла из субъективного поля
первые юбки, косметикка, длиные
волосы, серьги, и т д, все это сперва поевлялась у мужчин! апатом как то
доходило до женщин...
еще можно посматрееть на живую природу, как там
выгледять самцы и самки... и сразу станеть все поняятно)
так что
финиминизация, это наоборот попытка зделать из мужчны, мужчину, настоящего
самца)))))
Андрей. не валите все в кучу....Господь ничего не имел против
футфетиша....наоборот. в Евангелии ноги Учителя омывают и вытирают
волосами...."Ноги мыть и воду пить" - тоже библейское. Есть масса практик, не
оскорбляющих религиозные чувства...и кто мешает применять их с собственной
женой? Только внутренняя несвобода или страх того. что это разрушит семью.
Что же касается гомосексуализма. то тоже - древние корни. Я-гетеро. мне.
видимо. никогда не понять кайфа общения с партнершой. но это не значит, что
собственная "непродвинутость" ведет к осуждению других...если радует - да на
здоровье...Господь нас создал такими разными! "Не судите. да не судимы будете"
вапще, если почитать тексты тру фиминисток, то на лицо факт что мужчины в
нашем обществе. люди второго сорта...
как в юридических законах и в
моральных, есть куча мест где дескриминируют мужчин.. перечислить все где явная
дискриминацмя мурского пола, не хватит всех пальцев человека...
так,
что чего тут выдергиваться и пытаться делать вид что такого нет...
ууууу...
да...
дожились...дожились...
я долго думал:увижу ли я
когда-нибудь такое? додумается ли кто-нибудь до такой чудовищной
интерпретации...
и вот..время пришло..час икс настал
пророк Лебеда (по
совместительству-прогрессивная домина мадам де Сталь) только что "блестяще"
доказала что Библия несете в себе тематические сцены и что не мало ни много
Иисус (!!!) был не против фут-фетиша....
правда, сама тема появилась не так
уж давно, но я не удивлюсь если де Сталь "докажет" что в библейском мире она
активно использовалась и практиковалась.
я реально в состоянии
изумительного опупения сижу сейчас...потому что дойти до такого чудовищной
ереси, как то Святую Книгу "подгонять" под свои тематические практики...у меня
нет слов....
вот такие вот "товарищи", они перепишут Библию, изменят
историю, свернут горы и пройдут по трупам, что бы только доказать что то, что
они делают ( в данном контексте-тема) это хорошо, правильно и....и чуть ли не
Богоугодно....
это апофеоз...ереси и тематической дикости...у людей ничего
святого уже
жаль становится порой что Инквизиция уже не существует.особенно
после прочтения новых догм от мадам де Сталь...
Мадам де Сталь, на самом деле вы на меня произвели редкое для этого сайта
впечатление хорошего человека, и считаю Вас одной из немногих действительно
грамотных объективных учтивых людей. Все это вызвало во мне чувство глубокого
уважения к вам. Но по поводу Библии мне кажется Вы глубоко заблуждаетесь. Там
нет такого и быть не может, к сожалению в Ваших рассуждениях на эту тему Вы
видите то что хотите увидеть. В Священном писании нет ни намека на фут фетиш. А
то что гомосексуализм с древнейших времен - не спорю, но он зародился в
жречестве, убогом и ущербном в древности сословии, шаманы были фактическими
дегенератами и психопатами - истинные дьяволисты. Гомосексуализм и "тема" к
сожалению из одного источника. И я никого не осуждаю и судить не собираюсь. Те
кто попал в тему не по собственному выбору а по велению природы, не виноваты.
Но шанс избавиться от этого есть. Мне просто видится, что с этим следует
бороться, бороться с самим собой, идти к свету.
Дык, а вот для меня "стеной и опорой" может как раз нижний парень стать, и то,
что нижним не присуще "наз-ся мужчиной" - глупость полная, как раз многих
нижних парней /кот. мне попадались/ я могу назвать "настоящими мужчинами"
/потому как ОБЛАДАЛИ-ТАКИ теми кач-вами, кот. я ценю в парнях/...
Андрей, специально для Вас не поленилась сходить за ссылочкой на книгу,
которая, надеюсь, изменит Ваше представления о шаманах, как о дегенератах
http://www.fund-intent.ru/pubso/st_hsh-2.shtml
Спорить с Вами на библейские
темы не буду - не тот сайт. да и в Библии можно легко найти доводы как "за". так
и "против". так что точно увязнем в малопродуктивной дискуссии.
Поэтому
просто отмечу, что подавление внутренних импульсов чревато тяжелыми неврозами.
Некоторые вещи лучше "проиграть"....Одна опасность - может понравиться )))
Фримен, я все не помню там говарю большой список, а так
военская
повиность, счетай таже рабская... причем любого мужчину, который даже в армии
может судить требунаал, женщин только гражданский суд...
возвраст
выхода на пенсию поже, притом что извеносто что мущины жевут меньше... из чего
вытекает еще 2 не равесва, женщены в суме всех пенсий получат больше денег
притом что работали меньше, да и больше на пенсии поседять...
мать
имеет право отказаться от ребенка сразу, отец только когда стукнит ребенку 16,
или сколько там
+ всякие новые веенья с материнским капеталом... а
что отец как бы не причем?
Дота, ох поспорила бы я с тобой по поводу Библии и института Власти
(отголоском, точнее тенью которого является БДСМ)... но лень... чет доказывать
и объяснять именно тут.
Виледа, 33
да тут дело даже не в институте власти.
я толкую о том, что
некие девианты, "нанюхавшись" темы, начинают юродствовать.
когда некая
дамочка, назовем ее "зю", начинает кричать о том что она богиня, царица,
воплощение 3 голового дракона из русских народных сказок, наконец-то найденная
сестра агента Малдера, то это одно..
это вызовет у людей адекватных минимум
улыбку, максимум фразу:"девочка заигралась" и характерный жест-кручение
указательным пальцем у виска.
но..но тут же совсем другая история.
что
бы там не говорили, а не признавать что де Сталь все же умна-глупо.
и тем
страшнее становится от ее слов.
когда взрослый, не глупый человек начинает
нести подобную ахинею..про библейский фут-фетиш...
а что случится завтра?
завтра она начнет "причащать" нижних, пихая им ноги и потчуя их рассказами что
совершает чуть ли не Богоугодное дело?
а послезавтра? что придумает она?
небось начнет разводить теории о том, что в библейском мире позитивно относились
и к пет-плей, если женщины рожали в яслях, окруженные животными..
знаете
Виледа, есть вещи которых не нужно касаться.они святы.а гнусное
интерпретирование их-как минимум грех.
я уже не говорю о том, что де Сталь,
уверившись в правоте своей теории может послужить рассадником ее, среди слабых
умов.
возможно, де Сталь и есть первое явление тематического антихриста,
удел которого соблазнение, искушение и извращение (в том числе и фактов)
Мадам де Сталь, благодарю Вас за совет обходжить коричневое на форуме. Очень
помогает. Только оно тут наделано не только одним персонажем( ... и еще бывает
не просто коричневое, а еще и жидкое(
Всех желающих продолжить богословские
споры -прошу в личку. потому что модераторы будут банить мои посты за резкость.
Может, потому, что помимо Библии в числе любимых книг- философские труды от
античных стоиков до Розанова...
Да, и для особо озабоченных моим
религиозным самосознанием: Бог - один, провайдеры разные...
Автор темы написал сюда БОООООЛЬШУУУУЩИЙ стереотип! Сразу отвечу на вопрос
вопросом: зачем люди занимаются БДСМ? Их никто не принуждает и идут они на это
абсолютно добровольно! Отсюда можно сделать вывод что это их решение. Мотивация
обычно одна и та же - снять стресс и с удовольствием провести время. Люди ведь
занимаются йогой, боевыми единоборствами, спортом, киберспортом и кучей
всякой прикольной фигни на подобе вышеперечисленного! Но никто же не называет
спортсменов слабаками, а кибергеймеров нубами. И только автор решил высказаться
в сторону сабов мужского пола, какие мол они тряпки и ничтожества! По правде
говоря я часто сам применяю эти слова, но никогда не давя на их смысл(использую
что бы спровацировать)! Одним словом сабы в теме и в реале могут быть разные и
чаще всего они именно такие!
У сапиенсов никогда матриархата не было. Это
устаревшие гипотезы нескольких ученых-теоретиков, не нашедшие никаких
убедительных подтверждений. Позже были подхвачены политтехнологами в рамках
раскрутки радикальных политических проектов. Например, в ходе экономической
гонки США-СССР у американской элиты возникла потребность выгнать всех домохозяек
на работу. Правительство и НГО распределили несколько сотен грантов на
"исследования", закрутился маховик СМИ, лидеры общественного мнения сделали
соответствующие заявления. Вскоре молодуха Джулия вдруг осознала себя
"вагинальным американцем", сняла передник и пошла работать. Сейчас "процесс
пошел", идеологическое обеспечение уже не настолько важно и в американской
мейнстримной науке о матриархате больше не упоминают.
Всяческий феминизм
процветает, конечно, но цели и методы уже другие.
Скажу проще:у всех разные вкусы в моде, отдыхе, еде.То же самое и в теме.Глубоко
ошибаются те кто думает, если он(она)нижние, так они в жизни такие.Еще раз
повторюсь не путайте тему с трусостью, психологической слабостью и т.д.А нащот
патриархата или матриархата, так мне все равно.Пускай в жизни тем же
призидентом будет женщина или мужчина, лиш бы народу лучше было.
Угу ..
300 плетей...
часовой болбастинг...
трамплинг на
шпильках...
чего это нижние мужчины - никакие...
и уж верхние женщины
знают..)), что нет лучше любовника чем правильный нижний пацан..))))
А разве нижний, мужчина - раб, не защитит свою Госпожу?, Да настоящий раб
пойдет на все. И даже на угрозу смерти, чтобы только защитить свою Хозяйку да
от оскорбления. Смогут ли это сделать все "нормальные мужчины"? А отношения
Госпожа - раб, я имею добровольные отношения, это самые идеальные отношения
между людьми, где нет ни ругани ни скандалов!
Вы тут дурью от безделия маетесь. Верхний, нижний... Мой раб -крупный офицер
спецназа. И пусть он им будет.Это не мешает ему, приходя в дом, покоряться
мне. Не унитаз лизать и дерьмо глотать, а служить интересам Женщины, как
безусловно более организованного существа, нежели мужчина. Ведь испокон веков в
доме правила Женщина, обеспечивая мужчинам прямые условия для
выживания:физический и психологический комфорт. И если мужики этого не понимают
или не хотят понимать, это означает лишь то, что у них в детстве с мамой были
проблемы. Мужчина-тряпка - это патология. Но более тяжёлая патология -это
мужик-домин, корчащий из себя брутала и хозяина. Это урод, который на самом
деле лишь компенсирует свою душевную убогость. Это вам скажет любой маломальский
психолог.
Именно сильным в обществе и покорным в семье мужчинам всегда
достаются лучшие женщины, способные хранить внутреннюю гармонию союза, быть
Еленами прекрасными и премудрыми. Вот о чём должна идти речь в нашей теме.
А насчёт матриархата и карьеры - бред. Мне не обязательно гнуться на службе по
20 часов в сутки, чтобы доказать мужику, что я крутая. Для этого достаточно
написать ему стихи!
О блин! О блин!
Ну и наворотили!
Без пол литры не обойтись!
Какая какафония, какая игра слово, какая поразительная болталогия!
Настоящий мужчина, ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН служить женщине ибо она пуп земли!
Я
так понимаю, что нужно законодательно утвердить только одну форму отношения
между мужчиной и женщиной и это ЛС, где женщина только Домина, и мужчина
только низ, раб, саб!
Но, прежде чем лоббировать сей закон в думе, хочу
напомнить один маленький нюансик, хотя женщины
имеют ПРАВО, на том
основании, что они пупы на сей нюанс, внимание не обращать
И тем не мение
я его озвучу
Нет ОБЯЗАННОСТЕЙ без ПРАВ
Нет ПРАВ без ОБЯЗАННОСТЕЙ
Если есть ОБЯЗАННОСТИ, значит есть и ПРАВА
Если есть ПРАВА, значит и есть
ОБЯЗАННОСТИ
Так что крикливые дамочки, если мужчина вам ОБЯЗАН И ДОЛЖЕН,
то у него есть ПРАВО, что б Вы раком стояли на кухне и варили борщ!
и
нечего возмущаться
Я свободная, я рождена для куни а не для куХни!!
Свободная? Рождена для куни, вот сама себе его и делай
Не хочешь на кухне
стоять, это для тебя рабство и унижение перед мужиком?
Тогда сама себе и
зарабатывай и унижайся перед РАБОТОДАТЕЛЕМ, попробуй ему возмутиться что че то
не нравится, он быстро укажет, как открывается дверь НА СВОБОДУ!
И
последнее
Не путайте УВАЖЕНИЕ к женщины с ПРЕКЛОНЕНИЕМ перед женщиной
Уважение подразумевает, осознание равенства и целостности мужчины си
женщины
Преклонение, это осознание своего ничтожества перед другой
личность, в данном случае перед женщиной, и равенства здесь НЕТ!
А вы тут
все смешали, рак, лебедь и щука, глухой болтает с глухим
Здесь нижние
мужчины высказывают, доказывают и подводят научную базу, под свое рабство
Домины, соответсвенно находят весомые аргументы в пользу своей позиции, к
примеру Мадам де Сталь, даже религию себе в помощь взяла, что обосновать свою
позицию
Есть в психологии такое понятие
Что бы не думал ДУМАЮЩИЙ,
ДОКАЗЫВАЮШИЙ ВСЕГДА ДОКАЖЕТ
А ИСТИНА ВСЕГДА ПО СЕРЕДИНЕ
И в одном и в
другом случае нарушен один из великих законов природы, это БАЛАНС СИЛ
А
баланс сил, может быть ТОЛЬКО В таком ключе
Нет ОБЯЗАННОСТЕЙ без ПРАВ
Нет ПРАВ без ОБЯЗАННОСТЕЙ
Если есть ОБЯЗАННОСТИ, значит есть и ПРАВА
Если есть ПРАВА, значит и есть ОБЯЗАННОСТИ
И это ГАРМОНИЯ, а не гакание
психопатов, которые хотят, права, без обязанностей
Феноменально сколь трудно понимается и принимается простая мысль о том, что
Тема у каждого своя. Вот у мужчин-нижних - такая. Понять этого невозможно, это
можно только принять как есть.
Анастасия, 33 года, да при чем тут "история майя, Спарты и проч.." Не стоит
даже сравнивать доморощенных колготочников, "Верок Сердючек" и Пенкиных с
Моисеевыми, с настоящими боевыми пидорасами. Римские легионы побеждали пока не
стали таскать за собой женщин, а когда стали привозить с собой жен из чужих
земель так вообще империи пришел конец за какие-то три века.
Наши же
любители страпонов не то что полАзии завоевать не смогут, а вообще какому
угодно врагу в жопу дадут ради кайфа. Не даром поднимают вопросы про
принуждение к однополому сексу, и к женщинам тянутся чтобы те их страпонили,
стыдно сознаться и с мужиками пока стремно, а хочется.... А так... "не
виноватая я, он сам пришел!".
Мадам высказалась
Разве не стыдно обижать тех кто слабее?
Маленькая
слабая, но злая собаченка укусит за ногу, и вы ее обязательно буцнете ногой,
а не станете пояснять, что так нельзя и некрасиво
В мусульманских странах,
серьезные и горячие пацаны очень и очень почитают женщин, вот только одна
загвоздка, они своих любимых женщин определили в жесткие рамки и кстати,
пиздят их если надо и глазом не моргнут, но ихние жены умные, они ВЕДУТ СЕБЯ
ТАК, что б мужу не хотелось им в ухо дать
- я тебя люблю милая, но сиди в
клетке, да бы вам СЛАБЫМ и в голову не пришла ЕРЕСЬ об эмансипации и
феминизации
Суть проста, не буди лыхо покы воно тыхо, не нужно быть
СЛАБОЙ и ЗЛОЙ собаченкой, и тогда буцать никто не будет
Мне
понравилось
Сильным в обществе и покорным в семье достаются лучшие
женщины
Лучшие женщины достаются тем, кто их может реально НАГНУТЬ!
Остальным достается ЧТО ПОПАЛО!
а вот еще перл
Женщина более
организована или женщина обеспечивает ПРЯМЫЕ условия для выживания, как
физического, так и психического
Сколько пафоса, сколько ролей, а главное
нет пояснения, есть только мнение и общие фразы
А что без женщины
мужчина умрет, не выживет?
Ваш офицер, что жрать готовить, стирать и
убирать за собой не способен?
Какие Вы ему ПРЯМЫЕ условия для выживания
создали?
Он по моему и без Вас прекрасно жил, с голоду не умирал,
воинское звание и образование без Вас получил, спецназ его и без Вашего УЧАСТИЯ
ПРЯМО выживать научил, сомневаюсь что б он был не мыт и не чесан
О каких
ПРЯМЫХ условиях речь?
Раньше он ловуху тратил чисто на себя, а теперь еще
и Вас содержит поделившись своей часть, Вы же с ним своей не делитесь, сразу
крик поднимете об альфонсизме
Вы лишь частично отрабатываете, то что он
дает Вам, перестанете отрабатывать, пойдете на свалку
Так все таки о
каких ПРЯМЫХ условиях для выживания речь?
Единственное что не может мужчина
без женщины, это родить, а вот этим то Вы нагло и спекулируете, остальное он
может делать великолепно и сам
И последний вопрос, кто нибудь сможет что
ото вразумительное ответить
А ЗАЧЕМ ВАМ СЛУЖИТЬ, делать что ли нефиг как
только служить?
Ну во-первых я хотел сказать, что я неперестаю быть Мужчиной, пусть даже и
нижним... Может быть тебе интересно жить с серой мышью всю жизнь? Я ненавижу
серость во всем... Мне нужна Женщина такая же, яркая, властная, сильная...
Стерва в общем... Можно и оставаться Мужчиной, причем сомнительным дрочером,
но зато жить по законам (такая жизнь невероятна скучная)... Я так жить не умею и
обожаю прежде всего экспериментировать во всем... Я так жить не желаю... Это Мое
Личное Мнение
Однако, ТС, неплохо ))
Вот он готовый рецептыш - вынести какую-нибудь
заведомо "сонительную" мысль в отдельный топик - и будет вам чудное "брожение
умов" )
Пожалуй, начну с того, что нередко мужчина ценит в своей женщине то, что это
единственный человек с которым ему не стоит бороться за "кусок счастья".С
другими приходится вечно что-то "делить".Не важно, мужчина перед тобой или
женщина.Когда, например, речь идёт о карьере принцип "дамы вперёд" не работает.В
конечном итоге всё сходится на служении своей женщине и если нижний подчиняется
домине, но во внешнем мире достаточно крепок, то не стоит спешить обвинять его в
потере мужественности.Если верхняя чувствует себя увереннее в результате общения
с нижним, то почему он не опора для неё?
Для меня это - нежность к женщине, доведённая до уровня поклонения. В сущности,
никакой Темы в моём отношении к женщине нет. Есть безмерное желание сделать ей
хорошо, удобно, приятно, во всём, в чём могу. Мужчина был создан раньше
женщины, быть может, ещё и для того, чтобы приготовить всё для её появления.
Это ли не опора?
А что касается таких понятий, как честь и
достоинство... Знаете, можно стоять на коленях перед женщиной, находясь
полностью в её власти, причём и она будет знать, что может реально сделать с
тобой, что хочет, но при этом смотреть на неё таким взглядом, что это,
поверьте, не взгляд раба. Можно служить женщине, не теряя ни капли чести и
достоинства. Но для этого и женщине и мужчине надо быть цельными, сильными
личностями. И, опять же, это не совсем Тема. Точнее, это больше, чем Тема.
Это что-то из рыцарства, наверное. Или из легенд о принцессах, принцах и
драконах.
Другое дело, что женщин, которым по-настоящему хочется
служить, исчезающе мало. Большинство из них слишком слабы, как личности - не
следят за собой, много думают о деньгах, примитивно мыслят, или просто
являются клушами (впрочем, это всё понятия одного порядка). Таких дам надо
воспитывать, а не служить им.
Прошу заметить, что это - лишь общие
рассуждения, никого конкретно, в том числе, и себя, я не подразумеваю.
Простите конечно, но что мешает мужчине оставаться мужчиной у ног Женщины!?
Быть под каблуком и быть подкаблучником, -совершенно разные понятия и жизненные
позиции. Проявление себя, как мужчины, в социуме никак не отражается на
личностных отношениях в теме, за дверью. Проявление своей физической слабости
рядом с Женщиной не есть показатель слабости нижнего мужчины, -это скорее
уважение и проявление своей зависимости к данному человеку, уважение и, в
месте с тем, осознанность своего физического превосходства над Верхней
Женщиной.
Сильный мужчина способен совладать и удержать рядом с
собою, психологически и морально, сильную женщину, тем более подчиниться ей
телом. И только слабый мужчина старается показать своё превосходство над
Женщиной, как за дверью, так и в социуме и лишь сильный, способен лечь у ног
и показать свою слабость... Задумайтесь над моими словами, сильный не тот, кто
показывает свою силу, а тот кто сдерживает её в себе, осознавая свои
возможности.
