"А все потому, что именно слабые застенчивые люди с разными сексуальными
отклонениями чаще всего с завидным упорством лезут по служебным лестницам,
забираясь на самые вершины, однако достигнув потолка так и остаются
«сабмассивами»." Валерий Салтыков .
Обсудим?
Никакого противоречия. =)))))))))))))))
Помимо отсутствия понятия о
каких-либо этических нормах, достоинства и чести, что в рамках поста обсуждать
смысла не имеет, означенные сабжи весьма искусны в деле, прогиба и вылизывания
вышестоящих задниц. Так что в теме они оказываются как раз на своем месте.
=)))))))
Товарищи Нижние, не надо снаряжать говномёты, говорим строго о
больших начальниках, вылизавших свой путь к успеху. =)))))
Вопрос интересный и задан в принципе по существу. Действительно есть
определенная статистика, приведенная в работе С.Гофса "Сексуальный профиль
влиятельных мужчин". Провели исследование среди девушек оказывавших интимные
услуги во влиятельных кругах (собеседование производилось с различными
представительницами в общей сложности 700 часов). Выяснилось, что лишь немногие
пользовались классическими интим-услугами. И почти все предлагали дополнительную
плату за разыгрывание садомазохистских сцен: связывание, пытки, з/д, копро и
т.д. После оргазма многие засыпали на руках у проституток, сосали ее грудь.
Исследование производилось в США. Там кстати введен запрет на психиатрическое
обследование государственных служащих и парламентариТезис чем выше по карьерной
тем ниже чин в БДСМ конечно спорный и вряд ли претендует на аксиому. Однако
тенденцию такую следует признать. Причем подобные исследования менее масштабного
характера проводились и в России. Те же результаты.
Причина и объяснение
этому есть. Но это не те причины которые напрашиваются: получая должность
человек расширяет свои возможности в том числе и интимного характера и
постепенно развращается, что у сабов сконцентрированы именно такие качества
которые помогают ему лезть по этой карьерной лестнице, или что начальнику по
долгу службы приходится доминировать и ему для гармонии и баланса не хватает
подчинения, он пытается это наверстать в интимной жизни. Все это бывает но это
только поверхность.
Истинная причина в том, что система мироустройства, в
которую входит и процесс организация общественой жизни, организован в свое
время как раз людьми с психическими отклонениями явного или скрытого характера.
И харизматичные личности нашей истории, к славе которых мы так привыкли были
именно такими (Наполеон, ГЕГЕЛЬ!!!, Робеспьер, Кальвин и др.). И сейчас нами
продолжают управлять дегенераты. И не обязательно что все они мазохисты. Отнюдь!
Гомосексуалисты, педофилы, садисты. Можно перечислять и перечислять. За редким
исключением именно человек с ПОРОКАМИ должен быть у власти. Другого просто не
пустят.
Поэтому поставленный вопрос следует рассматривать за рамками БДСМ в
поле психических и сексуальных отклонениях власть имущих.
Любые скрытые комллексы, да и отклонения, приводят к сублимации. В данном
случае к сублимации деятельной. Доказывая самому себе, что не слаб, что не
подчиняется, что не ищет руководства и сам готов руководить. Плюс конечно
психологическая готовность прогибаться. Что необходимо в определенных структурах
для карьерного роста. А в зрелом возрасте свои комплексы уже лезут наружу. И их
уже можно удовлетворить.
А наличие противоположных примеров не доказывает
ничего. Все разные. Но есть и такие как сабдж
Сэм я с вами не согласен, понимаете чем больше власти, тем еще хочется больше
и этому нет придела.
Это как в анекдоте -Дайте мне лекарство от жадности,
да по больше.
Человек который застенчив, не когда не продвинется по
служебной лестнице, при продвижении нет слову скромность, застенчивость,
стыд. В любой структуре нет потолка, только тот который сам себе поставишь, и то
на определенное время. При достижении определенных целей ставишь себе новую и
т.д. И поверте мне, чем старше человек, тем больше у него амбиций.
И
дело тут не в иследованиях или о каких то жополизах. Не надо жить в старом
времени, жополиз нужен до поры до времени и этот субъект не когда не возьмет на
себя ответственность, потому что боиться ее. Все знают кто боиться, тот никуда
не идет, это хорошо если еще назад (по сл. лестнице)
Может о таких людях,
вы имели ввиду?
Рустам, чем старше человек, тем отчетливей он понимает, что костры тщеславия
выжигают жизнь, которой и так остается немного...Поэтому наметилась новая
тенденция:в какой-то момент забить на социум и начать жить в кайф, заняться
любимыми хобби, гармонизировать внутреннее пространство. Это позволяет сохранить
здоровье и "душу живу"...Крысиные бега-для тех, чья жизнь только в них и
заключается....
Шеф: Уберите безобразие с форума!
админ: хде?
Шеф: что за ветка по
фистингу и кантингу?
админ: эээ... не найду, а скопипастить?
Шеф:
сорри, погорячился. Fishing and Hunting
админ: женились бы вы,
барин!
(с)
Мадам де Сталь зря вы считаете, "что это крисинные бега". Надо жить в
молодости, а не в старости. Все что ты хочешь надо воплотить в молодости, а
потом только это развивать. Душу можно сохранить при любом раскладе, просто
какую.
Насчет девушки которой 21 год не чего не могу сказать,
общается с кем-то отвечает на какие-то вопросы.
Короче сама по себе.
А вообще такие абракодабры и получаются, если по способу сексуального
удовлетворения пытаются судить о социальном статусе, но вышло прикольно.Если
продлить логику тс, то миром правят нижние, а верхние бомжуют на задворках
социума, тоже прикольно, но по крайней мере объясняет еще одну загадку -
почему добрая половина аспожей - проститутки или занимаются явным
попрошайничеством, ггг.
Мне кажется. что тут просто некоторое желание контраста, отход от
повседневщины. То есть если человек в жизни успешен, все перед ним на задних
лапках скачут - то для него вдвойне приятней побыть чьей-то вещью.
Рустам. я в молодости работала рядом с вами- в районной газете Тарко-Сале, аж 8
лет....Это сейчас- компьютеры. а тогда- изношенные линотипы и редактор плюс
директор типографии в одном флаконе 16-часов в сутки....В те годы я все себе
доказала в профессии, накормила свои амбиции, и...ушла из журналистики.Ни разу
не пожалела об этом: гламур смешон, а "слив" и "джинсу" озвучивать-
неинтересно.
Значительно продуктивней заниматься семьей, делать красивые
вещи и быть- без напрягов и гонки- Хозяйкой и в жизни и в Теме. Возможно,
через лет 10-15 Вы измените свое мнение....начать все заново- никогда не поздно
Мадам де Сталь в жизни у каждого человека свои амбиции, а Вы не находите что
быть хозяйкой в теме и жизни это тоже амбиция или по другому цель в жизни к
которой вы шли 8лет, и пока Вы не накормили свои амбиции. Как говориться каждый
выбирает свой путь.
Мое мнение: такими вопросами озадачиваются люди, которые сами в себе до сих пор
не разобрались, но пытаются анализировать не только чужие поступки, но и
додумывать за других людей, ища в этом оправдание своих противоречий со
временем и пространством.
Мне глубоко фиолетово, как реализует себя в
интимной жизни тот или иной чиновник.
Не Королевское это дело - в чужие
спальни подглядывать...:-)))
Я считаю, что соцстатус тут не играет никакого значения - возможно в
исключительных случаях конечно, а так скорее от темпераментности и характера
человека зависит)
Исследования вроде бы есть. Но они, как мне кажется не совсем корректны. Одно
из таких исследований принадлежит, кажется, американской БДСМ -госпоже,
которая утверждала, что большинство ее клиентов - большие начальники. О
серьезных ислледованиях в России не слыхал, если не считать дамочек
журналисток, залезших в постель к VIP-персонам. А уже потом - с легкой руки
журналистов - в Росии пошли истории о плетках с гигантскими бриллиантами на
ручках, подаренными "высокопоставленными рабами". На поверку - большинство
историй - мифы.
С другой стороны - люди во власти часто имеют
секс-отклонения. И как верно заметили выше - не мазохисты а - далее очень
длинный и разнообразный список. Что это - разложение от власти и гигантских
возможностей, которые она дает? Как знать - ведь власть еще и заставляет
создавать положительный имидж перед "лекторатом". Причем с самых стародавних
времен. Как, например, с Калигулой нездорово получилось... Примеров очень
много. А вот то, что продвинутые "лирики и физики" обладают более
сложносочиненными эротическими фантазиями - вероятно вполне объяснимо...
Но
если вернуться к старттопику - мне кажется, что большие (самые самые
начальники) как раз чаще доминанты (не путать с тем, что они передают
хоз.функции жене и сос стороны могут казаться подкаблучниками). Просто им
некогда и не интересно заниматься бытом. А вот начальники среднего звена - над
которыми висит свое начальство и частенько приходится лизнуть вышестоящих - дело
совсем другое. На всеобъемлящую объективность не претендую). Все чисто
умозрительно.
Начальников в роли нижних встречала гораздо реже чем в роли Верхних, тут против
природы не попрёшь.Бегство от" Реалити" в" Шоу" конечно встречается, но не так
часто, как о том говорят.И скорее такое восприятие Темы имеет под собой основу
как игровой вариант сессионных отношений.
Гораздо чаще встречаются люди
ищущие себя в позиционировании Верх, а в ванили находящиеся под давлением
социума, начальства, жены, детей, соседей...за то что опять плохо убрали двор,
не вынесли мусор и вообще жизнь не сложилась, а есть ещё порох в
пороховницах...Тем более что здесь желающих посмотреть снизу Вверх гораздо
больше.
Трудно судить об чиновниках в Поднебесной или где-нибудь в Дании. А вот на счёт
России есть интересная мысль. Во времена правления Орды занимание руководящих
должностей-это служба на акупантов, помощь в обирании своих же
соотечественников. Лучщие представители знатных фамилий пали в борьбе с Мамаем.
Одним словом-лезть во власть было на Руси дурным тоном) После Петра открытое
засилье немчурой, которые грабили казну, особо не стесняясь и присутствие
рядом ломоносовых им было как кость в горле. После революции 17-массовое
заселение ашкенази в крупные города, (куда их при царях не допускали) и их
проникновение во властные структуры. Как при внуке Мошки Бланка захватили
почту-телефон- телеграф, так и держат при Менделе)) Во всех народах есть
порядочные и не очень. На предгорных равнинах возделывают землю, а значит
зависят от урожая и вложенных средств и труда (так везде на равнинах, вплоть
до Средне-Русской)) Но высоко в горах живут народы, где выращивать и пахать
смысла нет Там держат скот. А если что надо, то это можно взять в набегах на
долины...Территория проживания - это не родина, где местное население засеяв
весной, никуда уже не уйдёт до осени, пока не уберёт урожай и т.д. У кого
своей земли нет или своя земля (скалы) далеко думают иначе.. Это лишь
территории, которые можно и ограбить, а награбленное вывезти куда
подальше... То-ли исторически, то-ли политически, то-ли генетически, толь
ещё как-то сложилось, да только не те, кому надо бы руководить этой
страной -ей не руководять . И это трагедия. Кто и чем там растлевается
наверху неизвестно) Пишут о том, что педофилов развелось очень очень много,
почему там и динамят ужесточее закона по отношению к ним в УК РФ. На счёт БДСМ
не знаю. Думаю прямой завизимости в той среде нет.