Потому что свитчи это ЗЛО!
Есть мнение что:
- свитчей не
существует
- все свитчи
- свитчи это игровики
- свитчи из своих
партнеров стараются сделать свитчей
Мне свитчи неинтересны, потому что:
1. Не могу серьёзно отнестись к
Верху, который "вчера" ползал на коленях. (образно).
2. У свитча (из тех
кто писал) присутствует желание меняться ролями. Мне роль Верхней не интересна,
даже в плане "поиграть".
3. Если у меня и возникает желание кого-то
выпороть или связать, то это исключительно творческий процесс
самообучения-познания, удовлетворения любопытства, далёкий от любых
сексуальных желаний. Никакой близости с "жертвой")) быть не может.
В
плане поговорить к свитчам отношусь хорошо, но для моих интимных тараканов они
не подходят.
Свитчи - как в 12-ти стульях: "...гениальная находка! - мечущаяся
интеллигенция...", как "слегка беременная", как в бане "Похлещите меня
венияком, Г-жа Домина, ага, ага, и так, ещё, ещё!" и, через минуту "А
теперь я тя, суку, вот так, вот так!"
Весело!
Эфрит, да не в трушности дело.. Когда четко определился в позиционировании.
перепробовав разные варианты, чего дергаться-то...
Свитчизм. к сожалению,
самая "загаженная"полянка потому. что там куча неопределившихся и откровенно
ванильных особей. А чистым свитчам- респект и уважуха!
Если уважаемая тру общественность наконец поймёт, что большинство свитчей -
раздельные и не имеют потребности отп*здить верха и кинуться на колени перед
низом, то относится к нам более снисходительно, станет много проще))
Это
как то, как свои дети и свои родители - не танет смешивать к ним отношение.
мадам де Сталь, 47
а что такое "свитч чистый" и "свитч
ванильно-загаженный"?
как можно отличить коварных симулянтов, от уважаемых
"натуралов"? :)))
а то у меня довольно много свитчей-знакомых.так хоть с
вашей помощью буду знать, кто из них "волк в овечьей шкуре"
:)))
мне свитчи в роли Верхнего тоже не интересны.
Верх - это Верх и никаких
полутонов. так же как мужчина би или гетеро.
Верхним вижу строго гетеро,
строго ВЕрх.
хотя сама до недавнего времени считала себя свитчем, но
встретившись с нижним для знакомства, поняла, что только нижняя. у меня по
отношению к нижнему никакого желания сделать с ним что либо не возникло.
Мне вот интересно.... Меня знает достаточно много Тематического народа под ником
zl_liss. Да, я свич. И что? Я не тематик? Или у меня 3 руки? Или я на всех
Верхних-нижних кидаюсь? При том при всем есть постоянная нижняя. Свичую я только
с женой. А получается как у Булгакова "...Они меня самого чуть с ума не свели,
доказывая, что меня не существует..."
Я свич, и что? С отрицательным отношением к свичам, столкнулась только в
теории. На практике, тапками в меня никто не кидает и бойкот из за моего
свитчизма мне пока еще никто не объявлял. Отношу себя к свичам раздельным, с
Верхними я могу быть нижней(а точнее ТОЛЬКО со своим Верхним), с нижним, опять
же со своим - я Верхняя. И на практике эту позицию очень легко получается
реализовывать.Как низу мне интересны ЧИСТО физические ощущения (я маза и мне это
нравится), с нижним-же спектр интересов несколько шире...
меня вот терзают смутные сомнения что в теме большенсво народу
А.
люди которых жизнь и так наказала и унизила, и в теме они для того чтоб всетаки
поднять свае самолюбие и чувство собвеного величия.... И для них просто страшный
сон придставить, что их еще кто то в добавак к ковсему будет "мучать"...
Б. какието инфантильные чтоли, или как то так, кто боиться принимать
решения и брать ответсвеность и любять когда их только за ухо таскают по жизни
(в даном случии на цепочном поводке), и для них стать гдето у руля и по рулить,
тож как страшный сон
_____________
и еще
все
как бы знают например, что геи лутше сосут друг у друга) а лисби шарять в
куни... и это потому, что они хорошо знают строение своих тел и ощущения, это
я к тому, что как можно называться опытным и крутым, когда имееш предстовление
только об одной стороне мидали....
Настоящий доминант (независимо от пола) - это тот, кто много думает об этом и
боится потерять данный свой статус. Он знает, что доминация - это совокупность
врождённых качеств, и что доминация исключает подчинение. Именно поэтому он
боится свитчей. Ему кажется, что они посмеют посягнуть на его власть, которой
он обладает от природы. Тезис о раздельности многих свитчей он зачастую знает,
но не может рационально его применить. Это как вера в бога - иррационально по
определению)
А почему настоящий низ не приемлет свитчей - уже было
сказано одной дамочкой. Как это так - стоять на колени перед тем, кто сам стоит
на коленях??? Да фу, это моветон, ведь настоящий Верх - он от природы!
Помните, в "Поднятой целине" Макар Нагульнов говорит, что был у них в части
бас - всем басам бас. Но как перешёл к белым - так перестал уважаться Макаром.
Точно такой же механизм восприятия у неприемлющих свитчей. Точно такой же у
большинства людей механизм оценки одинаковых деяний разных людей в зависимости
от отношения к деятелю. Скажем, убийство, совершённое своей матерью сын оценит
как заслуживающее менее тяжкого наказания, чем абсолютно такое убийство,
совершённое в отношении его матери либо третьего лица.
Я в курсе,
ЧТО может начаться после моего предыдущего предложения)
Мадам де
Сталь, внимательно читайте! Значение слова "предыдущий" знакомо?
Да ничего не начнется....есть у меня нижний- познакомились, когда мазом был.
сейчас свитчем записался, а завтра. поди. в Домы перепишется....Только низом
для меня от этого быть не перестанет. пусть там хоть гарем сабочек заводит...)))
А почувствует в себе Дома реально. так и ладненько., определится. наконец, с
позиционированием....выпорю напоследок от души и отпущу с богом....
Да дело не в том, что настоящий Верх это обязательно от природы и что я не могу
стать на колени перед тем, кто вчера ползал передо мной. Дело в том что мне,
как нижней, роль Верхней не интересна, я не чувствую себя в ней
комфортно.
А рассказы о том, что свитчи обязательно разделят роли для меня
теория, мой опыт показал, что это отнюдь не так.
Ну или может мне просто
не повезло.
Ксения, я вообще-то стебусь над взглядом, что настоящий верх - от
природы)
Мне тоже роль верхнего неинтересна, но не потому, что я низ. А
потому, щас тут подскажут доброжелатели, что я ответственности боюсь, во
как!)
Ответ на вопрос почему доминантши боятся свитчей кроется в сущности доминантши
. Посмотрите, где у этих игрушечных воинов поле битвы, кто соперник и что
оружие. Эти слабые духом и трусливые вояки почему-то не идут доминячить кого-то
в жизни, а лезут именно сюда, в тихую обитель бдсм, где ищут войны только с
ягнятами, притом предварительно стреноженными, протестированными тысячами
тестов на отсутствие способности к сопротивлению, чтоб как бы чего не вышло,
ибо самое страшное для таких - потерять шаткую иллюзию превосходства хоть над
кем-то. А тут вдруг появляется свитч, по их мнению существо неопределенное и
непредсказуемое, и поэтому внушающее панический ужас, которое может взять
этого "тигра" за шкурку, как шелудивого котяру и отдоминячить по -настоящему,
как положено, и не искуственным достоинством, а настоящим, которое у них
несомненно присутствует, ибо они не являются рабами чьих-то правил и
установок, и тем более не боятся из них выпасть, живут свободно,
воспринимают этот цирк, именно как цирк, и играют в него когда и как им
захочется и с кем захочется и на ваши правила чхали, что и есть признак
сильной личности, которой вы боитесь как огня.
А что должно начаться?))
Вы высказали свое
мнение... Каждый заблуждается по своему))..
Никто ничего не боится))) Что
касается лично меня, то я исхожу исключительно из своих оЧуЧений, и ЖеЛаний)).
У меня просто НЕ возникает потребности в том, чтобы быть нижней.. не получу я
при этом положительных эмоций!! Даже фантазий нет таких... И боли не выношу
никакой вообще.. Говоря простым языком НЕ В КАЙФ мне это, не возбуждает)) Я
вообще подчиняться не могу..)) Даже работа такая, где начальников нет. Была
отличная должность...но я прогибаться на стала...не умею!))..предпочла
уйти))
Я не знаю как жизнь повернется, но на данном ее этапе я на своем
месте...благодаря чему нахожусь в гармонии с собой и миром))
Удачи
всем!!
А по теме топика: Я к свитчам нормально отношусь... Но
воспринимаю их как любителей игрового формата. Сама предпочитаю неигровой
формат. Мы форматами друг другу не подходим:)
То что человек говорит что он свитч, это он перед фактом ставит типа, что рано
или позно он пойдет искать себе второго партнера- противоположного
позиционирования. Оно мне надо? Еще не хватало, что этот человек будет канючить
и упрашивать попробовать перемену ролей. Мне что, надо через силу делать то
что мне не нравится, потому что я связалась со свитчем? Вот это все сильно
напрягает.
Может у тех, кто сегодня с этим, завтра с третьим - таких
проблем не возникает. А когда у людей отношения, а не только перепих, такие
моменты очень даже важны.
Для меня лучше ваниль, чем свитч. А сидеть и
все-время дергаться, думая, удовлетворила ли я достаточно его, и не лазяет ли
он в поисках рабынек - увольте.
Miss Ann, а разве Ваш нижний не может пойти искать верхнюю, у которой в табу
нет того, что есть у Вас?Ну, теоретически? И какая же тогда разница, пошел
"налево" свитч или тру-нижний?
Снежная Королева, а неужели для Вас "подчиняться" и "прогибаться" - одно и то
же? В языке первый глагол имеет нейтральное значение, второй - отрицательное
(если не в связи с гибкостью как двигательным качеством) Я, например, вполне
могу подчиняться, но вот прогибаться - только в порядке игры, в жизни даже
если с точки зрения окружающих выгоднее прогнуться, я не могу это сделать. И
насчёт неигрового формата...Разве Вы не отдаёте себе отчёта в том, что Ваш низ
вправе в любой момент Вас покинуть?
И насчёт того, "что должно
начаться". Я высказал крамольную для абсолютного большинства людей (особенно -
мужского пола, особенно - восточного и криминального менталитетов) о том, что
к моей матери-преступнице будет правильно применить такое же наказание, как и к
любому другому преступнику. Или Вы согласны с этим?
Виктор, где лучше искать негров- в Африке или на Аляске? Может статься все, и
грибы во рту могут вырасти. Зачем связываться с тем, кто практически стопудово
тебе изменит - из-за своих пристрастий? Или будет капать на мозг, в желании
переделать в свитча? Кому нравятся пирамиды в виде "он мой верх и ее низ, а она
низ у дяди Пети" - да бога ради. А мне вот лично такое положение вещей не
нравится. И не хочу я никаких сабочек искать для своего"нижнего свитча", как
делают многие пары, оправдывая все тем, что если секс не вагинальный значит
это не секс.
Это лично мое. У других свои собственные причины.
полностью согласин, просматривая анкеты и читая посты на
этом форуме, меня все больше терзают сомнения, что в доминах в большенсве
случиев, собераються сомнительные лисности
Miss Ann, стопудово изменять будет не свитч, а человек. И капать на мозги
тоже. А человек с гнильцой - он не потому с гнильцой, что назвался свитчем.
Там другое.
Freeman, 30.
1. По поводу терминологических споров - прошу в личку. Здесь
не место)
2. Какая связь между неигровым форматом и возможностью нижнего
меня покинуть?
3. Ничего крамольного Вы не сказали. Как бы Вам того не
хотелось. Тем более мысль ("крамольная"), изложенная в первом сообщении
совершенно противоположна той, что во втором... Возможно, Вы просто
описались:) Тем не менее, я как профессиональный юрист с профессиональным
правосознанием (:)) считаю, что наказание должно назначаться в рамках санкции
статьи с учетом тяжести совершенного деяния, мотивов и иных обстоятельств
совершенного деяния, а также учитывая характеристику личности подсудимого. И
какое это имеет отношение к свитчам?
Снежная Королева.
1. Почему "здесь не место", если Вы употребляете спорные
слова именно здесь?
2. Существенной связи нет. Но у низа возможность
покинуть Вас есть всегда: как с точки зрения теории БДСМ, так и с точки зрения
права. И эта возможность с Вашей классификацией не связана никак)
3. Если
Вы "профессиональный юрист с профессиональным правосознанием", то должны
(удивительно, да? Вы и "должны") знать понятие косвенного умысла. Т.е., мне не
хотелось сказать что-то крамольное (=эпатировать почтенную публику), а просто
отношусь к этому безразлично. И крамольная мысль в разных предложениях у меня не
противоположна себе, а изложена в эквивалентных (равнозначных по смыслу)
суждениях))) И мысль Вашу по поводу наказания (уголовного - по контексту) можно
было изложить короче, сохранив смысл, например: "...с учётом состава
преступления". К свитчам обсуждаемая моя мысль имеет отношение как пример
реализации правила, которое можно сформулировать примерно так: "относись к
людям в зависимости от их поступков, а не чего-то иного"
Эфрит, и и Вашу точку зрения можно обгадить. Например, заявив, что свитчи -
не тематики вообще, а ваниль, не знающая, чего хочет)) Да и было что-то
подобное (не обязательное в этой теме\на этом форуме)
Tonny, так и тру-позишн неинтересны половине бдсм-щиков... Всем может быть
интересен только доллар... Да и то не факт... Допустим, чисто
гетеро-нижний-самец... Он что всем тематикам интересен? Предположу, что
интересен он лишь Топ-дамам, правда?... Или Топ-мужчина кому интересен - только
сабочкам... которых совсем немного, кстати... Так что вопрос в ТС, как бы,
изначально некорректен... По-моему, свитчам, наоборот, гораздо легче найти
себе партнера для внутреннего свитчинга... А вот для внешнего... соглашусь...
сложнее... Потому что не каждый может подчинить того, кто умеет подчинять
сам... Да и потом, сам свитч далеко не каждому подчинится....
Да,
Эфрит, свитчи могут быть только труЪ...)
Freeman, обгадить можно
все... Но вот, какой в этом смысл?
Да хорошие они /свитчи/, хорошие! ) Зачем вы их так? Если чел. нравятся обе
роли, то почему он "неопределившийся"-то? Как раз определившийся ) - раз
"свитч".
Рина, полностью с Вами согласна. И кстати со свитчами очень даже интересно!
Говорю исходя из своего опыта. 3 года в ЛС со свитчём. Да, не спорю, иногда
делает попытки поВерховодить)), но они так и остаются попытками, и ставить его
на место очень даже забавно))
А когда встал вопрос нижней для него, на
определённых условиях я согласилась(просто было интересно, что из этого
получится) и была приятно удивлена! Он очень хороший Дом! Даже не ожидала,
приятно было наблюдать..
У свитчей по крайней мере есть смелость признать
своё позиционирование.
Как сказал не безызвестный Шорох - Все мы в какой то
мере свитчи
Согласна с позицией BIGLadi, признать себя в такой двоякой роли иногда бывает
очень трудно.
Но определившись, начинаешь многое видеть совсем в другом
свете.
А что касается поиска партнера в Теме - это как у всех.
Главное
найти СВОЕГО партнера, который поймет и разделит....
Вот нарыла в инете о свитчах, - показательно и весело ):
"Неделя из жизни
семьи свитчей (с)
1. Он приказал ей терпеть до последнего: ему вечером
хотелось дождика. Не выдержала за пять минут до его прихода. В наказание он ее
выпорол.
2. Она приказала ему ее выпороть. Выпорол не так, как ей
хотелось. В наказание поставила на колени на горох.
3. Подрались за
флогер. Сломали.
4. Ходили в супермаркет. Долго по очереди
приказывали друг другу везти тележку с продуктами. Привлекли всеобщее внимание.
Ушли из магазина ни с чем.
5. Чтобы не повторилось вчерашней
ситуации, решили тянуть бумажку в 00 часов каждого дня, чтобы определить, кто
Верхний на сегодня. Она заснула. Он сам взял бумажку с буквой В. Разбудил и
наказал, что проспала жеребьевку.
6. Выходной прошел мирно. Правда,
нижний иногда наказывал Верхнего, даже если тот не приказывал его наказать.
7. Читали интернет. Удивлялись: как можно быть просто Верхним или
нижним? Ведь свитч - это так здорово, разнообразно и правильно. И главное:
способствует миру в семье и взаимопониманию половин!
Вторая неделя.
1. Она была Верхней. Приказала ему, чтобы он приказал ей наказать
его. Он не приказал. Она наказала без приказа. За что и была наказана.
2. Подрались из-за нового флогера. Сломали и его. Потом была дуэль на
розгах. Победил он. Она высекла его, чтобы не смел обижать слабый пол.
3. Из двух сломанных флогеров сделали длинный с хвостами с обеих сторон,
чтобы во время экшна его держать за середину ручки - тогда доставалось и
бьющему. Потом тренировались в шибари. В результате оказались связанными оба.
Еле распутались. До утра наказывали друг друга за неумелую обвязку.
4. Он получил зарплату. Ночевал у друга. Потому что она была Верхней и он боялся
остаться без копейки личных запасов на последующий месяц. Утром в пятницу
вернулся без опаски - по пятницам Верхний он.
5. Она получила аванс.
На все деньги купила роскошное платье. Пришла домой, покорно ожидая
справедливого наказания. Но он неожиданно одобрил ее выбор. Изрезала платье
ножницами. Получила заслуженную порку.
6. Ходили в кафе. Заказали
стейк с кровью, салат "Равноправие", вино "Слеза принцессы", шампанское
"Нижний сад". Он пил вино, она -шампанское. Стейк и салат ели оба, на
скорость. Никто никого не обогнал. Остались довольны друг другом. От десерта
отказались: в составе всех предложенных блюд был ванилин.
7. Пошли
на тематическую вечеринку, скованные одними наручниками. У каждого в кармане
лежало по ключу. Ходить так было неудобно, особенно - в туалет. Но они и не
думали расцепляться: пусть все видят, что они свитчи, а не какие-нибудь там
простые Верхние или нижние.
Мы мобильны, мы быстро адаптируемся в
любой ситуации. На одном из сайтов нас назвали новым витком эволюции (с)"
Солидарна с мнением Tonny и Renthonа, а Рине особое спасибо за хорошее
настроение- смеялась от души!!
И всё же мы говорим о раздельных партнёрах
свитчей.
Ржунимагу))))))))
Читаю и не отпускает мысля, что нижние на всю башку
тупые.
Выпирдики рабов: "Не могу серьёзно отнестись к Верху, который
еще и на коленях ползает." просто шедевры.
Ну надо же, им не лень себе
накрутить, то как и где, видетели, их верх унижается. А то что их верх на
работе типичное чмо, то что на улице ему любой рожу набьет и в жопу может
трахнуть - вот это нижним подходит)
Заигрались карапузы)
Ну скулеж
верхов, в адрес свитчей, понятен. Ведь редкий свитч пойдет к платнику, свитч
почувствует всю ложь и несостоятельность верхнего, свитч это тот кто будет
видеть их на сквозь. Чтобы быть верхом у свитча, надо быть настоящим верхом.
Чудесное заключение, Kreim! "Чтобы быть верхом у свитча, надо быть настоящим
верхом".
Ведь здесь не следовало бы указывать кто тру, и кто
лучше/хуже. Ниша свитчей определена изначально. Как свитч (разумеется
раздельный), могу отметить у себя, возможно, более гибкие, лояльные взгляды.
Возвращаясь к теме топика, кому-как, мне переключаться очень трудно,
длительный и тяжелый процесс. Но удовольствия от процесса смены ролей получаю не
меньше.
LadySunrise, если вы свитч строго раздельный, то о каком трудном, длительном
и тяжелом процессе переключения идет речь?... Внутри пары при раздельном
свитчинге переключение вообще исключено... Но с другим партнером происходит
мгновенно...
И еще непонятен один момент - что значит "разумеется
раздельный"?... Подразумеваться априори раздельность может только с партнерами
однозначного позиционирования... А вот внутри пары свитчей почему бы не
попереключаться?...
Renthon, все верно расписано.
Сугубо личный вопрос - почему да как. Тонкая
игра. Пара в теме для меня лично весьма растяжимое и вместительное понятие. Пары
как таковой вообще не бывает, минимум треугольник.
Почему не взяли в
расчет, например, разделение на свитчизм по половой принадлежности ? (с
мужчинами - свитч, с женщинами - строго верх)
Со свитчем переключаться
наиболее сложно (об этом и шла речь). Из-за частого не совпадения настроений.
Однажды упустив позиции с таким партнером, потом их уже вряд ли обратно
вернешь.
LadySunrise, не взял в расчет разделение на свитчизм по половой принадлежности
потому, что строго гетеросексуален... Хотя в чем-то вы правы... мучения мужиков
доставляют мне гораздо больше удовольствия, чем прекрасных девушек....)
Я считаю тут все просто. Свитч - это как гермафродит, хотя последний и обладает
половыми признаками как женщины так и мужчины, но по сути ни тем ни другим не
является
Какие тут встречаются специалисты, блин, по свитчам - и смех и грех.
Читал, веселился от души...
Мои знакомые свитчи - культурные люди -
не дают оценки "типичному Верху" или "типичному низу" )))
Так только...
скромно замечают, что им, свитчам, нижние частенько жалуются на то, что
Верха желают чтобы их нижние охаживали стеком ))
Рина. Посмеялся отдуши. Дуэль на розгах... подрались за флоггер.. Интересная
семейная пара:-) . На разных бдсм форумах время от времени когда становится
скучно появляется тема о свитчах.. Все понятно у каждого свои тараканы. Скажу об
одной детали которая улыбает:когда заявляют о том какие свитчи недоверхи и что
им(нижним) нужна сильная личность а не что то средненькое(свитч), хотят сильных
верхних которые все из себя врожденные сверхсильные и обязательно везде и во
всем доказывают верхнесть.. :-) Как свитч скажу, не впечатляют такие все из себя
от рождения "природные" верхи, такие верхи сами жертвы а не верхи(просто не все
об этом знают), зато они для "природных" низов хороши :-) Р.S. Для
критиков:Будьте осторожны не вздумайте со свитчами встречаться, это опасно,
вдруг понравится, расслабитесь, в свитчей переделают и все, капут :-)
Свитчем быть не сложно-если человек не пытается сидеть на двух стульях и не
напрягает своим свитчизмом партнера. Если ты свитч-но у тебя партнер верхний
или нижний-то будь любезен, веди себя нормально - соответственно только как
нижний или только как верхний. Или общайся только со свитчами. Вот и все. Как
человек ведет себя с окружающими-так к нему и относятся. Если у свитчей дурная
слава-значит просто некоторые персоны так себя зарекомендовали, с неприятной
стороны. А не потому что это предрассудки.
Слава не такая уж и дурная, местами оч. даже ничего:-) . Среди называющих себя
свитчами есть игровики и неопределившиеся с бардаком в голове, особенно когда
часто кидает вверх-вниз:-) Среди верхов и низов неадеквата встретить вероятность
чуть больше чем среди свитчей, интересно какая будет слава исходя из поведения
неадеквата, без предрассудков но с обобщением по позиционированию в теме..
Свитчи-замечательные люди. Если это действительно свитчи, а не играющиеся в
Тему. Тем более-есть теория, что все тематики свитчи отчасти. Единственный
недостаток, повторюсь, свитча как свитча (а не как человека, личности -ибо
это уже индивидуально все)-это если он навешивает свои проблемы в области
свитчизма на партнера. Все эти экзерсисы-"ах, я такой весь неожиданный, весь
такой переменчивый" оставьте при себе-если Вы на данный момент общаетесь с
человеком предпочитающим только одно позиционирование. Будьте любезны быть
строго нижним со своим верхним партнером, и строго верхним-если Ваш партнер
-низ. И никаких претензий к Вам не будет.
И опять мы мешаем все в одну кучу))) Есть люди, которым интересны отдельные
практики, скажем в Питере регулярно встречаются любители шибари, есть не мало
людей, кто любит быть связанным, но и самому нравится вязать. Есть любители
порки, там тоже встречаются свитчи, но их и свитчами - то назвать, как-то
сложно. У меня были отношения с девушкой свитч - замечательная нижняя)), по
отзывам нижних, как верхняя тоже вполне на уровне. Наверное свитча может понять
только свитч, трудно понять верхнему (или нижниму), который не получает никого
удовольствия от смены позиционирования и не испытывает ни малейшего желания к
этой смене. Нераздельных свитчей я отношу к игровикам или сторонникам отдельных
практик (что мне тоже сложно понять, поскольку получаю одинаковое удовольствие
от БД и СМ). А уважаю я человека, личность, а не его позиционирование в Теме
или сексуальные предпочтения.
раньше бывало свитчевала. Но сейчас свитчей не признаю. Считаю это шатанием по
Теме и неопределившимися людьми с кашей в голове, сегодня верх, завтра низ.
Свитч интересен для свитча и не более. Кайф должен быть чистым. Ещё более чем
странным считаю позиционирование свитча как маза и садист в одном лице.
Екатерина, полностью с вами согласна. Получается полуверх, полуниз. В общем ни
рыба, ни мясо!Как в старом анекдоте: Давай ты на меня, теперь я на тебя...
отдыхаем))))
То, что Верх, так сказать, боится иметь дело со свитчем, говорит всего лишь
об ограниченности и неуверенности верхнего в своих силах.А посему, возникают
сомнения, Верх ли он .И стоит ли самой иметь с ним дело.Зачем мне тупое,
банальное быдло?
Татьяна, почему "сегодня Верх, завтра низ"? Я прекрасно совмещала в себе и
верх и низ постоянно, только с разными людьми. Судя по всему Вы свитчивали,
именно "шатаясь", далеко не у всех так.
Здравствуй все!!! Прочитала мнения всех и хочу сказать, что каждый выбирает для
себя, кем быть... И никто не сможет что то советовать, потому что Ваши советы
или обсуждения свитчам фиолетово....Им до лампочки, что вы все думаете об
них!!! Они живут своей жизнью и им это нравится, а я уважаю их личное мнение о
себе!!! Р.S. Рина, 26 лет Москва... А Вам большое спасибо за написанное...от
души развеселили... Удачи !
Эфрит, отчасти соглашусь с вами, но почитайте анкеты на сайте . Становится оч
забавно. Пишет девушка позиционируя себя свичем и в этой же анкете обозначается
и садисткой и мазой и бисексуалкой одновременно. Потом нахожу ещё одну её анкету
там она уже Госпожа, предпочитающая садизм и жестокость. И тут же указывает в
практиках футфетишь и подчинение и найф и воск и всё подряд. Ну и кто
это?Гермофродит от Темы. От скуки на все руки? Интересно будет кому -то из
нормальных тематиков интересен такой вот микс?
Татьяна, а то Вы Асподских анкет не видели. Люди разные. Я бы тоже сделала
пару-тройку анкет, если бы не была настолько ленива, мне хватает одной, в
которой, указано что я свитч, хотя анкета по сути Верхней, когда была в
поиске, так было удобнее, причем именно из-за странного отношения к свитчам,
Потому что дезориентирует когда во время сессии неожиданно меняется
позиционирование партнера. Да и при встрече не знаешь чего ожидать.
Случай из жизни: Один свитч уговорил меня встретится, хотя зарекалась. И так,
приехала в кафе и просидела там три часа. Он доехать не смог. Сначала говорил
что едет, потом резко подумал что он низ и что ему делать там, потом снова
Верх и нога на педали газа, потом снова низ и по тормозам, потом снова Верх...
короче измучил всех. Особенно машину...
Когда у меня начинается такое
и другие мои личности начинают спорить друг с дружкой, то я отхожу в сторону и
не лезу в их разборки. Потому что когда бабы дерутся лучше держаться подальше.
Ужас. Зловещие свитчи опять восстали из Адъ. Гнать на надо из Темы, поганой
метлой ибо как так можно. Это же не Тру. А вообще по человеку смотреть надо.
Если человек дерьмо, то будь он хоть низом, хоть Верхом - все равно дерьмо.
Дело не в позиционировании.
против свича\верха\низа может быть ваниль или идиот :) когда у самого есть
тараканы, ругать чужих верх глупости :) толерантнее надо быть аспода,
толерантнее :)
за себя- поскольку интересуют именно отношения в теме,
то... со свичом бы постарался дела не иметь :) чтобы не делать потом проблем ни
себе ни ему :)
А почему это интересно тут отрицается что мазохистка не может быть и садисткой в
одном лице? Вообще то еще дедушка Фрейд утверждал что садизм и мазохизм это две
стороны Одной медали и крайне часто встречаются именно садо-мазохисты.
Я к
свитчам отношусь сугубо положительно, поскольку являюсь тем самым 'страшным
зверем', а именно-нераздельным свитчем. Правда мне повезло в жизни, я как-то
быстро нашла свое тематическое счастье с таким же свитчем как я.
И, да,
мы ползаем друг перед другом на коленях, лупцуем друг друга и нам даже
позволительно заниматься простым, ванильным лямуром (ужас, правда?):))))
Быть свитчем - огромное счастье, на мой взгляд. Двойное удовольствие, обе
грани Темы в вашем распоряжении. Никаких трудностей во взаимопонимании с
партнерами, никаких проблем - один сплошной кайф)
кроме свичей есть еще и определившееся :) если серьезно-
то просто вот ну неперевариваю я нижнюю роль... точнее ее малейшее проявление
меня обламывает :) так же как мою девочку верхнее проявление обламывает :) а
что касается счастья тематического, то только рад за вас :)
Златочка, 24 года
быть ЧЕЛОВЕКОМ огромное счастье. а кто ты
-ваниль, свич, верх\низ, просто извращенец или голубо-розовый... без
разницы.
Урфин Джюс, 27 лет
шож так
сурово-то? а счастье... если хочешь его то найдешь. и если готов к нему. главное
не пропусить, не смотреть в другую сторону когда оно рядом :)
Москва, Россия
кроме свичей есть еще и
определившееся :) если серьезно- то просто вот ну неперевариваю я нижнюю роль...
точнее ее малейшее проявление меня обламывает :) так же как мою девочку верхнее
проявление обламывает :) а что касается счастья тематического, то только рад за
вас :)
Да я и не против "определившихся":))) Только иногда злюсь,
когда мне утверждают, что меня НЕТ и быть не может:)))
Урфин Джюс, зачем же сразу на личности-то переходить? Все у меня впорядке и с
башкой, и с фантазией и с опытом.
А счастье в данном контексте - позволить
себе быть тем, кем хочется быть, а не загонять себя насильно в рамки одной
роли, я думаю, человеку творческому должно быть понятно.
Человек даже порой и не подозревает на что способен, пусть даже раз в
жизни ))))и на совсем чуть чуть )))) смешивается все и ваниль и
низ верх, садо мазо ))) короче ад кромешный ))
Я так понимаю, что свитчи вызывают негатив у тех, кто либо никогда с ними не
сталкивался, либо сталкивался, но с людьми действительно шатающихся по теме,
не определившимися, называющими себя свитчами..
И некоторые правильно
заметили, свитчи всех разделяют, к кем то они низ, для кого то они только
верх. Они не бегают и не меняют позиционирование на ходу.
А вообще, с ними
веселее, и как правило, им корона ник чему, в отличиии от некоторых))
Екатерина, 27 лет
они радражают только недалеких людей. нормального
человека чужие тараканы раздражать не будут, особенно если своих до
фига....нормальный человек, а тем паче тематик, толерантен.
Злата(уж извините, не Златочка-слащаво-противно), одна заметка:Творческий
человек никогда не признает, что у него ВСЕ в порядке с башкой, ибо Этого
никогда не может быть априори.На то он и творческий.
Хосподи. Как же я люблю читать такие топики про то, что меня нет, все - как я
и, самое главное, йа - креведко.
Что ж вам так свитчи жить-то мешают, а,
уважаемые чистые Верхи и Низы? Еще и выдумываете чушь всякую про
раздельных-нераздельных свитчей и про стремление к переделкам...
Я - свитч.
И никогда не ощущала своей ущербности или не интересности для других тематиков.
И никогда, надо сказать, не была в "чистом" поиске. И не шлялась по
сессионщикам, вопреки высказанному тут мнению. И не страдала от отсутствия
внимания по причине собственной тематической ориентации. Все проблемы свитчизма,
о которых тут говорится, выдуманы. И, подозреваю, выдуманы они тематиками с
"неколебимой" ориентацией, только непонятно, с какой целью.
Зацикленность на тематическом позиционировании - вот единственная проблема тех,
кто находится в бесконечном поиске.
Рахиль, 36 лет
да никому они жить не мешают. просто каждый ищет пару под
себя. вот и все.
ЗЫ вон, некоторые верхи М утверждают что домин
нету, и че? есть несколько верхних дам которых я очень уважаю. так что глупости
все. ну балаболит какойто мудак что свичей нету, они неопределившиеся, что они
ваще фигня....к ванили с презрением относяться... ЛС это тема, а все остальное
нет... и тд и тп.... ну вот чего идиотов слушать....
Свитч...
СМ - разве человек получающий боль, не может причинять ее сам!?
Не вижу в этом чего то странного и не понятного... это боль, мать вашу, ее
любят многие и с разных сторон)
БД - на своем примере.. бондаж это приятно
как не посмотри... на своих или чужих лапках.
Какой же нужно иметь
тематишный опыт, что бы бояться, что на тебя на сессии "нападет" свитч (что в
нижней роли)... Дурость)
"Свитч свитча видит из далека", и в большинстве
своем, действительно правильно его может понять только свитч.
не знаю какие из свитчей хотят сделать из своих партнеров свитчей...(простите
тавтология) но это бред лично для меня...Если Верхний "прогнулся" то все хана
над ним теперь можна только доминировать по крайней мере больше как доминанта я
его воспринимать не буду и как Верхний он потеряет для меня интерес...поэтому я
сложно представляю союз двух свитчей хотя есть и такое...мне хочеться например
иногда парно доминировать со своим Верхним над нижней/нижними...
"Tonny,
26 лет
Николаев, Украина
почему свичи, большей половине бдсмшников
не интересны?"
а это реально сложность(общаешся знакомишся и в итоге
слышешь "ты сильная и характерная а мне нужна пластилиновая куколка".Неужели все
нижние бесхарактерные?я так не думаю.
нет . злобничать не буду . чего слова тратить . МЫ БЫЛИ ЕСТЬ И БУДЕМ ! и как бы
некоторые не доказывали что нас нет и быть не может . а кому МЫ не нравимся -
руки прочь !
Неопределившиеся, неопределившиеся.....пора бы уже понять что свитч-это и есть
определённый и устоявшийся выбор чеовека который относит себя к таковым.(не без
исключений как всегда, кто-то просто в поиске себя,
экспериментирует)Анастасия31, настоящего стопудового низа свитчем не сделаеш,
это будет смешно и неубедительно, и тем более 100%верх связавшись со свитчем
нижним ну никак не станет, а если станет-значит он изначально был свитчем, и
свитч партнёр просто помог ему это понять и вылезти из узкой шкуры "чисто
верха".
mr.SWITH, а как определить кто твой новый партнер «стопудовый низ» или
свитч… «100%верх» или латентный свитч в «узкой шкуре «чисто
верха», не сделав попытку с ним свитченуть?... Анастасия сказала абсолютно
правильно – свитч будет «стараться сделать», а уж получится или нет –
это уже другой вопрос…
Прочтитала весь топик, осилила и даже сделала выводы, но....
Пипец, и ведь
ничего не изменить, пойду удавлюсь.., напевая по пути любимый мотивчик, "Ни кто
меня не любит так как Я.."...
Renthon.обычно это можно узнать просто спросив человека как он видит себя в
теме, или вы сразу тяните на сессию, а кто, что хочет-в процессе
разберёмся?)))Насчёт получиться не получиться, свитч не старается, не
навязывает, он просто помогает открыть эту возможность если она уже есть в
человеке, а если она есть и он её открыл, что в этом плохого???рано или поздно
всё равно бы вылезло.
mr.SWITH, огромное вам спасибо за то, что вы наконец-то мне открыли глаза…
Отныне я всенепременнейше перед сессией с новым партнером буду интересоваться
его позиционированием… А то ведь раньше мне это было совершенно пофигу и
разбирался уже в процессе… Но хорошо, что появились вы, а то так и прозябал бы
в невежестве…
Еще я не буду больше «стараться» и
«навязывать», я буду «просто помогать открыть эту возможность, если
она уже есть в человеке»… Справедливости ради, мэтр, надо отметить, что я
никогда не говорил, что в этом есть что-то плохое… Поэтому не ругайтесь аж вот
так с тремя вопросительными…:))
1.Даже в теме топика нет утверждения, что свитчей нет. При чем тут это? Свитчи
есть.
2.И при чем тут "верхи боятся оказаться не верхами со свитчем"?
Страхи тоже не при чем.
Но есть здравый смысл, что если ты верх и
выбираешь себе низа, то свитч тебе не подходит. У людей есть потребности,
подчиняться или доминировать, и т.к. я подчиняться не буду, у свитча будет не
удовлетворена его потребность доминировать, а неудовлетворенный партнер - это
неудовлетворенный партнер. Искать третьего, что бы соображать на троих, как
свитча доудовлетворять?? Мне ента головная боль по поискам сабочек нужна? Лично
мне треугольники и другие геометрические фигуры в отношениях не подходят. Да и
зачем мне заморачиваться, прибегая потом к услугам третьих лиц.
Это
просто головная боль, неудобство и лишено для меня здравого смысла.
Для Верха создан низ, верх - для низа.
Свитчи пусть будут со свитчами или
с теми, кто не ищет легких путей или принимает, что свитчу одного партнера
мало, жадные они в общем, свитчи енти...не люблю жадин..
/все же
понравилось сравнение с гермафродитами, вроди все в них есть, а не то, ни то/
"почему свичи, большей половине бдсмшников не
интересны?"
Видимо, я принадлежу ко второй половине. Всегда охотно
играла со свитчами. Смею предположить, что с ними сложно завязать постоянные
моногамные отношения, так как с конкретным партнером они могут удовлетворять
только половину своих желаний.
Renthon.пожалуйста!Обращайтесь в любое время, вас всегда с удовольствием
проконсультирую и наставлю на путь истинный))Мы ведь всё-таки собратья по
позиционированию, а это не шутки!))
О да, собратья, шутить вам точно не стоит, тьфу, тьфу, а то при неожиданном
совпадении интересов ещё покалечите друг друга(от взаимного недопонимания
ситуации)))
Так, договорились))а не убежите от контроля ситуативного, а то только
"скрашиванием"займусь, а вы по "собратски" ноги в руки..))Вот и надейся потом на
свитчей, уж не подведите:-))))
