В данной ситуации речь пойдёт о мужчинах... Женщины ответьте, кто для вас
мужчина глобально... Каким вы его видите, что это за зверь.... кем он должен
быть рядом с вами?
Вопрос смысла не имеет. Единственный, кем должен быть мужчина рядом с женщиной
- это просто самим собой.
Если оба друг друга устраивают - у них все
будет хорошо. Если же нет и пытаться измениться "под женщину" - все равно это
рано или поздно "вылезет" наружу и все разрушится.
Человек со своими личными качествами первичен - его гендер вторичен.
Наличие члена в штанах, вообще говоря, не гарантирует, что человеку можно
выделять какое-либо значимое место в собственной жизни. Ну, разве что,
биологическим отцом ребенка для женщины существо без члена гарантированно стать
не сможет. Все остальное очень гибко, шатко, произвольно и условно.
Виктор, 32 года, Минск, Беларусь
"..., но ведь и другие мнения есть
...))"
а какие еще мнения вы хотите услышать? просто будучи самим
собой главное что бы мужчина был вменяем и адекватен, само собой женщина тоже.
В противном случае возникают другие мнения..)
Странно, что ветка называется "Низы VS Верхи", а речь идет о таком звере как
мужчина.))) Мужчины бывают разные... сильные, слабые, классные... красивые,
смазливые, так себе... глупые, ограниченные и интеллектуально одаренные..
добрые, теплые, щедрые... странные, жадные, мерзкие... спокойные,
достойные, внушительные... молодые, сопливые, заводные... юные, нежные,
хрупкие... статные, дерзкие, улыбчивые... строгие, грубые, замкнутые...
молчаливые, болтливые, циничные... ладные, славные, настоящие... (могу
продолжать бесконечно о том, какие бывают)
Рядом со мной должен быть и
есть любимый мною.)))
Как говорил Оскар Уайльд "Идеальный мужчина должен говорить с нами как с
богинями, а обращаться с нами — как с детьми. Он должен отказывать нам во всех
серьезных просьбах и потакать всем нашим капризам. "))))))))))))))
*Мужчина глобально....что за зверь*
Да человек он..у которого и силы порой
заканчиваются и подвержен обидам, боли, ошибкам и глупостям и т.д.
Важно
чтобы рядом со мной он мог быть собой.
Милые дамы, спасибо Вам за прекрасные мнения!!! Если честно, я начинающий
тематик, а может и не тематик вовсе... жизнь покажет.., но благодаря Вам я
понял для себя самое главное здесь - Человек делает Тему, а не тема делает
человека! Ещё раз спасибо Вам всем и самых великолепных Тематических
удовольствий !!!)
Для меня мужчина - это Личность, которая в силу своей силы будет подо
мной!
Развернутая мысль - Личность, которая будет сильнее меня по
физическим, моральным, жизненным факторам, но в силу своей СИЛЫ будет готова
быть подо мной!
и такой партнер ЕСТЬ!
Желаю, всем найти свою половину,
совпасть тематически и человечески не просто!
Будьте счастливы!
Mrs.G
Freeman, 31 год
Уфа, Россия
"Одни лишь богатство и сексуальность не
могут принести радость"
Верно. Нужна ещё конопля
______________________________________________________
Не могу с Вами не
согласиться))) Это было бы тоже порой не лишним)))))))))
для меня существуют только сабмиссивные мужчины и только по отношению ко
мне.
поскольку природа была ко мне щедра и наделила гендерными признаками
обоих полов, то, как говорится, я могу и за двоих принимать решения,
задавать тон отношениям, поднимать опускать и очень много чего еще. с таким же
активным человеком рядом я просто не уживусь, подавлю, подомну под себя все
равно. чревато тем, что могу сломать его как личность, сама того не желая. так
что он должен признавать мое превосходство априори, а не пытаться мериться со
мной кто дальше всех писает. писай дальше - но в другую сторону, чем я. а я
буду восхищаться твоими способностями в этом направлении - отчего нет, если это
того заслуживает.
в то же время женоподобные, педикообразные мужчины меня
не привлекают. все же мужественные по внешним признакам. в своей
профессиональной сфере состоявшиеся. осознающие правила игры - важно, когда
человек просекает фишку. так что мужчина должен быть личностью, но не
пересекаясь с моими интересами, альтернативно развитой))))
такой есть.