Каким должен быть раб?

Приветствую всех! Мне интересен вопрос, каким должен быть раб? Как правило большинство ищут раба состоятельного, состоявшегося в жизни красавца. Но если капнуть глубже, то рабы вообще ничего не имели. Их покупали и продавали. Редкие рабы были грамотными. Я говорю не об игровых БДСМ отношениях, а именно о реальных отношениях с полным погружением. Получается, что бедная(малообеспеченная) девушка(женщина) пытается поправить свое материальное положение за счет человека, который считает себя рабом? Может быть это Госпожа должна быть обеспеченная, что бы позволить купить себе раба, который будет на нее работать? Просветите меня пожалуйста.

Написано 2010-07-03 10:51:29

Смешались люди, кони (с)...

Не очень понимаю сравнения именно игровых рабов в БДСМ и реальных рабов Древнего Рима. Это все равно, что сравнить игрушечный коллекционный автомобильчик и реальный Мерседес-Бенц. Или вы хотели бы попасть в Древний Рим?) Оу, ну тогда надо изобрести машину времени и отправиться в увлекательное смертельно опасное путешествие)...

По поводу Госпожей - тут все и так понятно: проститутка - она и в Африке проститутка и никакая не Госпожа, а - аспажа. Такие идут лесом, полем. Однако есть обыкновенные отношения раб-Госпожа и не будем забывать кто главный кормилец. Конечно - раб, но бывает иначе. Это иначе я не поддерживаю и в чужую жизнь не влазию, и много не скажу про это иначе, да и не знаю многого. Знаю только, то это исходит чаще от Госпожей в форме унижения. Действительно - получить унижение в кафе, где заплатит девушка, захочет далеко не каждый. А вот с классикой - пжл поговорим. Он раб, Госпожа - реальная (над кем попало не доминирует, в большинстве случаев нацелена на ЛС и т.д.) кто мешает платить дань или довольствие при взаимной симпатии - раб Госпоже или Госпожа рабу?

Написано 2010-07-03 13:30:21

Алексей, вы все правильно сказали- рабов покупали...или заваоеввывали...но не для того что бы их сексуально удовлетворять, а для того что бы они работали и приносили прибыль. Смотрите на вещи объективно, если мужчина-Верх еще имеет резон содержать рабыню - это и секс как он хочет, и домохозяйка и пр., то женщине нет резона платить за секс - у нее это не первоочередная потребность, да и дефицита в мужчинах для секса нет. Я вообще не понимаю дам, которые тратят свои деньги на латексные костюмы, девайсы...лучше пусть она эти деньги потратит на детей своих, семью, на косметолога и парикмахера в конце-концов. А на секс должен тратиться мужчина. Имхо. Не надо чересчур заигрываться в низы и верха- уже не дети же ей богу.

Написано 2010-07-03 14:40:45

Вообще-то в Древнем мире (Греции, Египте, Риме) существовало разделение рабов по категориям. И в растве мог оказаться очень грамотный человек. Кстати, Диоген был рабом и далеко не глупым. Своим странным поведением, различными изречениями приносил немалые деньги своему хозяину.
В эпоху войн никто не был гарантирован от попадания в рабство. Но при этом грамотные рабы работали не только на своих хозяев, но еще и на самих себя - со временем могли выкупиться из рабства и стать вольноотпущенными.
И сравнивать рабов Древнего мира, Средневековья и даже наших крепостных крестьях с тематическими не имеет смысла.
Каждый ищет нижнего под себя. Да и Верхние мужчины ищут нижних тоже не нищих, красивых, стройных, не дурочек, да еще часто и со своим местом для встреч и необходимым оборудованием.

Написано 2010-07-04 00:46:18

МИсс Анн

что за глупость что нам секс это типа самое важное а вам нет....

мне иногда кажеться, чо все совсем на оборот...

Написано 2010-07-04 00:56:25

Tonny, я о том, что за секс женщине платить не имеет смысла. Этого добра и так навалом. Если у меня появятся лишние деньги ( а он никогда лишними не бывают)- я уж лучше на счет детского дома их переведу -чем буду тратить их на какого-то случайного мужика. Вот любимый человек с которым у нас общий бюджет, муж-это другое. А мужик для перепихона (ванильный или раб или господин и тп) не стоит того что бы на него тратиться.

Написано 2010-07-04 01:13:30

Мисс Анна,
лишние деньги у женщины - это нонсенс:)) Чудо на грани сказочной фантастики.

Что касается секса и Темы, то одно не обязательно с другим. И вообще для секса существуют мужья, любовники ванильного плана. Секс с рабом - это все равно, что секс с домашним животным... Никому же не приходит иметь секс со своей кошечкой или собачкой:)

Написано 2010-07-04 01:47:34

Скрэтти, приходит. и-таки, те же римляне древние, да и прочие рабовладельцы, как раз таки не гнушались удовлетворять свои плотские надобности с рабами, даже заводили и специально обучали для этого симпатичных мальчиков и девочек. а вот секс с разной там прислугой для чистки туалетов - да, нонсенсом был. фи!

Написано 2010-07-04 02:02:24

Виледа, 33
мы же цивилизованные люди:)) Зоофилия - это не нормально:))

Написано 2010-07-04 02:16:39

Браво! Miss Ann, 26 лет
Хорошо что есть (здесь на сайте) реально мыслящие девушки!
а то все позы, измышлизмы, какие мы "крутые тематики", надоедает!

Написано 2010-07-04 02:21:42

Спасибо всем за отклик. Правда я спрашивал не про секс с ТЕМАтическим партнером, а про реальную жизнь. Абсолютно согласен, что раб для того и существует, чтобы работать (если не оговорено иное). Ванильный любовник-это одно, а ТЕМА-это другое. Получается, что ТЕМАтический союз между мужчиной(низ) и женщиной(верх), это банальный матриархат?

Написано 2010-07-04 08:23:49

Про реальную жизнь? А реальной жизни тут быть не может. Вы же не настоящий раб. Конечно, если Госпожа паспорт у вас заберет и поработит по-настоящему, то может вы и станете настоящим рабом. Но в таком случае, я подозреваю, ни о каких бдсм-практиках речи быть уже не может. Просто вас будут использовать как раба настоящего. Хотя, плохо себе представляю, зачем среднестатистическому человеку раб. Плантаций вроде сейчас нет н у кого. А в бдсм -союз верхнего и нижнего-да, если это фемдом- то это матриархат совмещенный с садомазохизмом.

Написано 2010-07-04 17:10:07

У баб уже на уровне генетики в мозгах сидит праститутка, понятие - за все платит мужик, даже и сомнению не подвергается. Берут все, кто деньгами, кто натур продуктами, кто постоянно, кто временно, и совесть никого не мучает, НОО, как всегда одно но. Образовался еще один подвид баб- гаспажа, баба, живущая по панятиям бдсм, и панятия эти брать вроде как мешают, ибо, кто девачку обедает, как говорят, тот ее и гуляет. И пошли дебаты - брать или не брать, вот в чем вопрос, бабская сущность- брать да брать, господской - западло, иначе сразу корона долой и вниз к праституткам, вот и мечется бедный бабский мозг не находя ответа!

Написано 2010-07-04 20:09:24

no body, ведите себя как мужчина, а не как бабка на базаре. Секс без серьезных отношений был и будет платным. Пора бы это понять раз и навсегда. Хотите бесплатного секса-женитесь. Может за перспективу быть при муже, женщина и потерпит рядом альфонсоподоного неудачника.
Пропагандируете нравственные принципы? Отказ от меркантильности? Так почему же вы семейные ценности, верность в браке и тп и тд никто не упоминает? Давайте уж будем последовательны.
А то как плятством заниматься- так это пожалуйста. А как платить за это плятсво- так сразу про нравственность вспомнили..

Написано 2010-07-04 20:14:05

Алексей 35, платит тот, кому больше надо.
Очинтересно, надо вам, а должно быть у девушки =))
Вы вообще ничего не можете требовать с посторонних людей, покуда сами не в состоянии что-то предложить нужное им.

Написано 2010-07-04 20:38:35

Скрэтти, я про секс с рабом))))) ток шо вчиталась в Вашу фразу))

кста, про собачек тож таки многим приходит))))))

Написано 2010-07-04 20:52:12

ВИледа,
ну если приходит, то есть тому название - зоофилия:) Только вот сейчас представила асподина пытающегося изнасиловать чи-хуа-хуа:)) Картинка еще та получилась...


но боди,
что ж тебе бедному так не везло по жизни? Замучили бедного мальчонку бабы. Все с тебя что-то берут, а тебе и дать-то им нечего, даже тела у тебя нет. Вот и злобствуешь от собственной несостоятельности.

Написано 2010-07-04 21:54:43

зато у Вас Скрэтти, судя по инфо в анкете, переизбыток.

Написано 2010-07-04 22:10:32

Ребят, да тут всё проще "кто кому и что должен" решается в паре/группе сформированной, или оговариваются перед реальным знакомством условия и "чаяния" так сказать ). Считаешь, что верх должен содержать низ, так об этом и сообщи, если верх считает, что ему должен "приносить" и фин. пользу низ, - аналогично. Что мешает просто не заморачиваясь о "правильной позиии" в этом вопросе, просто общаться/встречаться ИМЕННО с теми, кто заявляет нужную именно вам позицию по данному вопросу? ;) Не, блин, решили, что "опыт эксплуатации рабов в Др. Риме" нам поможет )))))))))))))) - "принять" и перенять этот опыт! ДАЁШЬ ВНЕДРЕНИЕ В ЖИЗНЬ нормы содержания и использования рабов!)))))))))))))))))))))))

Написано 2010-07-04 22:44:20

Всем доброго дня! не могу сказать про длительность наших с моим нижним отношений( не годы -это точно) но- рассказать, что есть на сегодня попробую. Итак- он работает у меня, и на меня- как специалист он меня вполне устраивает. Дома- та же история. Но я реально понимаю- все ему одному не сделать и везде не успеть. По поводу того- кто кого содержать должен- это либо оговаривается, либо- содержит тот, кто на данный момент это может сделать. есть время брать и есть время отдавать- вот так, я думаю можно перефразировать извесную фразу. Не стоит спорить-кто кому чего должен- стоит это оговорить- и все станет на свои места- и лишние отойдут в сторону-искать свое.Но то, что раб должен приносить ПОЛЬЗУ это точно.Исторические экскурсы в стародавние времена-хороши для ознакомления. но вряд ли подойдут к нашему времени-времена, увы, не те.

Написано 2010-07-05 08:43:52

Наталья И Дмитрий Ваш ответ самый разумный. Думаю все должны следовать Вашему примеру.

Написано 2010-07-06 12:58:40

Когда хочешь быть рядом с человеком, то делаешь все, что бы ему было удобно и комфортно с тобой. Я не вижу особой разницы в этом между ванильными отношениями и тематическими. Алексей, решите для себя, что для Вас в приоритете-поиск богатой женщины, которая будет нести расходы за Вас или Тема.
Богатых людей в Теме не так много.Хотя бы потому, что те кто много зарабатывает, тот много и работает, и не имеет много времени на Тему. А богатые Госпожи-это как правило те, кто заработал на платной Теме.

Написано 2010-07-06 14:09:10

Сабина, для меня совсем не важно богатая женщина или как большинство живет на небольшую зарплату. Важно отношение женщины к ТЕМЕ, что для нее стоит на первом месте -предвкушение больших денег от мужчины или отношения по ТЕМЕ. Я так думаю, что люди в состоянии решать многие проблемы совместно. Разве я отказываюсь работать-нет, разве для получения удовольствия от доминирования или подчинения требуется богатство, разве два человека с одинаковыми взглядами на жизнь не могут быть счастливы? Почему же ЛЕДИ так зациклины на деньгах. Я конечно понимаю, хочется в Египет, ресторан, ночной клуб, одеваться в бутиках и вообще жить беззаботно. Для этого надо приложить какие-то усилия, а не надеяться на богатого дядю.

Написано 2010-07-06 18:05:31

Я может быть белая ворона ) или кто там еще... Можете спустить на меня всех собак! Но мне смешно смотреть на то как некоторые строят из себя важных и мудрых людей, рассуждая как настоящий Верх всему... Я Вам скажу : ВСЕ ТЕМАТИКИ СЛАБЫЕ ЛЮДИ!!! неважно низ ты или верх... Мы все проиграли в этой вечной борьбе между женщиной и мужчиной и в один прекрасный момент сломались и сказали стоп! Все! Ты - верх Я - низ и не е...те Мне больше голову! ))) я за мужчину копейки не дам... Да смотря какой мужчина! )

Написано 2010-07-06 18:25:13

вот решила ответить серьезно. для меня идеальный нижний, точнее те качества, которые я в нем ценю - это спокойный, неглупый, сильный, любящий, готовый терпеть боль, лишения (не игровые, а жизненные) ради меня, тот, кто прикроет мне спину-грудь-голову и т.д. тот, кто умеет сам думать и принимать решения, и ведет себя, и выглядит как мужчина. но при этом он у моих ног, он покоряется мне, он получает удовольствия от ухаживаний за мной, моим телом, он разделяет мои увлечения, он беспрекословно обслуживает меня в быту и сексе, он умеет получать удовольствие от моих садомазо заморочек и фетишей, он поломает себя, но доставит кайф мне.

то есть тот, кого хочется посадить на цепь, чтоб не сбежал))))))))

в общем есть тут у мя один списочек))) вспомнился Галыгин со своим могильничком))))

- смирение и вера в меня
- смелость и верность выбору
- искренность и честность
- самоуважение и почтительность
- вдумчивость и здравомыслие
- вежливость и манеры
- обязательность и пунктуальность
- хорошая память и внимательность
- чистоплотность и вкус
- образованность и обучаемость
- трезвая самооценка и жажда совершенствования
- общительность и добродушие
- открытость и способность делиться
- чувство юмора и самоирония
- уравновешенность и раскрепощенность
- страстность и ласковость
- желание и готовность служить
- бескорыстность и покорность
- традиционность поведения и творческое мышление.

а состоятельность... при всем наборе вышеуказанных качеств, она прийдет. с годами и с моей помощью))

Написано 2010-07-06 18:58:50

Хрень полная. То личность нужна, то безликость. Виледа Вы сами представляете кого описали? Чебурашку с мозгами Ломаносова в смокинге и с цветами танцующего танго, сочиняя на ходу стихи и изреко не навящиво прометая за собой пол...

Написано 2010-07-06 20:00:47

полносью согласен с Алексеем, Сабиной и Виленой. раб он и раб. чтобы служить Госпоже

Написано 2010-07-06 21:08:21

Алексей, любые попытки обращения к прошлому заранее обречены на провал!!!
Поймите, мы живем в XXI веке...=)
Что же касается материальной стороны вопроса. То по-моему совершенно естественно, когда мужчина, особенно в вашем возрасте, крепко стоит на ногах!
Вспомните хотя бы одно ванильное знакомство в своей жизни! Вы же не станете возмущаться по поводу того, что правила хорошего тона предпогалают ваши траты на цветы, подарки и прочие увеселения девушки! =)
В Теме по сути такие же девушки, с той лишь разницей, что они требуют к себе гораздо более повышенного внимания... Другие сюжеты я здесь опущу, как несущественные...=)

Написано 2010-07-06 21:34:57

Алекс, ты не совсем прав...в ванили женщина смотрит на количество потраченных на нее денег. как на мерило интереса к ней и оценивает потенциального ухажера. как будущего кормильца семьи (даже при самой великой любви - это немаловажный фактор)
А в Теме Топ смотрит на другое- насколько интересно с сабом тематически. поскольку не цветы-конфеты. а только проведенная сессия покажет, стоит продолжать отношения, развивать их. или нет.Да. цветы после сессии приятны, но совершенно не обязательны...А вот общение между сессиями - по телефону. интернету значат много больше, нежели материальные знаки внимания.

Написано 2010-07-06 21:54:37

Алекс, согласен с Вами, но у нас многомиллионная страна, средний доход примерно 20 000 рублей. Скажите, крепко стоять на ногах это сколько? Моя зарплата колеблится от 40 до 50 тыс.руб. я крепко стою на ногах? Есть люди, которые зарабатывают 10 000 руб и считают, что они крепко стоят на ногах и они правы. Получается если не олигарх, то вон из ТЕМЫ?!

Написано 2010-07-16 23:17:44

Алексей, вы правильно подметили, что у каждого свой уровень финансовой стабильности. И это нормально! Так вот соответственно с этим уровнем и будут находится девушки, в т.ч. и Верхние! Что тоже естественно! =)))

Зачастую вопросы в топиках задаются настолько неудачно и неконкретно, что в голове рождается целый ворох мыслей, из которого выделить хоть одну, наиболее значительную мысль не представляется возможным!!!
А если кто-то и пытается (как я, например), то быстро теряет терпение и отказывает сам себе в желании что-то написать...=)))
Это я обращаюсь к топикстартеру! =)))

Написано 2010-07-17 00:30:26

Вообщем, подведу итог. Лучше богатый и красивый раб, чем бедный и больной.:)

Написано 2010-07-17 00:33:34

Ofigelia, то, что вы назвали итогом есть очевидный факт, к которому вышесостоявшееся обсуждение вообще не относится! =)
Сл-но, вы просто взяли и присовокупили свой собственный стереотип в качестве итога данного обсуждения! =)
По-моему не очень удачно получилось....ИМХО)

Написано 2010-07-17 09:52:29

Теркин, да шучу я. От себя лично добавлю- самое замечательное когда у нижнего есть хорошее чувство юмора.
Теперь о покупке. Знаете ли, ТС, богатые люди предпочитают покупать качественные и красивые вещи. Я бы купила, честное слово. Было б в ассортименте что-то достойное, по моему вкусу, и что будет приносить пользу не только себе, но и мне. А платить за то, что я и бесплатно бы не взяла, не вижу смысла никакого.

Написано 2010-07-17 11:14:30

Я хоть и свитч...но был у меня нижний...сцуко жутко "доминястый с низу" лягушонок, малое... с гонором, приколист по жизни.....У него вместо "стоп слова" были подколы))) вот для меня он был идеальный, его нужно было постоянно, каждую минуту подавлять...и делом и словом и интеллектом....К сожалению умер от поченой недостаточности этой зимой(((((( До сих пор в себя прийти не могу.

Написано 2010-07-17 11:31:16

как же все зацыкленны на деньгах, а разве не важнее на сколько ВЕРХ и низ подходят друг другу в теме, а если это ещё и ЛС, то и в жизни
или плати деньги и я тебя буду иметь, и не важно кто ты и какой, а ещё лучше плати...и пообщаемся тут, а о встречи забудь, деньги на Яндекс и поговорим (а таких тут УВЫ не мало)

Написано 2010-07-21 16:15:51

Stefa, этот Ваш нижний болел астмой, астматическим бронхитом, занимался спортом, где нужно было сбрасывать вес?

Написано 2010-07-21 16:26:29

и кто то тут предлогал вспомнить обычные ванильные знакомства и говорил что оценивают по толщине кошелька, типа а как содержать семью и пр. вот только жить с человеком или его доходом? а при правильном подходе, всё можно достичь совместными усилиями, ка в мультфильме "ПРОСТОКВАШИНО"....совместный труд для моего блага...т.е. ВЕРХНЕГО

Написано 2010-07-21 16:26:39

Естественно, все зациклены на деньгах.
Ибо всем хоЦЦа темачиться в уютных студиях, в фетишных ( ну или просто красивых) шмотках, пользоваться качественными девайсами, но мало кто хочет за все это платить.
И когда слышишь от мальчеГа: о, супер, у Вас есть опыт, место, девайсы, а у меня есть попа, которую Вы можете потрахать, мы подходим друг другу идеально...
Не знаю, как у кого, но у меня возникает вопрос, какого лешего я должна оплачивать его удовольствие? Не хочет ли и он сам хоть за что-то заплатить?
Но мальчеГов этот вопрос почему-то оскорбляет, сразу всплывает слово " проститутка" и мальчеГ" растворяется в темане....

Написано 2010-09-25 11:09:06

Да сейчас рабы покупают *домин* что тут говорить то

Написано 2010-10-06 11:26:58

Образцовым...

Написано 2010-10-06 12:18:54

АЛЕКСЕЙ 35 лет
Москва Россия

по вашей логике настоящей Госпожой может быть только очень обеспеченная собственным трудом женщина.
и тут же вы пишите, что большинство женщин получают мало и хотят поправить свое материальное положение за счет мужчин вообще и в Теме - за счет мужчин-рабов в частности.
напрашивается вопрос: если вы понимаете что в России женщины в массе не богачки, то к чему сетуете на это? вы хотите, чтобы Госпожей стало еще меньше (чтоб только богатые дамы в Теме были Верхними)?
или вы хотите чтобы "бедные аспажи" пришивали на рукав особый знак, обличающий их намерения нажиться на рабах? или чтоб бедные женщины-Верхние шили ботфорты из китайской кожи, но брезговали брать у рабов на наряды, плетки?

как и многие мужчины вы наверняка не понимаете что стесненность в средствах унижает женщину!
представьте, что ну нет у нее огромных денег, нет высокооплачиваемой работы, да мало ли какие в жизни бывают сложности! но есть например ум, властность, красота, и вот она приходит в Тему, чтоб почувствовать себя Королевой, но и тут ей тычут - типа, ты бедная? значит не можешь купить раба и потому-не Госпожа! бедная и пытаешься это исправить? проститутка!

в Теме много людей играют роль, обратную роли в жизни. руководители становятся подчиненными, например. почему вы думаете, что Госпожа в Теме должна быть такой же по жизни? Где это написано как правило позиционирования в BDSM?

и еще что хочу сказать.
проститутка - это женщина, которая торгует своим телом.
если Госпожа не против секса с рабом и требует за это деньги то конечно же это можно приравнять к проституции.
но если Госпожа берет себе раба как раба (без секса), ради каких то других целей, почему эти цели не могут носить материальный характер? ее же раб-что хочет то и делает!
а если цели носят мат. характер -почему это проституция? (без секса же!)

Написано 2010-10-06 17:30:26

Для "Анны 25 Воронеж" А по "Вашей логике" сначала взяла $ на девайсы- не проститутка! Ну ладно, можно согласиться. Потом на "крутые ботфорты"- терпимо! А потом решит: квартирку (госпожа без квартиры-не респект), новую машинку(исключительно на рынки рабов ездить), коттеджик (исключительно бытовых рабов там воспитывать), яхточку (исключиельно для того, что б развееться после встречи с рабом), островок на средиземноморье (исключительно для выгула рабов), самолетик личный (исключительно для перевозк рабов из разных концов планеты). Приблизительно все эти мелочи обойдуться "госпоже" (по скромному, для дела ведь) миллионов в 500 вечно деревянных рублей! Так что брать деньги-надо! А главное, что после приобретения каждого нового отрибута "господской жизни", на следующий будут давать еще быстрее и больше, так статус растет! А про секс никто и вопроса не задаст! Такая мелочь-это секс! Да! И главное, что госпожа сама решает, когда покупает домик на "дань раба", стоит удовлетворить его желание заняться с ней сексом или нет! Он ведь просто раб... Пы.Сы. Для автора поста. Обладая всем вышеперечисленным богатством, Вы сможете стать настоящим рабом, только после того как отдадите его (не требуя ничего взамен) настоящей госпоже!

Написано 2010-10-06 18:39:53

Олег. 36 лет
Москва Россия

то что вы описали и есть настоящее рабство: раб живет для своей хозяйки, она пользует его как пожелает и плевать она хотела на его мнение и фантазии. а если она будет за машины, дома и самолеты с ним спать, да еще и его интересы учитывать, или желания исполнять - вот тогда ее можно назвать проституткой.
проститутка берет что-то а отдает свое тело, Госпожа может себе позволить брать все и не отдавать ничего. зачем это надо рабу? а чтоб БЫТЬ РАБОМ.
не этого ли хотят соискатели на сайтах тематических знакомств кот. подписываются как РАБЫ?)))))))

Написано 2010-10-06 19:16:47

Анна 25 лет Воронеж, хочется Вам возразить. Если женщина-Госпожа, то не важно сколько она зарабатывает, важно сколько стоит раб. Любая женщина сможет позволить себе покупку за 1 рубль, не это главное, главное отношение. Если состоялась купле-продажа, раб автоматически вынужден работать на Госпожу. Если же Госпожа не желает долгих отношений, а хочет развлечь себя и получить удовольствие, она вправе также купить раба за 1 рубль. Что не понятно? Если мне требуется развлечение я за него плачу. Думаю женщины должны четко определиться, кто они и не обманывать ни себя ни других.

Написано 2010-10-06 23:44:48

АЛЕКСЕЙ, если для вас дело в принципе, то объясните, неужели вы готовы продать себя за 1 рубль (придете к понравившейся Госпоже с договором купли-продажи) и зарабатывать для этой женщины столько денег, сколько ей будет нужно? не захотите ли получить что-то взамен за свои труды? не попрекнете ли что за ваш счет Госпожа живет?)))
мне ваша позиция либо не понятна, либо вы лукавите.
допустим, дело в принципе и вы все равно готовы содержать свою Госпожу, но вам важно чтоб у ней были на первом месте отношения, а не деньги. так? ну так и платная домина и халявщица может сыграть роль соискательницы отношений. только ту, что вас купила и использует вы будете уважать, а ту, что сразу про деньги - не будете. так?
а итог то один! вам не кажется?

покупка раба за рубль и подобный нал по моему не такая уж и редкая но ИГРОВАЯ! практика.
есть люди кот. любят чтоб все было "по настоящему", подают прошение, дают клятву верности, продаются сами или Господа их продают своим друзьям. за рубль, за шоколадку.
ну а если речь идет о серьезном рабстве с данью, оплатой счетов Госпожи. как тут?

Написано 2010-10-07 00:52:23

Анна 25. Вы правы, ситуации бывают разные, я говорю о не игровом бдсм. Мне будет не обидно!

Написано 2010-10-07 17:56:41

анне!
Меня умиляют малолетние голожопые "киндер - сюрпризы", видать обчитавшихся сказку о "золотой рыбке" и причем на полном серьезе видящие в теме, как минимум " удачу, пойманную за хвост ". Естественно, рабы для них лишь вольнопасущееся стадо ослов - миллионеров, причем томящихся в ожидании именно ее асподского величества, с единственной целью передать оной свои капиталы. Пуская слюну их пальчики уже дрожат в предкушении шелеста пересчитываемых пачек зеленых хрустов, наполняющих их пустые карманы

Стадо есть, миллионы ждут, но надо же что - то вякнуть, чтоб ослы хоть заметили, дружно повернули головы и прибежали сливать бабло, а вот там где вякнуть и нарисовывается проблемка, но проблемка для куринных мозгов аспожек, а вот для тематиков на этом месте начинается цирк, когда ЭТО начинает вякать .

Итак, очередная асподская нетленка - Тезис - "аспожа может позволить себе все и не отдавать ничего"

Аспожа то позволить себе может, даже помечтать и подрочить на сию светлую мечту, а вот тут хочу спросить, а много уже навалили уе или уев?

Написано 2010-10-08 01:18:38

Боже, как эта тема достала. Бабки, кто должен платить... Как не формулируй тему, всё к одному сводится: мужики-венцы эволюции, кормильцы и добытчики, бабы-проститутки.
Да. на 100% согласна, любые отношения между людьми - проституция. Семья - юридически узаконенная проституция, иногда взаимообратная (это когда мужик безработный на диване лежит, а женщина на трёх работах горбатится, а когда приходит домой, слышит "ну что, милая, устала, не волнуйся, отдохнёшь, у нас ведь ещё секс будет!". Да бить таких мразей надо ежевечерне дубинами ментовскими и пол заставлять вылизывать языком а не ноги перед ними раздвигать.
А если вернуться к теме вопроса, главное для раба: покорность, умение слушать и слышать Госпожу и желание исполнять приказы (рекомендации). Это как в армии: есть офицер, есть устав, приказы не обсуждаются ( и тем более не обрамляются в матерные реплики). приказ произносится один раз, повторение приказа дважды вызывает глубокое неудовольствие офицера, которое зачастую проявляется в форме многократного бития по хребтине куском арматуры. Просто многие МАЛЧИКИ у нас в армии не служили, им не понять, что такое приказ, вот матом и отплёвываются. Да кроме мата и лексикой-то никакой они не владеют. Как говорится " не в п..у, не в красну армию". А насчёт денег, если я прикажу заработать, я подробно расскажу как, где и за какой период времени. Исполнять. Не можешь, научим (если обучаем), не хочешь - иди лесом. Всегда найдётся раб, не потерявший человеческого достоинства, который МОЖЕТ и ХОЧЕТ. И позиционируя себя рабом себе не врёт.

Написано 2010-10-08 09:42:35

no body. Я уже спрашивал много ли таким гыспажам малолетним наваливают бабла. Молчат. Но, судя по тому, что всё время торчат на сайте, всё ещё надеются найти свою мечту в виде какого-нить совсем обезумевшего от сперматоксикоза долбаёба.

Написано 2010-10-08 10:46:45

Елена 34г. Ваше мнение достойно уважения. Абсолютно с Вами согласен!

Написано 2010-10-08 14:02:17

Для "Елены 34, которая с урала" Ваша агрессия хлещет через края! "ментовской дубиной", "мрази", "вылизывать пол", итд, при чем все делать ежедневно! Не нравиться-уйди и не живи! И не пиарьте здесь проституцию, подводя под это "философию жизни"! Каждый сам понимает что ему близко в Теме, а разводить грязь не надо!

Написано 2010-10-08 15:29:22

no body, будьте оригинальны! человек с интересами в виде борьбы с аспажизмом ничего другого написать и не может. и даже место свое знает – тявкать на потеху тематикам (иначе откуда такой образ? из личного опыта, видать)
что ж поделать, были, есть и будут люди которых бесит что кто то получает все, сразу и за красивые глаза, при том что в мире принято лямку тянуть за честную горбушку хлебца и не сметь помышлять о том, чтоб как то иначе было. видите себя борцом за вселенскую справедливость? на здоровье! только вот стереотипно мыслите, дорогой мой! а в мою бухгалтерскую книгу нос не суйте, отчетом я вам не обязана. я пока еще учусь доминячить, но, тьфу-тьфу, уже не в накладе!
а вы не с апажизмом боретесь а со здравым смыслом: “есть спрос-будет и предложение”, “когда доступна сказка - зачем желать серую быль”.
Master of Puppets, а при чем тут сперматоксикоз? на сайте можно и общаться, и на других посмотреть-себя показать. не только искать кого-то.

Написано 2010-10-08 16:22:07

Анечка. Когда взрослые дяди разговаривают, надо сидеть и слушать, и запоминать. Кто вам вбил, прелестную (надеюсь) голову, что раб должен жить ничего не получая взамен? Вы случайно эпохой не ошиблись? Плохие у вас учителя, идите ко мне, так и быть помогу вам поставить мозги на место.

Написано 2010-10-08 17:02:09

анне!
Ооо, таки "за глазки", а то НАЧАЛОСЬ- за просто так, ниче взамен, эт уже ближе к делу, точнее к телу не так - ли? С этого б и начинали, так сказать сразу глазки в студию, и к ним ессесно прилагаемые круп, ляжки, грудину и вымя или как там у вас, платных называется - ошеек, окорок, а мы б заценили стоит ли оное пол-царства, или нет, стоп, какие пол-царства, разговор о царстве был, ВСЕ и СРАЗУ, не оставим зажравшемуся рабу ни крохи! Ну тут все понятно, уже падучили деффачку, благо есть тут кому.

А вот еще для рабов замануха классная, более оригинальная:
елене 34!
Попытался разглядеть действительность глазами оной аспоженки, мрачная картина, уважаемые тематики, скажу вам вышла.Семья - "бить мразей ментовскими дубинками", армия - "бить, подозреваю, тоже мразей" но уже по "хребтине арматурой", желающие есть в образчик матриархальной семьи, а-ля аспожа елена? Тока тут с дипломом, видать хребет у интеллектуалов крепче или чеб орал токма по-научному.

Написано 2010-10-08 17:29:47

Master of Puppets, Хозяйка-Учительница у меня прекрасная, опытная, востребованная и уважаемая ее нижними.
не вам о ней говорить! сомневаюсь что вы с ней знакомы.
все что многие тут проповедуют справедливо для сложившихся пар. а мне не нужны отношения с рабом как с мужчиной (у меня есть любимый парень и я не собираюсь ему изменять). в Теме у каждого свои интересы, мои-рабство как в старину, я хочу владеть и распоряжаться нижним, а “взамен” он получит мое общество, право принадлежать Госпоже, которую нельзя трахнуть, которой нельзя полизать, которой можно только служить и от этого получать свое удовольствие. Т.е. получит Госпожу а не потаскуху, которая за спиной у семьи извращенно милуется с опущенными мужиками. и он сможет гордиться, что принадлежит порядочной властной Женщине, не посягающей на его тело в общем и задницу-в частности.
может конечно это не востребованно, я вижу, что платные женщины здесь называются бляди-это понятно, а неплатных блядей, которые дают полизать сапоги и между ног, тут порядочными считают?

No body, 09.10. в 17:30 я сразу написала, что если женщина красивая и интересная то этого уже достаточно для того чтоб отдать ей все. “красивые глазки” – это то что есть изначально, а не то, что по вашей логике надо давать рабу за его службу.
я такое “взамен” давать не собираюсь, но это не значит, что и мне давать не за что. и вообще – “взамен” подразумевает будто я не раба в пользование свое беру, а нанимаю работника за какую то плату. И вы же еще тут про платность))))))))))))))

Написано 2010-10-08 18:08:13

Что тут вообще обсуждают? Какими должны быть рабы или пытаются образумить проститутку из столицы черноземья?

Написано 2010-10-08 20:13:14

Олег, если я проститутка, то и все женщины традиционных взглядов вокруг – проститутки. только потому что в 21-м веке все еще считают что материально заботиться о женщине должен мужчина. лично я не феминистка, за равноправие не боролась, но почему то должна расплачиваться за чужую дурость. а если я пытаюсь устроиться в жизни согласно своим убеждениям, то меня называют проституткой. Удобно придумали, блин, мужики! добровольно кормить-одевать не хотят, а намекаешь-требуешь - называют блядью. вот они, современные нравы.

Написано 2010-10-08 21:36:47

Анечка. Заучите это наизусть.)

Умом мужчину не понять,
Бессильна логики наука.
Ему отдашься, скажет- бл*дь,
А не отдашься, скажет- сука.

Всё-таки неважнецкие у вас учителя.

Написано 2010-10-08 21:42:43

Анна 25 лет. Ну по крайней мере Вы откровенно говорите, что Вас интересует ТЕМА только ради того, что бы устроиться в жизни. А что любимый мужчина совсем ничего не может или с любимого требовать нельзя?

Написано 2010-10-08 22:21:09

Анна, 25 лет, Воронеж. Вы все прекрасно расписываете, но я лично не могу понять одного - как Вы ухитряетесь желать несовместимого? С одной стороны, Вы требуете, чтобы Нижний обладал чисто мужскими качествами, с другой - напрочь отрицаете эти самые качества. Требования содержания, организации встреч, дарения подарков и т.п. обычно предъявляют со словами "ты же мужчина в конце-концов!". Вы же совершенно конкретно заявляете что раб тире мужчина Вас никаким боком не интересует.

Написано 2010-10-08 23:48:11

Лена с урала больше всех порадовала))ну чисто натерпелась видно девочка замужем..всех тварей с членом хочет теперь поубивать
вот так мужики которые пи*здят своих жен и заставляют их пахать плодят потом на головы нормальных рабов таких вот госпожей

ну а Аня..хочет денежек срубить чтоб семья во главе с любимым лучше жила
ну в принципе это реально кто то может приколоться от того что не дает..

Написано 2010-10-09 11:58:53

Алексей, 35 просто требовать с мужчины можно и вне Темы, а я хочу почувствовать себя хозяйкой раба. раба-мужчины. Разницу чувствуете?
Саша, 27 я имела виду что раб как любовник не интересует. думала из контекста про парня моего это понятно. и я не совсем понимаю почему вы выдаете за обязательное или необязательное в Теме то что любой нормальный мужчина должен сам предлагать женщине вне зависимости от того, в Теме ли он или нет. нормальный воспитанный мужчина с детства знает, что его долг-заботиться о женщинах в принципе. это и заплатить за знакомую женщину, и организовать что-то вместо нее. это так же естественно как уступить женщине место в автобусе или подать руку при выходе из этого автобуса, подать пальто, поднять перчатку если она обронила, подвинуть стул за столом, встать когда женщина входит в помещение.
Vova, вы не точны, я не улучшить состояние семьи во главе с любимым хочу, а не тратить наш с мужем общий семейный бюджет на мое персональное увлечение-Тему. муж неплохо получает, но мне принципиально чтоб хобби окупало себя само.

Написано 2010-10-09 15:44:11

Любимым, и соответственно счастливым!;)
Чувствующим желания и состояние своей Домины и/или Садистки.

Написано 2010-10-09 15:56:33

Lotus, 27лет. Спасибо! Вот об этом еще никто не говорил из женщин-Верхних!

Написано 2010-10-09 16:48:44

Анна, 25 лет, Воронеж. Что я там выдаю за обязательное или необязательное? Для меня вообще-то ужин в ресторане, организация места для встречи и всякие мелочи (типа девайсов, обуви) проблемами не являются, оплачу. Но вот содержать Верхнюю, которая, по сути, видит во мне не более чем вещь (Ваш случай) я уж точно не стану. Впрочем в этом случае и встречи-то не будет. Если я отношусь к Госпоже, как мужчина к женщине, то того же я хочу и от нее. Уточняю - я не о сексе говорю, секс в Теме - это отдельная тема. И еще раз повторюсь - в своем описании Ваших, так сказать, подребностей, Вы норамального мужчину в Вашем рабе напрочь отрицаете. Вывод я делаю исходя из фраз - "владеть и распоряжаться, как в старину", "беру раба в свое пользование" и т.п. Для Вас не существует желаний Нижнего, а значит - не должно существовать и его возможностей. Раб так раб, вещь так вещь! Если же отношения в основе своей паритетны, то тогда да, согласен, от раба-мужчины можно ждать и подарков, и решения Ваших проблем и всего остального.

Написано 2010-10-09 21:19:42

А я согласен с Госпожой Анечкой из Воронежа. Раб должен всё отдать Госпоже ничего не требуя взамен. Лишь бы ей было хорошо. В этом и есть его рабское счастье. Иначе это не Тема, а так...бирюльки.

Написано 2010-10-09 21:52:46

Не надо стебаться над девченкой
я тоже люблю деньги ничего вэтом плохого нет..ну не зарабатывать же их юной девушке горбом
я заглянул Ане в анкету-она .зая.даже ориентецию решила поменять.видимо Госпожа подсказала что будучи нижней капитал не сколотишь и надо карабкаться навер там и только там похотливые рабы с толстыми партмоне..и круто то все как.перед ними о ноги раздвигать не надо.не господское это дело. а просто.бей и коси бабло..вон их столько..несчастных)))
а интересно когда рабыня у женщины..как там решаются мат вопросы? или там женская солидарность?

Написано 2010-10-09 22:03:16

Саша 27, если вы считаете что раб в моем описании-не нормальный мужчина, вы просто не правы, но надрываться переубеждая вас я не буду. Я считаю что вы предвзяты и вам все равно, что я могу сказать вообще. а вот в вашем описании я вижу корысть, желание делать только “дашь на дашь”, с обязательной отдачей от женщины. подозреваю что если вам сказать, что вы ничего взамен не получите, вы и не сделаете ничего. это уже не по-мужски.
Boyle, не знаю, серьезно ли вы, но вы понимаете что надо Верхним и в чем смысл существования нижнего.
Vova, ориентацию я решила поменять потому что поняла, что нижняя роль-это не мое. я сомневалась, и по сейчас считаю себя свитчем. а моя последняя Госпожа-проф. психолог, и она просто подтолкнула меня попробовать себя в другой роли, подтвердив мои сомнения в правильности выбора тематической роли.
p.s. не знаю зачем вы пишите гадости типа чего то про раздвигание ног, но вот я, будучи рабыней, секс в Теме так же не допускала как и сейчас! вам не кажется что трахаться с посторонним человеком это вообще по скотски? тут вообще есть люди не озабоченные? которых волнуют практики, а не траханье?))))

Написано 2010-10-10 01:15:53

Мне так нравится - "смысл существования нижнего"

Пардон, а в чем смысл существования нижнего? В служении да? В принадлежности своей госпоже? Вы верите что способны широкую реку жизни заменить тонким ручейком темы?

А как вы видите внутреннюю экономику идеальных фемдом отношений. Это вопрос для Анны из Воронежа.


В отношениях в которых и верх и низ девушки - никаких финансовых дрязг не возникает. Обе платят за свое удовольствие без соплей и нервов, без жадности и выколачивания денег друг из друга.

Написано 2010-10-10 02:02:39

Госпожа Анна, 25 лет. Конечно я серьёзно. Раб должен всё сложить к ногам Госпожи.У раба нет ни чести, ни достоинства, ни семьи, ни имени, ни родины. Есть только жизнь, которую нужно прожить. В таких условиях контролируемая глупость - единственное, что может связывать его с ближними...

Написано 2010-10-10 09:17:00

СЕКС В ТЕМЕ НЕ ДОПУСКАЛА!. а только практики могут интересовать
ну это на мой взгляд уже пассаж какой то
Для меня вся эта тема и есть чистейшей воды сплошной секс (ну не вопрос-можно не проникать в госпожу членом я не об этом сейчас)
трахаться с посторонним это не гадость -это терпимо а вот открываться постороннему не ьбяться быть собой принимать от ПОСТОРОННЕГО унижения боль и прочие как вы "практики"-вот здесь действительно хочется применить слово-*извращение*
интересно АНЯ а вы ощущаете сексуальное возбуждение какое то от того что вы перечислили в анкете в разделе про свои интересы?
возбуждается ли ваша хозяйка от того что доминирует над вами?

Написано 2010-10-10 10:01:17

ВСЕ-ВСЕ понял!!! Я понял что такое Госпожа! Человек называет себя Госпожой и владелицей рабов. Рабы, отныне вы принадлежите мне и все ваши доходы принадлежат мне. Даже если вы(рабы) находитесь далеко от меня, вы в любом случае мне обязаны приносить доход, такова Ваша рабская доля и неважно видели вы свою Госпожи или нет, важно, что вы рабы, которые принадлежат Госпоже. Только за это Вы ДОЛЖНЫ, даже если Госпожа и раб никогда в жизни не встретятся! АННА, я ПРАВИЛЬНО ПОНЯЛ ВАШУ МЫСЛЬ?

Написано 2010-10-10 10:19:31

Анна, 25 лет. 1. Не подозревайте - если мне будет ясно, что я ничего не получу, то я и отношений начинать не буду, зачем? Делать и отдавать что-то, не получая ничего взамен я не в Теме буду. А в Тему все идут для того, чтобы получать что-то такое, чего в ванильных отношениях получить невозможно. Но при этом Тема жизнь не подменяет и получают оба - и низ, и Верх. 2. "Дашь на дашь", уточню, для меня выглядит так - я не требую и не хочу, чтобы Госпожа делала то, что ей не нравится и готов не только делать то, что нравится мне, но и терпеть то, что мне не нравится, но хочет она. Но если для нее вообще не будет существовать моих интересов и интересы не совпадут случайно, то встретиться нам просто не доведется.

Написано 2010-10-10 13:17:04

Саша, 27 лет, Вы все правильно говорите. Просто обычно вслух эти вещи люди не произносят, а ограничиваются громкими фразами о собственной жертвенности-ничем на деле не подтверждаемыми. Вполне честно. Однако Ваша анкета... хм... Готовы обеспечить нечастые интимные встречи? Это конечно замечательно, если ваша "любезность" кому-то понадобится. Ибо женщину для такого формата отношений как нечастые интимные встречи любого рода - найти очень сложно. Это, знаете ли, большущий дефицит. А мужчин очень-очень много желающих. И их можно ставить в ряд и сортировать по росту, весу и цвету глаз. Думаете, выдержите честную конкуренцию?

Написано 2010-10-10 14:17:32

Даааа! Вот уж дамочка из Воронеа пропиарилась! Все ее убеждают, спорят, про автора поста вообще забыли! Да чего тут говорить, всё ясно и понятно! Нужен бабе спонсор по жизни, а что б можно было его осаждать, секса не давать, и вообще просто на халяву деньги брать, то назовет она его рабом, да не просто рабом, а "истинным", что б все до последней копейки отдал и подох от счастья такого, прям у ее коврика! Люди! Не надо быть лохами! Гнать всех этих шлюх на "точки", пуская там доминируют и господствуют! Дамочка! Вам никто и ничего в этой жизни не обязан! Дадут если бабок на жизнь, то должны на "седьмом небе" быть от счастья и сами за таким рабом ползать!

Написано 2010-10-10 14:34:59

Модераторы, будьте вы прокляты! Вы исчадия Ада, вас породил Сатана и отправил в Сеть вершить разрушительную миссию, уничтожать нормальное общение и вообще разум!
Persona, 32 года. Во-первых - нечастость встреч для меня определяется в основном географическими условиями - я живу пусть и не в дальнем, но все-же Подмосковье и чаще чем раз в неделю устраивать более-менее продолжительные встречи пока не могу. Во-вторых - данный формат отношений для меня - это то, с чего я тематическую связь хочу начинать. Дальше - жизнь покажет, может и к ДС перейду. В-третьих - отвечая на ваш вопрос - смею надеятся, что уже выдержал (я о конкуренции).

Написано 2010-10-10 14:53:33

Yazz, я верю в то как Я буду действовать в Теме. а внутренняя экономика ФЕМДОМА проста – если Госпожа приказала платить, раб платит. захотела Госпожа сама заплатить - заплатила.
Vova, еще раз если вы слепой – меня интересует ТЕМА, а не ЕБЛЯ. Хватит всех уже приравнивать к озабоченным трахоголикам!
Алексей, попробуйте мне рассказать, как крепостные думали-работать на барыню или не работать? а то вдруг поработают, а она, барыня, на сеновале подол не задерет?))) или как барыня та думала-ох, не видать мне крепостных из дальней волости. не буду я брать себе доходы с той деревеньки далекой, а то как же-крепостные меня и в глаза не видели, а на полях на меня спины гнут. да что уж не брать-вольную всем!))))) поняли намек?))
Саша, 27, вот вы не будете встречаться с Госпожой, чьи взгляды на Тему вам не близки. так а чего же вы решили таких неправильных с вашей тз Госпожей тут обсуждать “для вклада в мировое благо-пойдем войной на аспажей”?
я в толк не возьму-не нравится вам что-то, не знакомьтесь. к чему нравоучения например (Саша, это я не вам а в целом)?
Persona, хорошо заметили про вещи, кот. не говорят вслух. я вот читаю форум и анкеты и убеждаюсь, что тут, о парадокс!-наверно вообще нет рабов согласных на рабство, как начинаешь про это самое рабство говорить, выясняется что то, что им нужно это никак не рабство! одна эта тема тому подтверждение.

Написано 2010-10-10 17:30:23

Анна, 25 лет. Я тут не "неправильных с моей точки зрения Госпожей" принялся обсуждать, а персонально Вас. Остальных я не обсуждаю. А Вас я пытаюсь лишь убедить в том, что в любых отношениях (что тематических, что ванильных, что сессионных, что постоянных) необходимо учитывать и интересы вашего, если можно так выразиться, партнера. Тогда и люди к Вам потянутся. Либо будьте последовательны - нет у нижнего прав, значит нет и возможностей. И я Вас умоляю, забудьте Вы о крепостном праве и рабовладельческом строе! Крепостные и рабы работали на хозяев не по собственному желания и у хозяев были вполне реальные возможности добиваться повиновения. Когда эти возможности исчезали, приказали долго жить и рабовладельческий строй, и крепостное право. Ну не бывает в наше время реальных, не игровых рабов (я не о мазохистах и сабах)! То есть бывают, но проходят они, а точнее их "хозяева" по другому ведомству. В Теме всегда встречаются два (или более) взрослых человека, имеющих огромное множество обязательств в основной, ванильной жизни. А когда Тема занимает значительную часть жизни это, если я не ошибаюсь, уже ДС, который Вас, собственно, не интересует.

Написано 2010-10-10 17:58:48

Саша, 27
а почему вы решили переубедить именно меня? случайно мои посты попали в поле вашего зрения? или потому что я новичок и еще только постигаю тонкости Верхней роли?
я прекрасно понимаю все, о чем мне тут пишут. но и вы поймите-если бы я хотела делать так, как мне пишут, я бы делала, но я хочу иначе! и честно пишу о том как я хочу что почему то вызывает бурю негодования и даже оскорблений.
“вполне реальные возможности добиваться повиновения” – это вы что имеете ввиду? и что это за сфера где в наше время существует нормальное рабство?

ВСЕМ: тут не раз звучало что Тема не жизнь а игра с оговоренными правилами. а я вот в жизни постоянно только и слышу “партнеров уважай и желания их учитывай”, ” хочешь что то получить- дай что-то взамен”, “относись ко всем как к равным”, "рассчитывая только на себя, тебе никто не должен".
в чем же тогда отличие Темы от жизни? Я думала, что люди приходят сюда получить то, что им в жизни недостает. что в Теме правила обычной жизни не работают, а читаю форум и убеждаюсь что все то же самое, и нафиг тогда вообще играться в Тему если все тут ненастоящее? рабы не настоящие, потому что на мнение свое претендуют и рабство отрицают, и Верхние не настоящие, потому что ограничивают себя табу и интересами своих рабов.

Написано 2010-10-10 19:47:19

Анна, 27 лет. Мне интересно (правда интересно) читать Ваши ответы. Негодования в моих постах по-моему не былу и уж точно я Вас не оскорблял. Если что-то показалось Вам оскорбительным, то прошу прощения. В Тему приходят именно за тем, что Вы сейчас и написали, но сомневаюсь, что кому-то может недоставать РЕАЛЬНОГО рабства. Тема это игра, причем не менее сложная чем жизнь и основанная даже не сексе, а на эмоциях и чувствах. Если же чувства Вашего нижнего для Вас ничего не значат (а тем более - табу), то платить и жертвовать чем-то для Вас никто не будет. А вот если для Вас будет важно то удовольствие, которое Ваш раб получает от служения, ощущения своей подчиненности, то дело другое. Для Вас же, как я понял, это все значения не имеет - раб не более, чем вещь, без воли, без мнения, без интересов, без своей жизни. А тогда - какой же он мужчина? Или для Вашей Госпожи Вы как-раз вещь, игрушка, красивое тело и не более?
Теперь отвечаю на поставленные передо мной вопросы: 1. "вполне реальные возможности добиваться повиновения" в те сказочно прекрасные исторические периоды - это в первую очередь сила (точнее насилие) госпоствующего класса, а никак не добровольное решение рабов и крепостных. Хотя и такое было, но исключительно редко. 2. Я писал не нормальное, а реальное рабство. Такое нынче тоже бывает, но преследуется согласно Конституции и УК РФ. Иногда девочки из СНГ в Москве в рабство попадают, таджики бывает нарываются, на Кавказе людей и сейчас похищают и не всегда с целью выкупа. Вот Вам и реальное рабство.

Написано 2010-10-10 20:15:07

Госпожа Анна 25. Зря Вы считаете, что настоящих рабов здесь нет. Они есть. Просто их надо найти. Как крупицу золота в пустой породе...

Написано 2010-10-10 23:24:22

Анна, а у Вас есть рычаги, которыми Вы сможете заставить раба работать на расстоянии? Как Вы его наказывать будете? Как награждать? А как дань будете собирать из удаленных волостей? Если я не ошибаюсь, Вы затронули древность, все по-настоящему!? Или они Вам добровольно дань буду высылать по почте? Очень хочется посмотреть на ебнутых, которые не встречаясь с Вами, не зная даже кто Вы-мужчина или женщина! Рабы будут платить дань Госпоже, а на деле окажется хитровыебанный пацан из ПТУ. Бред. Таких надо искать не на сайте, а в Кащенко(психбольница). Простите за не нормативную лексику! Спасибо Всем! Анна, Вам отдельное МЕРСИ, Вы уникальны!

Написано 2010-10-11 00:21:40

Знаете что меня, граждане, умиляет больше всего в этой ситуации?:) Большинство писем от мужчин-нижних похожи на речи пациентов Кащенко. Не иначе. Но стоит подняться вопросу про деньги, как ненормальный и даже крайне буйно готовый на все дядя неожиданно превращается в абсолютного адекватного и крайне возмущенного женской меркантильностью мужчину. Который ни-ни, ибо в здравом уме. Вот такие пертурбации.

Написано 2010-10-11 00:43:55

Persona, 32 года. Прошу прощения, а в чей огород камушек - "ненормальный и даже крайне буйно готовый на все дядя неожиданно превращается в абсолютного адекватного и крайне возмущенного женской меркантильностью мужчину"? А то мнительно перечитываю свои посты и теряюсь в догадках.

Написано 2010-10-11 00:56:04

Саша, 27 а вы не видели сотни анкет, где люди пишут что хотят быть “не более чем вещью”? где предлагают себя “бескорыстно”? это все лгуны пишут или существует в Теме двойной стандарт, при котором человек пишет о себе что хочет быть униженным всесторонне ничтожеством, но это надо понимать не так как написано?

АЛЕКСЕЙ, что то мне подсказывает что ваши вопросы провокационны. Вот я сейчас распишу свои рычаги, а вы начнете выискивать противоречия и снова настаивать на невозможности реализации моего желания. вывод-зачем мне вам отвечать на ваши вопросы? Уж извините, но мое впечатление от общения с вами именно таково. что бы я не сказала, вы только дыры в днище ищите.

Persona, абсолютно солидарна с Вашим мнением.

Написано 2010-10-11 18:51:34

"Персона" и "Анна" Ну если у Вас все "пациенты Кащенко", то чего Вы тут вообще "светитетесь"? Идите туда, где все "нормальные"! Всем всё понятно, кто для вас будет "адекватным тематиком"!

Написано 2010-10-11 19:50:00

Олег, пожалуйста не перевирайте текст мною написанный. Я говорила о том, что большинство мужчин пишущих по личкам позволяют себе неадекватное поведение и высказывания.Что является не проявлением психических отклонений, а проявлением хамства. Что подтверждает то, что когда дело заходит о том, что бы действительно чем-то пожертвовать ради Госпожи -деньгами ли, временем, интересами, или просто- подстроиться под даму -а не навязывать ей свои сценарии - тут сразу вся неадекватность и рабское готоф на фсе исчезает моментом.
Саша, 27 лет, я не имею привычки посвящать свои посты конкретному человеку. Нигде Ваше имя мною упомянуто не было, так что избавьте меня пожалуйста от необходимости делать приписки к каждому своему предложению- что все это не о Вашей персоне :)

Написано 2010-10-11 20:09:00

Топикстартеру
АЛЕКСЕЙ 35 - почему "должен"? Мы не в древнем Риме и не в древности. Современные реалии, современная жизнь. Передавая права, вы УЖЕ будете знать условия и ограничения. Будьте самим собой. Если Верхнюю будет интересовать в первую очередь ваш кошелек - это проститутка (проститутки далеко не всегда стоят у стенки задрав ножку). Если человеческие качества и качества нижнего - это ВЕРХНЯЯ. Еще раз посоветую вам - будьте самим собой. Только в этом случае вы найдете то, что ищете.

Для ♥Miss Ann♥
Мой жизненный опыт подсказывает мне, что женщины у которых действительно нет проблем с сексом, не говорят об этом. Они воспринимают это как само собой разумеющееся и не заморачиваются. Точно так же ведут себя и мужчины. А фраза вроде: "... а на секс должен тратиться только мужчина..." наводят на мысли о том, что второй половине секс не интересен и не нужен (или у всех пар материальное благосостояние не позволяет сообща принимать решение о покупках, вносящих разнообразие в сексуальные отношения)? Может быть фригидность тому причина?
В устоявшейся паре (даже Тематической) всегда есть какие-то компромиссы. А становление себя в однозначную позицию типа "он/она хочет - его/ее проблемы" - это выгляди как самовлюбленность, жлобство и неуважение.

Написано 2010-10-11 23:57:23

80% женщин секс не нужен.это для них иди зарабатывание денег или способ удержания возле себя мужика
но до меня в 40 лет дошло что это мы их сделали такими своим некачественным сексом.а на самом деле они в основной массе еще более похотливы чем мужики
и потом у них заморочки с чувствами-это не слова а факт
одна и таже баба может быть настолько разная по темпераменту с разныими мужиками что просто не узнать
ну а сюда подоминячить приходят часто девочки которые пожили сексуальной жизнью с хреновыми парнями и понятно что они и в мыслях не могут иметь тот факт что секс -удовольствие обоюдное а то и более для женщины ну и конечно они денег хотят за свои мучения

Написано 2010-10-12 09:30:56

Анна 25 Воронеж, скажите, а если Вы не найдете раба, который Вам будет дань отстегивать, а доминировать ой как хочется, Вы будете сдерживать свое желание, но без дани никакого доминирования, пусть мне будет хуже?

Написано 2010-10-12 10:16:55

Читаю я сообщения гражданки Анны, и возникает у меня впечатление, что Воронеж это это не город а планета какя то другая.
Школы у них там другие, науки другие, все другое.
И не понять нам их никогда, так как слишком далека планета Воронеж. Живут там трушные Госпожи и рабы Воронежские. Куда нам до них, со своими понятиями ванильными.

Написано 2010-10-12 11:43:07

АЛЕКСЕЙ, не буду загадывать, в жизни всякое бывает, но я реально понимаю что без мат. поддержки доминировать будет просто нечем, не в чем и негде (мне важен антураж, без него не то). здесь или в личных сообщениях но я писала вам, почему для меня это принципиально (речь об отношении к бюджету моей будущей семьи).

Санчос, отдельная планета это как раз Москва. это не только мое мнение. ваш, московский, стиль жизни и уровень благосостояния накладывает отпечаток на многое. вам просто не понять, что не все и не везде видят жизнь вашими глазами.

Написано 2010-10-14 03:37:59

Анна, я не пойму, у Вас требования меняются на глазах. Вы выздоравливаете? Теперь Вам достаточно, что бы нижний Вам уже дань не платил, а имел в наличии девайсы и место для встреч. Правильно я Вас понимаю?

Написано 2010-10-14 09:51:33

АЛЕКСЕЙ, хамство спутник жлобства, но мужчину ни то ни другое не красит. это я про ваш "диагноз" мне, если вы не поняли.
а по существу, вы спросили, буду ли я доминировать без дани если желание приспичит, и я вам ответила, что не могу загадывать наперед и возможно что буду, при этом я перечислила минимум кот. все равно нужен чтоб доминировать.

Написано 2010-10-14 14:13:41

Анна, простите меня, за нанесенное Вам оскорбление! Вы самая умная из всех существующих Госпожей, которых я встречал!

Написано 2010-10-14 23:26:55

АЛЕКСЕЙ, заканчивайте уже со своими подколами. никому это не интересно.

Написано 2010-10-15 20:42:22

А вот мне интересно, почему, когда я хочу поставить + Miss Ann, 26, с мнением которой я солидарна, моё мнение не учитывается?

Написано 2010-12-25 11:44:58

Все прекрасно и хорошо. Раб должен быть любимым и не каким другим. Зачем вам вещь которая мешает и не любима? А раз любим, так сделаем что нужно из него. Скупиться на энергию и силы мы не будем.

Написано 2010-12-25 11:53:20

Vot kak na Zapade delajut - http://moneymistress.org/, a vi sporite ni o 4em v obs4em.

Написано 2011-05-03 07:44:01