секс и нижние мужчины

Общаясь с "нижними" мужчинами я услышала много нового о сексе.))
Один мне доказывал, что в обычном ванильном сексе мужчина думает только о собственном самоублажении и ни о чем больше.
Другой радостно сообщил, что он предпочитает заниматься сексом не думая о женском удовольствии вообще.
Третий при разговоре о кунилингусе впал в истерику...
При этом большинство "нижних" мужчин считает кунилингус супер-бдсмной практикой...
В целом, у меня сложилось стойкое впечатление, что на дворе век девятнадцатый... Ну или времена советского союза, когда секс у нас был под одеялом и длительностью в 2 минуты.
А доставление даме удовольствия - это какое то дикое извращение...))))
Поскольку я в жизни ни от одного мужчины подобных откровений не слышала - и первый раз столкнулась с данным феноменом именно в Теме -то призадумалась: тенденция это или просто мне "повезло" с собеседниками?))

Написано 2009-12-28 20:51:28

Скорее всего просто такие собеседники попались.
Могу сказать точно, что примерно 50% мужчин не против кунилингуса, а скорее даже за. Тут, как и в любом другом деле, есть сторонники, есть противники)

А в средневековье, кстати, за минет казнили, в основном сжиганием на костре. А за куни ссылали в монастырь лет на 20, причем обоих, по крайней мере в большинстве стран Европы)

Написано 2009-12-28 21:00:56

Стас, мне просто интересно-есть ли какая то связь между тягой к "нижней" роли и сексуальным эгоизмом?

Написано 2009-12-28 21:03:44

ИЗВЕНИТЕ но какой нижний мог сказать, что не думает о том, как доставить женщине удовлетворение.А насчёт кунилингуса--это совсем не DDSM--ЭТО ЛИЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ МНОГИМИ ПАРАМИ

Написано 2009-12-28 21:05:20

СЕРГЕЙ, я говорю не про тематические отношения низа и верха, а про сексуальные взаимоотношения вот таких вот "нижних" мужчин вне Темы.

Написано 2009-12-28 21:11:59

я просто не знаю, как -это "нижний" вне темы.Что это такое

Написано 2009-12-28 21:19:25

СЕРГЕЙ, так вот мне тоже интересно- что же это такое. В Теме значит нижний - а не в Теме можно срать всем на голову. Так?))

Написано 2009-12-28 21:23:27

Для того, что бы мужщина мог удовлетворить женщину-он должен её полюбить.А такое бывает не так часто

Написано 2009-12-28 21:45:26

Ой да не надо. )) В жизни часто бывают такие моменты -когда любви нет, а секса хочется. Любишь ты кого то или не любишь -это твои проблемы, а не человека-который на данный момент находится с тобой в койке и рассчитывает на то что ты потрудишься что бы доставить ему удовольствие.

Написано 2009-12-28 22:04:32

Могу сказать даже больше, что для некоторых возбуждение партнера является обязательным для эрекции)) То есть если будет перед тобой лежать тушка, пусть даже самой привлекательной на твой взгляд девушки на земле, то у некоторых ничего не выйдет. Скажем опять к проституткам не все могут ходить по этой причине, ну или не ко всем)

Написано 2009-12-29 00:19:55

Кошка,
Прямой связи, как мне кажется нет. Если бы она была, то было бы очень просто делить всех на 2 категории:
Если за кунилингус - нижний,
Если против - верхний,
А так ведь далеко не всегда бывает.

Написано 2009-12-29 00:30:38

А по-моему очевидно почему. Смотрите на тему, как на разновидность секс-отношений, будет понятнее. Здесь подавляющее большинство знакомится "с целью" - ищет партнера получить удовольствие. Себе, в 1-ю очередь, а не кого-то там ублажить. В полной аналогии народ идет за секасом на секс-знакомсва, да и просто к бл..м (для них если и постараются, так просто чтоб не совсем было мясо:) При этом именно такой подход и имеет место - найти радость для себя любимого, и контенгент соответствующий. Ну а по теме вероятнее найти партнера тут. Если попробовать пособирать подобную статистику на обычных секс-знакомствах, картинка наверное, будет еще печальнее
А прямой связи тут с темой по идее никакой

Написано 2009-12-29 00:31:08

Мне кажется, вопрос имеет ответ если его рассматривать шире...Дело не в тематических или ванильных отношениях. Просто есть люди которые рассматривают сексуальные или тематические отношения для получения исключительно или в основном собственного удовольствия.А есть люди, которые настраиваются на партнера и получают удовольствие через ощущения, что доставляют это удовольствие другому...Здесь я соласен с Александром, 21 год, Москва...Если сказать совсем просто: есть люди, живущие преимущественно для себя и таких большинство, а есть живущие для других и их меньшинство.И это также не связано жестко с позицией Госпожи или позицией раба Кстати сказать, для Госпожи Александры, 30 лет, Глазов, насколько я понимаю, именно важна такая обратная связь.

Написано 2009-12-29 21:21:49

Господи, какие вы смешные, нелепые и лицемерные...))))))

Любой тематик с нормальный опытом скажет только одно, что Тема - это прежде всего замкнутость. Замкнутость в самом себе. Никто вам не будет делать то, что вы хотите...

"есть люди которые рассматривают сексуальные или тематические отношения для получения исключительно или в основном собственного удовольствия.А есть люди, которые настраиваются на партнера и получают удовольствие через ощущения, что доставляют это удовольствие другому.."

Читать просто смешно... ))))) Есть люди, которые отдают себе отчёт в том, что они занимаются сексом и темой для себя, а есть те, кому нравиться роль такого доставлятеля удовольствия... Но и то и другое это роль. Личная роль того, кто занимается сексом.

Написано 2009-12-29 23:32:14

Замкнутость в самом себе- это не Тема) Возможно, как раз такая замкнутость и приводит к непониманию другой точки зрения.Именно по этой же причине все кажется нелепым, смешным и лицемерным.

Написано 2009-12-30 04:03:37

ну если кому-то нравиться роль жертвенного барана, то это его личное дело... что ж тут сказать...

Написано 2009-12-31 20:04:53

Невозможно быть только потребителем. Если ничего не даешь, а хочешь только получать -единственный удел такого человека будет одиночество. Дураков на свете нет, все хотят прежде всего получить. Но что бы что то получить, надо это заслужить.

Написано 2009-12-31 20:27:32

Получить-заслужить, заслужить-получить....

У женщин - роль принцесок, за которых надобороться, она им нравится и доставляет им удовольствия. У мужчин - роль жертвенных баранов - вот, я буду её любить, ублажать, она меня поймёт и полюбит...

А может быть просто людьми быть? И понимать, что люди встречаются не для того, чтобы играть какие-то роли, а для того, чтобы согреться о тепло друг дружки, может быть просто уметь делиться этим теплом и уметь его благодарно принимать?

Написано 2009-12-31 20:37:35

Илья, далеко не все женщины так себя ведут. Но дело в том, что мужчинам чаще всего почему то нравятся именно "принцесски". И ваше возмущение - лишь тому подтверждение. Наверняка вы также выбираете себе именно такой тип женщин, отсюда и все проблемы.
Кстати, о Теме. В Теме имхо в нижние в основном идут люди с гонором и с характером. А в верхние те, кто- как в поговорке "бодливой корове бог рогов не дал". Отсюда все и противоречия.

Написано 2010-01-01 17:14:10

"...чтобы согреться о тепло друг дружки..." нужно не скупиться его (тепло) давать.

Написано 2010-01-03 00:23:42

да.интересная тема..могу сказать о себе..всегда возбуждала особо обратная реакция партнерши..и если она есть..то хочется ей делать все..и самому от этого получать удовольствие..ибо именно психологический фактор в сексе..а не простое трение членом об внутренний мир женщины..доставляет наслаждение.
может потому и нижним стал что увидел в процессе этого насколько удовлетворена моя госпожа и морально и физически..а с ней конечно и я..куда ж..без этого..

Написано 2010-01-29 20:55:20

может они просто себя так вели с дешевыми проститутками
а тяга к "нижней" роли разве не сексуальный эгоизм

Написано 2010-02-23 00:59:25

Привет всем!
Для меня тема-это прежде всего психофизический контакт...
И хотите вы этого или нет, вы всё равно проходите через это....
Невозможно ввести нижнего или нижнюю в сабсплейс не чувствуя их...
Я и в паре с садистами в работе над нижними огромное удовольствие получаю...
А если, вам портнёры не нравится, для чего вообще идти на контакт?
Кстати, меня лично, ваниль не интересует вообще, и уже давно...

Написано 2010-02-23 04:06:32

Обращение к некоторым отписавшимся))
Люди, может стоит учится писать только за себя, а не за всех. Использовать фразы типа "Я", "По моему", "ИМХО" вместо "большинство мужчин", "большинство нижних". Смешно ведь читать, через одного пророки и дикая уверенность, что можно за всех расписаться. Смешнее только математика, проценты)) "50% процентов любят кунилингус", ну окуда данные, кто статистику собирал, источник в студию.
По сабжу, сколько людей столько мнений, и если вам попались для общения такие странные собеседники, то это даже не проблема "нижних мужчин", это ваша проблема и ваш выбор собеседников. Не понимаю я такие темы сами общаетесь, сами жалуютесь, тенденции какието ищете. Прекрасно ведь понимаете с кем говорите, "ежики плакали, кололись, но продолжали есть кактус".))

Написано 2010-02-23 09:28:33

Весьма и весьма забавно.

Как - то лихо взяли и отделили секс это секс а вот тема это совсем другое. На мой взгляд ( и подтверждается источниками и практикой) что БДСМ отношения это все таки прежде всего сексуально - эротические отношения и игры.

И думаю что в большинстве своем и нижние и верхние именно этого и ищут в теме - а именно сексуального удовлетворения (отличного от ванильного). Другой вопрос как и чем и через что это достигается. Тут уж у всех по разному.

И так уж природа матушка нас сотворила что отношение к сексу очень отличается у мужчин и у женщин. Не буду влазить в философию и биологию - это знают все и без меня.

А отсюда соответственно и отношение к сексу верхних и нижних женщин совсем другое чем у верхних и нижних мужчин.

Написано 2010-03-03 21:40:17

Поскольку отправной точкой в теме послужил кунилингус, для полноты картины следовало бы добавить фелляцию и отношение к ней прекрасной половины человечества. Мы живем в очень пуританском обществе, которое в весьма короткий срок приобщилось к достижениям человечества в сексуальной сфере. И дело не в том, что в этом обществе "не было секса" и даже не в том, что он был "только под одеялом". Просто ханжеская общественная мораль не позволяла говорить об этом не только с детьми, но и взрослым людям между собой. На этой благодатной почве махровые предрассудки и табу. И искаженные представления о норме и патологии в постели. Скажем, лет 10-15 назад многие ли женщины отважились признаться, даже ближайшей подруге, в том, что делают минет любимому мужчине? И, тем более, что получают от этого удовольствие? Ну, если фелляция, благодаря СМИ и порноиндустрии уже почти вошла в число нормальных сексуальных практик, то куни отстает на годы. И сейчас не многие мужчины рискнут в мужском обществе объявить не только что им нравится куни, но и что они вообще делают "это". Если бы не общественная "мораль", привитая с детства, мы бы сегодня вообще не обсуждали бы оральные ласки в числе БДСМ-практик. О куни говорят на порядок меньше, эта тема по-прежнему очень табуирована. А ведь и сейчас немало женщин, которые преодолевают некоторые внутренние барьеры, принимая в рот пенис любимого мужчины или, например, принимая для секса позицию "догги-стайл". Это унижает их человеческое достоинство. У мужчин эти предрассудки еще сильнее. "Страдает" не только человеческое, но и мужское достоинство (он языком делает то, чего не может сделать членом). К этому добавим, что общество и сегодня во многом, что относится к сексуальной сфере, живет "лагерными" понятиями. "Лизунчик" - опущенный. Отсюда и взаимосвязь куни и "нижней" роли. Подсознательный стереотип - тот, кто доставляет оральные ласки - унижается, а принимающий - унижает. Печально, конечно. Но для того, чтобы изжить это, нужно время.
Что до меня самого, то я очень люблю оральный секс, причем куни - гораздо больше, чем минет. И всегда считал естественным делом ласкать женщину, с которой я дошел до постели, языком и губами везде. Тем более - в ее самой нежной и желанной области. Но никакого отношения к ДС или, тем более, к СМ это иметь не может.

Написано 2010-04-12 08:11:03

да боже ш ты мой. где люди живут.?..в каком веке? не пойму(
куни. минет, лет 10-15 назад было под запретом и никому ничего не говорили" ...ужОс, где такое происходит? взять бы билет да посмотреть))))

Написано 2010-04-12 10:48:13

кто-то статистику просил?

Статистика (2007г). более поздних данных у меня, к сожалению, нет.


По данным исследования Гизе и Шмидта в Германии, общее количество лиц, не брезгующих оральным сексом, составляет от 52% до 69% (в зависимости от выборки) и не отличается у мужчин и женщин.

Согласно исследованию в Америке, активную роль в оральном сексе хотя бы раз в жизни выполняли 68% женщин и 77% мужчин. Принимали оральные ласки 73% женщин и 79% мужчин.

Интересно, что на отношение к оральному сексу оказывает уровень образования. Женщины с высшим образованием в два раза чаще практикуют этот способ интимного общения, чем те, которые имеют среднее образование.

Результаты исследования, проведенного в России (Санкт-Петербурге) среди лиц 18-34 лет:
73% мужчин регулярно или эпизодически осуществляют куннилингус, а 77% получают оральные ласки;
69% женщин осуществляют фелляцию, а получают оральные ласки 67%.

Написано 2010-04-12 12:05:55

Интересная тема
Интересная статистика у Госпожи Виледы
Важный вопрос, относящийся к теме вопроса,
каков процент фригидных женщин в России,
учитывая, выбитый генофонд мужчин?

Написано 2010-04-22 01:14:36

маленький, очень маленький. лень рыться искать по архивным дискам, но точно помню копеечные проценты. стандартно в инете про 20% втюхивают, но это все фигня. реально диагностика F52.0 по МКБ-10 затруднена из-за того, что за фригидность часто принимают совсем другие дисфункции.

Написано 2010-04-22 01:58:48

Фригидных женщин очень-очень мало. Просто слишком много мужчин с преждевременным семяизвежением или не умеющих контролировать себя.

Написано 2010-04-22 02:39:43

»»У женщин - роль принцесок, ... У мужчин -роль жертвенных баранов..
Очень точно, полное описание межполовых взаимоотношений большинства.

Про запреты в сексе - мне они нравятся, без запретов секса не будет как понятия ни в обществе ни в мозгу.

На счёт фригидности, мне фригидные не встречались. Разве что одна не всегда могла кончить, но когда могла мне прямо говорила что надо постараться... У другой была нарушена чувствительность влагалища после каких-то мед.вмешательств, зато у неё эрогенная зона после нарушений полностью в мозги ушла...

Написано 2010-04-22 08:46:23

Илья 25, Ухты! значит замунутость?значит никто не будет ничего делать?))))ах же ж вы мои сладенькие пионэры бздемовского движения)))) ну прям тематиги не в себе)))) 25 лет, а он уже весь в себе и в теме)))) ИЛЮША, НУЖНО ЛЮБИТЬ ТЕМУ В СЕБЕ, А НЕ СЕБЯ В ТЕМЕ))))

Написано 2010-05-03 19:27:34

Если нет желание доставлять удовольствие, то нижним не будешь, а тема только расширяет возможности для этого.

Написано 2010-05-14 15:15:01

Что и сказать? У меня секс с Женщиной - это исключительно отдача! я от неё не то что не требую ничего, даже и не прошу! Порой и не принимаю. Только доставляю и отдаю. От чего чувствую себя превосходно. Что такое удовольствие от секса? Для меня - это удовольствие и радость Женщины.
Может, я просто не эгоист? А, может, приврождённый "низ"? Тогда, наверное, моё место исключительно в Фемдоме.

Написано 2010-05-24 13:29:16

Да уж, действительно, по прежнему куча мужчин с комплексами.... Неужели не здорово, видеть как женчине хорошо от твоих ласк, чувствовать ей... Помойму куни это неотъемлемая часть секса... Мне очень нравится ТАК доставлять женщине наслождение... Хотя я наслышен что многие мужчины минет любят и одобряют, а от куни воротят нос как от недостойного их поступка. Скорее эти мужчины сами неностойны женщины.

Написано 2010-05-27 10:49:59

я в своей жизни ещё не встречала мужчин, которые бы не тянулись к куни. Просто по разному это делают, а любят все. Это нормально . и добиваються оргазма. Все хорошо.

Написано 2010-05-28 13:02:22

Хотелось бы узнать от прекрасной половины, с кем из мужчин-вехними, нижними или ванилью и какой из видов оргазмов - вагинальный или клиторальный - чаще всего достигается? Можно ли рассматривать сабспейс как вид оргазма и способ получения удовольствия у женщины? Что не нравится женщинам в нижних и верхних мужчинах, есть какой-то психотип мужчины, который бы устраивал всех - и нижних, и верхних? Есть ли портрет женщины, устраивающий вовсем и нижних, и верхних мужчин?Если нижний мужчина во всем удовлетворяет верхнюю женщину, ее верхнесть не должна ли раствориться априори?

Написано 2010-06-08 21:41:16

Не знаю как-кто но в сексе придерживаюсь простых правил1)доставь удовольствие женщине и она сторицей отблагодарит тем же2)Не хочеш заиметь коварного врага а хорошую подругу удовлетворяй женщину3)Запомни правила один и два!

Написано 2010-07-07 17:08:26

Я например с ванильной девушкой..спрашиваю.как лучше для неё.чтоб ей хотелось.в постели.очень помогает.и практически всегда довожу дело до желаемого результата.а не описываю что да как.Не с первого раза...но в последущих встречах.тема для разговоров находится..предлогаю что то своё.и по обоюдному согласию всё происходит очень даже замечательно.И самая большая награда становится....это её блеск в глазах.её сладкая улыбка.её дыхание..улавливаешь каждый момент))..эх.люблю такие моменты.когда девушка счастлива в твоих обьятиях))

Написано 2010-07-10 14:19:00

Я сталкивалась с тем что мужчины говорящие о том, что главное для них -это доставить удовольствие женщине, а мол себе только потом, в деле проявляют себя иначе или так стараются что становится смешно, а вот тот кто реально ублажает- тот просто это делает и уже не важно каким способом

Написано 2010-08-01 02:50:02

Я правда всегда старался в первую очередь доставить удовольствие девушки!Неверите?Это чистая правда!В колективе все можно говорить, никогда не лизал, фу!Мне нравиться!

Написано 2010-09-02 08:32:47

Попробывал бы кто меня не удовлетворить)) Хотела бы на такого б посмотреть.

Написано 2010-09-02 17:43:18

наверное повезло.ведь главное чтобы партнёру было приятно, иначе зачем всё это.

Написано 2010-09-05 02:16:16

Мы все лизали понемногу чего-нибудь и как-нибудь!
Не думаю, что человек который в ванильных отношениях ведет себя как эгоист не думая об удовольствии парнера станет думать об этом в теме.

Написано 2010-09-05 02:34:15

привет я новечёк в иеме но хочу попробывать кто поможет найти госпажу

Написано 2010-09-05 19:30:51

Мда.

В процессе общения с "рабами" у меня тоже сложилось мнение, что для многих из них "заботиться об удовлетворении дамы есть какое-то дикое извращение" :) Ну, и сама активная заинтересованность партнерши собственным удовольствием в койке тоже есть мега-пупер-изврат, приподнимающий "раба" в собственных глазах метра на полтора над бренными рядовыми недомачами.

BDSM, такой BDSM..

Написано 2010-09-06 11:40:06

так много слов и мало конкретики...Хороший нижний ДОЛЖЕН быть сильным в сексе, у него должны быть сильные ноги и сильные лк-мышцы.Он должен их постоянно тренировать.Тогда он способен сдерживать свой оргазм столько сколько хочется Госпоже.И самое главное-думать об удовольствии Госпожи.

Написано 2010-09-13 09:22:17

Петрушка, одной госпоже надо, чтобы сдерживал оргазм, а другой, чтобы принудительно маструбировал....а лучше и то и другое, попеременно....при этом знание Камасутры на фиг не интересно)

Написано 2010-09-13 10:35:56

"Дунуть, нужно срочно дунуть! Иначе чуда не произойдёт" (с) А. Акопян

Написано 2011-02-16 17:33:40

ПопробЫвать от слова "бЫвай", в смысле, проходи мимо, к тому же не по адресу.

Написано 2011-08-13 12:26:43