Поиск по сайту:

Начало | Афиша | Чат | Дневники | Форум

Пользователей: 352204, cейчас на сайте: 1047, в чате: 5, новых: 182

БДСМ форум

Начало » Мир БДСМ » Верхние на содержании Нижних..

Верхние на содержании Нижних..



Sunset, 36 лет

Москва, Россия

Навеяло общением с одной мадам..
А есть ли Верхние на содержании?..Не имею ввиду Домин..Какие мысли и совпадения на этот счет?..

Написано 2012-05-01 08:27:12



... (ex bembi), 39 лет

Екатеринбург, Россия

Если, есть Нижние на содержании Верхних, то почему бы не случиться обратному.

Верхний и Нижний это же ролевая классификация.

И уровень дохода от неё не зависит.

Иначе, я бы давно назвавшись Верхней шла бы выбивать прибавку к ЗП)).

Иногда, у людей есть день иногда - нет. Но, это не связанно с тематическим позиционированием.

Написано 2012-05-01 08:41:39



Ник, 44 года

Новомосковск, Россия

"Верхний" на содержании "нижнего" очень быстро сам станет "нижним". Ибо, кто платит тот и танцует. Терминология здесь не важна, просто на первый план выходят желания условно "нижнего".

Написано 2012-05-01 09:08:47



Sunset, 36 лет

Москва, Россия

ничего условного здесь нет..и быть не может..

Если у Вас что-то не работает, или есть вопрос к BDSMPEOPLE.RU, Вам следует написать в Службу поддержки. Служба поддержки BDSMPEOPLE.RU не дает ответов на форуме, и форум не читает.

Написано 2012-05-01 09:14:13



Ник, 44 года

Новомосковск, Россия

Sunset, в этом мире все условно, кроме приема пищи. Настоящий "верх" дает социальный статус, а не эфимерности сексуального характера.

Написано 2012-05-01 09:25:21



Рубрук, 41 год

, Россия

Почему нет?В бдсм отношениях партнеры пришли к пониманию, осознали, что одному партнеру хочется доминировать, а другому подчиняться.А в остальном(имхо)-это человеческие отношения, строящиеся на тех же принципах, что и в обычной жизни.Кто нуждается в материальной поддержке-тот ее и получает независимо от позиционирования в Теме.Даже(если была предварительная договоренность, чтобы деньги из отношений исключить совсем)-все равно, жизненные ситуации могут быть разными-Верхняя Девушка может и ухаживать за ребенком, и болеть, и временно быть без работы и другие.А на содержании или просто взаимопомощь в трудных ситуациях-это как сложится.

Написано 2012-05-01 09:45:12



ДиДи, 34 года

Москва, Россия

Содержание ... Как все опошлилось в последнее время... Мужчина должен и обязан дарить и ублажать женщину, вне зависимости от ее роли в теме.. Ну а уж если назвался нижним - ползком сучка с зарплатой в зубах, оставлю тебе на хлеб и молоко!)

Ну а если серьезно - я ни копейки своих денег не портачу на мужчину! ( исключение день рождения) . Ты мужчина - ты зарабатывай. Я женщина - сижу сверху на хребте, говорю куда ехать нужно и что делать ....

Написано 2012-05-01 10:02:20



fenechka, 29 лет

Волгоград, Россия

Не считаю нормальным содержать мужчину, вне зависимости от его позиционирования. И наверное мне везло - никогда не сталкивалась с ситуацией, когда Хозяин бы хотел, что бы я его "кормила" )

Написано 2012-05-01 10:15:25



... (ex bembi), 39 лет

Екатеринбург, Россия

так люди то разные. и мотивация разная.

Мне не нужен мужчина богатый, Мне нужен- счастливый, гармоничный. Те.

если ему без денег плохо-то конечно он их заработает. А если ему достаточно того что он имеет. Ну, и славненько.

Дезире, темку поднимала "что значит состоятельный и что значит состоявшийся"

Мне нужен состоявшийся, т.е у которого нет кошмарных денежный проблем, но я вполне пойму, человека у которого нет денег после крупной покупки или в результате непредвиденных обстоятельств.

Нужен человек не скупой на эмоции, не скупой на фантазию.

Человек у которого работа его отвращения не вызывает.

Например преподает он где-то..понятно что "бешенных бабок" нет, но если нравится..и опять же умище)

Содержать, вряд ли, но помочь деньгами, близкому человеку, помогу, если смогу))

Написано 2012-05-01 10:41:38



no body, 42 года

Харьков, Украина

Интересно, а почему домин тут в виду не имеют?Или дамены не верхние? Что за одноглазое правосудие? И это не смотря на то, что дамена на содержании - это практически правило, тогда как верхний на содержании - редчайшее исключение, если и вообще такое возможно.

Так почему правило изучают по исключениям? Или шо, женская продажность чем-то отличается от мужской? Ви тут шо изучаете, взаимосвязь позиционирования и продажности Так ее нет, ибо при условии продажности позиционирование из сути отношений превращается в способ оказания услуг.

Написано 2012-05-01 12:01:48



Добрый Шантарам, 37 лет

Чебоксары, Россия

no body, 37 лет
Харьков, Украина

"Или шо, женская продажность чем-то отличается от мужской? "

Отличается. Женская простительна.

Написано 2012-05-01 12:15:25



Cobalt, 43 года

Ростов-на-Дону, Россия

поддержу no body
и добавлю
какая разница - если пару это устраивает?
главное что?
счастье людей внутри пары - а уж в какой это форме - не наше дело.

Почему то последнее время люди стали уделять много внимание внешнему,
а про то что внутри - забывают.

Человек может быть обеспеченным и купаться в деньгах, в роскоши, обладать возможностями,
но если нет гармонии в душе, то останется только жадность, и сколько бы денег не было, пустота в душе не уйдет.

Написано 2012-05-01 12:28:19



Добрый Шантарам, 37 лет

Чебоксары, Россия

Вообще, деньги в социальное плане - это аналог силы в человеческом обществе. Т.е. если рассуждать теоретически, нижняя, содержащая Верхнего сильнее его, а он слабее. Значит какая она нижняя и какой же он Верхний?

Сам я с такими отношениями не сталкивался, поэтому только в теории.

Написано 2012-05-01 13:26:20



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Я считаю, что норальная женщина, если хочет получить удовольствие, должна платить, а не халяву искать. раньше только мужчины были халявщиками, а теперь и женщин стало прибавляться. Кто ищет бесплатный сыр, тот имеет бесплатные проблемы. а кто платит за оказанные ей услуги, тот вместо проблем имеет такое удовольствие, какое ей хочется. Я за все время исдения тут только 4-х девушек встретил, которые оказались не халявщицами. Может к новому году дело лучше пойдет?

Написано 2012-09-19 23:14:01



Mistress New, 46 лет

Москва, Россия

Sunset, 32 года
Москва, Россия

Ну а почему нет?
Альфонсизм - он как в ванили, так и в теме присутствует.
Люди-то одни и те же, только девиации разные :)

Написано 2012-09-20 01:32:59



Глафира, 26 лет

Яхрома, Россия

Коммерческий Андрей, 44 года

Москва, Россия

А если никто не платит?Если удовольствие взаимное?Хотя вы же проститут, а это редко мерзкое животное.Вам человеческое чуждо.

Написано 2012-09-20 02:00:49



Философия Греха, 33 года

Москва, Россия

Глафира
Я считаю, что проституцию надо легализовать!
проституция - это честно!
никто ни кого не заставляет и не принуждает!

и совсем это не легкие деньги как многие утверждают...
попробуйте по зажигать с теми кто не нравиться...
считаю, что у проституток каждый рубль дорого взят!

Написано 2012-09-20 02:09:01



Lucem, 28 лет

Москва, Россия

"Ты мужчина - ты зарабатывай. Я женщина - сижу сверху на хребте, говорю куда ехать нужно и что делать ...."
Кто не работает - тот не ест.

"Хотя вы же проститут, а это редко мерзкое животное."
Вы часто видели животных, занимающихся сексом за деньги?) Так что это вполне человеческое.

Написано 2012-09-20 03:25:32



Юннат, 24 года

Москва, Россия

А есть ли Верхние на содержании?..Не имею ввиду Домин.
=
Вот как раз домин на содержании до хрена

Написано 2012-09-20 09:26:17



ХарадИлу, 29 лет

Калач-на-Дону, Россия

Во первых давайте определимся в категориях - что для вас значит содержание? Это раз.

Во -вторых - кого вы понимаете под "верхом" - это два.

А то если проводить историческую параллель - то не барское это дело, работать. Чтоб аристократ осквернял своё благородство мыслями о хлебе насущном - помилуйте, сударыни. Ну это так, к слову.

В -третьих, что вы понимаете под успешностью? Ибо не всегда, ой как не всегда успех в жизни сочетается с заработком, отличным от среднего.

Написано 2012-09-20 10:16:21



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Любой порядочный человек, хоть мужчина, хоть женщина, должен понимать, что за удовольствие нужно платить. А не халявы искать. Я и мои коллеги-женщины, продающие тематические секс-услуги (не путать с проституцией) страдают от засилья халявщиков и халявщиц на этом сайте. И что делать с этим - непонятно

Написано 2012-09-20 22:31:35



Джекки, 35 лет

Москва, Россия

Если по указанию верхнего нижний или нижняя отдает все свои заработанные деньги, а он за это ее одевает кормит, то думается такое тоже возможно и верхний останется верхним, а нижний останется нижним. Некоторые забывают, у Хозяев всегда рабы работают..) Впрочем нормальный верхний всегда сам работает. Верхнему будет скучно совсем не работать.

Написано 2012-09-20 22:37:30



лиза, 36 лет

Краснодар, Россия

Если верх зависит от низа, а содержание – это материальная зависимость, то он, априори, уже не верх))

И давайте называть вещи своими именами! Это не верх, а содержанка или альфонс))

Написано 2012-09-22 10:19:29



Мара, 39 лет

Ростов-на-Дону, Россия

У меня несколько претендентов на ЛС прямо таки в истерику впадали, когда говорила, что как работаю так и буду работать. Я так и не знаю как к этому относиться, то ли финансовые подношения такой фетиш, то ли нужна "карманная Госпожа".

Написано 2012-09-22 12:07:23



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Я обеими руками за то, чтобы называть вещи своими именами! Если платные мужчины и женщины с этого сайта (лица, торгующие тематическим сексом) берут с клиенток и клиентов оплату за свои услуги (называют оплату не оплатой, а данью, что очень важно) то их можно называть бизнесменами, но никак не содержанками, альфонсами или проститутками. Это у нас в дикой России лица, оказывающие за деньги тематические секс услуги по старинке именуют проститутками. На Западе этого давно нет. Это просто работники секс-индустрии. У той же Елены 38 можете спросить, она вам даже видео покажет, которое доказывает, что продажа тематического секса НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проституцией. Я вообще не понимаю, откуда это мода пошла называть проституцией любую торговлю сексом. Секс сексу рознь. И я со своими многочисленными коллегами на этом сайте никакие не проституты и не проститутки... Бизнес у нас просто такой...

Написано 2012-09-22 16:39:30



start, 47 лет

, Россия

Если и брать на содержание, то сексвайф. Все таки Верхняя, которую нижний может уволить, несколько зависима от работодателя. Хотя хз.

В случае с сексвайф как-то все логичней и понятней для нижнего. Причем она вполне может быть Верхней, и отношения бдсмными.

Написано 2012-09-23 02:13:41



ВЕРОНИКА, 37 лет

Москва, Россия

Разные есть!

У меня есть знакомые и где верх содержит девушку и есть пара где нижняя в теме барышня.. но уверенная и сильная в социуме .. содержит своего верха.. т.к. человек он хороший )) но увы не идет у него денежка и бизнеес) а ей не сложно! т.к. Умная и наслаждается им ) пока он ей нужен ) Ну конечно в любом случае барышни рулят!! хоть верхние хоть нижние!

Написано 2012-09-23 02:19:39



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Меня тоже пользуют девушки, которые могут себе позволить оплатить свои хотелки. Они понимают, что у меня все не с неба валится, и за все платить нужно. Но таких максимум 2%. Остальные нахаляву хотят пользовтаь...

Написано 2012-09-24 10:17:47



Mango, 34 года

Минск, Беларусь

Смешной вопрос требует смешного ответа.

Взрослый здоровый мужчина, который не в состоянии содержать себя (выше из контекста поняла что речь не о дамах), это в любом адекватном обществе неуместно, независимо от позиционирования. Аналогично как любая другая взрослая человеческая особь. Удивляет, что у кого-то это вызывает сомнения. Кто не согласен - личные трудности (здесь имеет смысл задуматься).

Уточню, если люди просто зарабатывают по разному - это другой случай и ему найдутся другие обьяснения.

О доминантных мужчинах на содержании, как вы тут выразились (надеюсь в реале таких не существует) - за что столь несамостоятельные люди могли бы нести ответственность и какие принимать решения, какую иметь фантазию и развитие, если за себя любимого ответственности не несут.

Написано 2012-09-24 11:18:37



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Mango, 29 лет, но если актеру заказывают сценарий, где его задача - изобразить из себя господина, и он реализует заказ, за что получает деньги от заказчика, что в этом странного? Так же и в жизни, если меня девушка пользует как господина, если я реализую ее просьбы, что в этом непонятного? Я что, бесплатно должеен обслуживать? А износ девайсов, смазки там разные? Наконец, время мое? Кто это будет оплачивать, если не заказчица? И никакая это не проституция. Обычный бизнес по оказанию секс-услуг за деньги...

Написано 2012-09-29 12:18:24



start, 47 лет

, Россия

Слышал, что Садисты например, порют маз бесплатно. Это ж надо, студию оборудовать, девайсов накупить/намастерить, все эти премудрости изучать, столько времени и сил потратить...

имхо вполне уместно было бы и деньги брать. Какая дурная страсть имхо.....

Написано 2012-09-29 12:55:13



Коммерческий Андрей, 49 лет

Москва, Россия

Если бы все женщины понимали, что мужчина, который оказывает услуги для женщин, вкладывает в это дело столько, что ему не мешает и заплатить. Но увы, тут большинство халявщиц.

Написано 2012-09-30 20:14:00



W., 33 года

Одесса, Украина

===
Коммерческий Андрей, 49 лет
Москва, Россия

Я и мои коллеги-женщины, продающие тематические секс-услуги (не путать с проституцией)
===

Пардон, конечно, а что там можно путать? "Продающие секс-услуги", "не путать с проституцией".
Если портной шьёт бдсм-прикиды, он от этого перестаёт быть портным?

Написано 2017-01-11 16:37:11



W., 33 года

Одесса, Украина

P.S. Если что, это не в обиду проституткам. Тоже профессия, и осуждать её не считаю себя вправе ("кто без греха, пусть первый бросит камень").

Написано 2017-01-11 16:54:58



Большой красивый плен, 36 лет

Париж, Франция

W., боюсь, вопрос не найдёт адресата. :-D Но найдутся другие желающие ответить. наверняка. :-)))

Написано 2017-01-11 16:56:42



Страх и похоть, 48 лет

Москва, Россия

Если судить по аудитории чёрного, то думаю, что верхних дам, "сидящих" на полном пансионе "снизу" (на персональном), тут вряд ли много. Зато тех, кто на "коллективном" - процентов 80-85, если не больше. ИМХО, конечно. Ничего личного.

Написано 2017-01-11 20:23:21



Мара, 38 лет

Москва, Россия

W., 33 года
Одесса, Украина

Пардон, конечно, а что там можно путать? "Продающие секс-услуги", "не путать с проституцией".
Если портной шьёт бдсм-прикиды, он от этого перестаёт быть портным?
+_+_+

Если Вы не против, я отвечу на Ваш вопрос )
Дело в том, что есть определение проституции, которая подпадает под АК РФ. Все остальное проституцией не считается законодательно )
Это как определение порнографии. Есть четкое определение порнопродукции, все остальное - не порно.
Если нет оплаченного полового акта, нет проституции. Так что есть секс-услуги, которые законом не считаются проституцией, хотя по сути ею являются )

Написано 2017-01-11 21:47:16



W., 33 года

Одесса, Украина

Хмммм....

Мара, спасибо за ответ, но он повлёк за собой новые вопросы) Я погуглил.

«Занятие проституцией» — ст. 6.11 КоАП РФ[4] — по данной статье наказываются лица, непосредственно занимающиеся проституцией — штрафом в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. При этом юридически КоАП РФ не раскрывает понятия «проституция», однако принятым значением является «систематическое предоставление сексуальных услуг за плату».

Т.е, если википедия не врёт, в принципе закон не уточняет, какого именно рода должны быть секс-услуги?

А если речь именно о половом акте, то, по аналогии с изнасилованием, половым актом считается исключительно введение нефритового жезла в яшмовые врата, а всё остальное - иные действия сексуального характера. Следовательно, если жрица любви на трассе платно отсосёт соискателю, да ещё и анальным сексом займётся, но никакой классики, она проституткой по закону считаться не будет?)

А если анальный секс считается половым актом, то какая, в попу, разница, кто кого в эту самую попу имеет, и чем отличается дающая в эту самую попу мадам от другой мадам со страпоном?

В общем, "ничего не понимаю", как говорили Братья-пилоты)

Написано 2017-01-12 01:00:33



Мара, 38 лет

Москва, Россия

насколько я помню из того, что узнавала, сексом можно считать: анальный, оральный и вагинальный контакт.

в общем, обычный секс должен быть непременным атрибутом проведения времени с представительницей секс-услуг, дабы ее можно было привлечь за проституцию.

а все остальное - не проституция. формулировок закона не помню. но общалась со знающими людьми. у меня просто привычка: все излагать своими словами. сорри.

анальный секс с женщиной - подойдет под статью. далее, я думаю, Вы меня поняли и так )

Написано 2017-01-12 01:36:22



Ksawiera, 36 лет

Дзержинск, Россия

"....изобразить из себя господина..." - это как же надо тематически изголодаться, чтоб за такой суррогат еще и платить! Походу эти НЕ проституты актеры уровня оскара.

Написано 2017-01-12 08:41:28



Ekaterina sm, 28 лет

Москва, Россия

Очень зависит от характера общения и запросов (т.е. того, что подразумевается под словом "доминирование"). Невозможна такая ситуация, только если речь о каких-то очень конкретных действиях (уложить вот так да сделать вот это), которые хочет нижний и получает как некую услугу, независимо от пожеланий Верхней, при том, что он к ней не привязан и в любую секунду может заменить её другой. Тогда да, это никакое не доминирование, а просто отношения клиент-специалист.

При любых формах эмоциональной близости уже всё не так однозначно. Мне вот образ Настасьи Филипповны из книги Достоевского вспоминается... В сущности, тяжёлой судьбы содержанка, низкого статуса, но довела до белого каления несколько страстных и весьма небедных таких мужиков (пусть и из соображений мести, пусть и кончила трагично, а всё же издевалась как хотела...). Женщина цепляет как правило не уровнем дохода. А либо внешностью либо особым характером, закрытием эмоциональных потребностей мужчины. Даже доход, если она им обладает, скорее часть характера, красивого образа. Иначе причём тут женственность?..

Представим ситуацию если Верхняя-нижний при этом ещё и пара, супруги. Что-то мне кажется, что в семьях, где женщина толковая, а мужчина идиот безвольный, и она его на себе тянет, она отнюдь не доминирует, а напротив - жертва, которая себя не ценит. Или вот мой "любимый" вариант. Женщина побогаче постарше заводит молодого любовника, является для него авторитетом... а он просто, к примеру, эмигрант и ему нужна прописка:) Ею же просто пользуются... Как средством, вещью.

Ситуации, когда мужчина тратит деньги на женщину, жену, да и даже содержаночку-любовницу, окутанную шармом, прдставляются куда бОльшими проявлениями власти над мужчиной.

Написано 2017-01-12 17:02:04



andrnik, 62 года

Санкт-Петербург, Россия

Знавал я одного "Верха ", который жил на содержании у своих нижних . Одна была маза, а вторая ...может быть просто нуждалась в партнере для секса . Раньше это называлось "Альфонс " .

Написано 2017-01-12 17:13:53


Ответить







bdsmpeople@gmail.com
+З72 5З9-96-217

Информация о платных услугах и порядке оплаты