Имхо, отличие заключается в несколько более широких рамках дозволенного,
впрочем грань сильно размыта. А называть "тематическими", производимые
действия, позволяет, обычно присущая свитчам, способность нарезать сознание
нужными пластами. Выглядит это примерно так "Сейчас я нижний, и то, что
намедни мне довелось неплохо подоминить, не имеет никакого значения. То
происходило сааавсем в другой вселенной"
P.s. ух как я недолюбливаю
термин "свитч". Свитч - это такая коробочка со светодиодами на стене))
Свитч имхо самое естественная роль которая может быть в теме. в виду того что
пихика не монолитна а разбита на части. есть в ней доминирующие части, есть
нижние. Если у человека нет доминирующей или подчиняющейся части совсем - ну не
повезло ему.. и в жизни труднее, потом как ситуации разные бывают иногда надо
прогнуться иногда нагнуть)
другое дело что не всегда имеет смысл
признаваться во свитчизме)
чисто нижний может не принять то, что его
Госпожа сама не против побыть нижней и наоборот..
Я свитч например. Была у меня партнерша, тоже свитч, но в паре со мной -
Топ.
Так вот, для нее я был нижним и только, хотя она откровенно
расказывала мне о том что иногда ей снятся сны, где принуждают ее, что ей это
нравится, и она хотела бы попробовать себя в такой роли тоже, но НЕ СО МНОЙ.
То есть тут уже есть четкое разделение - она может рулить мной, и она не против
подчинится, но другому человеку, при этом в обоих случаях она сама чувствует
все вполне реально, что касается меня - то с позиции нижнего я вообще не имею
права судить ее желания, то есть должен знать свое место.
Примерно так же
отношусь к своей двойственности я. Сам по себе я по зодиаку Рыбы, а это, если
верить гороскопам, самые что ни есть свитчи, так как эти люди изначально
наделены многими противоложными чертами характера, скажем в одних случаях
нежные и романтичные, в других жестокие и черствые, при этом скрытные, и
никогда не показывают своих переживаний.
Если брать перемену ролей с одним
партнером - то как по вне это тоже вполне возможно, но если в разных
"дисциплинах". Не будет девушка, которая вчера тебя доминировала, сегодня
чувствовать себя твоей нижней. Та же моя партнерша имела такой опыт, по ее
словам - это было скорее смешно чем возбуждающе. Но иногда бывает что как Домина
девушка больше склонна к ДС, а как нижняя - к мазо. Знаю например такую
девушку. В паре с такой девушкой ти вполне можешь быть нижним, и тебе скажем
выделяется какое то оговоренное время, когда ты имеешь право зафиксировать свою
партнершу и хорошо ее выпороть.
Вобщем в вашем идеальном мире такого
моджет и не бывает, или это не правильно, а в реальном - все мы в первое время
знакомства проходим притирку, будь-то отношения ванильные или тематичные.
Вобщем если кратко - то не вижу ничего нереально если скажем в паре один
партнер ДС доминант, другой починенный, но при этом подчиненному время от
времени разрешают пограть с телом доминанта в бондаж или садо-игры. И это можно
по разному обставить, как наказание за чтото, или как выигрыш в карты. вобщем
фантазию проявить немножко и все путем.
У меня вот возник другой вопрос.
Если брать отношения чисто тематические -
то как бы свитч вполне может найти себе разных партнеров для верха и низа. Ту
вообще проблем ноль. По моему проблема перемены ролей возникает только тогда,
когда людей связывает еще что-то кроме темы, любовь, или семья, и отношения с
третим как бы неприемлемы.
Так как я расписал - два свича вполне могут
ужиться вместе, и им будет интересно. При этом свич, так как у него есть и
доминантные и сабмисивные задатки - в обычной жизни будет вести себя как равный,
будет реальной поддержкой, что в таких отношениях немаловажно.
И вот
вопрос - а как уживаются жены со своими мужъями-нижними? Ведь если человек
сабмисивный, у него психология раба (ну я не говорю о мазо, я именно о ДС
подчинении), он ведь врятли может быть в жизни достаточно серьезной поддержкой
своей жены? Или я не прав тут?
Олег, 30 лет.
Вы абсолютно правы. Нижний, способный принимать серьёзное
- подчеркиваю - СЕРЬЕЗНОЕ пси-унижение, как правило, обладает столь
причудливой психикой, что в повседневной жизни я бы на него опереться не
рискнула
Это если без ДС неплохо выглядит.А то приходится слышать иногда типа:-Я не могу
воспринимать Верхним того кто вчера был у меня внизу.А разных партнеров не
хочется как то.Вот проблема то.Думаю справлюсь не разделяясь:)
Свитчизм с одним партнером это более, чем реально...
Если партнер тоже свитч, разумеется.Именно об этом и говорил Gremlin, когда
говорил как их сознание нарезается на нужные пласты, которые существуют
отдельно и не мешают воспринимать партнера, который совсем недавно доминировал,
уже в роли подчиненной...
Если Вас интересует эта тема и чем, к
примеру, отличается внутренний свитчинг от внешнего, приглашаю в мои
"свитчевские дневники". Если отсеять стеб, флуд, разборки и прочие траблы,
там есть и интересные мысли...)
P.S.: Серьезный неигровой ДС в
отношениях свитч/свитч невозможен, т.к. ДС - это уже отношения основанные на
форме собственности... имхо. А вот СМ и БД на здоровье! )
"Серьезный неигровой ДС в отношениях свитч/свитч невозможен"(с)
-----------------------------
С этим согласен :)
Вообще веселят меня те кто на свитчей нападает вопя на все лады об их
"ненастоящности" . Так и видно что человек уже давится собственными комплексами
и потому разбрызгивая во все стороны сопли вопит что "свитчи не настоящие. они
неопределившиеся. А Я - мега-супер-пупер-тру-тематишная-ДОМИНА"
))))))))))))))))))
Подобные изречения с родни высказываниям некоторых
Асподинов - "я Верх, и потому все бабы мне рабыни" ну и т.д.
Всегда рад интересным и думающим людям. А когда это
единомышленники - это приятно вдвойне.
А ругань - это не страшно. Это
просто столкновение двух разных миров с разным мировозрением. Постепенно
взаимопонимание будет расти. Это собственно и просходит :)
Светик, дорогой, коллега! А
если ты такой гибкий, чего же тогда так в анкете категоричен? Прям обжигает
фраза а-ля Топа..сеанс с нами по одному невозможен??.Вас двое и свитчуйте себе!
Зачем искать кого-то на стороне..там же полный набор!! ё-маё!!!
Renton. 39 лет, Вадим 36 лет
Ребята.я со многими вещами согласна, что вы
выказали..
Могу заявить открыто-не понимаю я свитчей, хоть убей -не
принимаю я их ни душой, ни серцем!!!
Меня коробит особенно тот
момент, когда пишет некий Прошение на рабство..естесственно-открываю анкету, а
там "я Господин....." и пр пр пр..
Зачем это? К чему?
Я отвечаю: Вы
мой коллега, Вы Господин..зачем Вам идти в рабы ко мне?
Ну не вяжется это
в моем доминячем мозгу, не стоит у меня на такое!!
и попробуй таким
отказать!, как правило, отказываю культурно..в ответ : (как мне один написал.)..
А МНЕ ПОХ НА ТВОИ ПРИНЦИПЫ!!! вот такой вот свитч! Не понимала их до того,
теперь просто воспринимаю их, как полное недарозумение в природе!
Первый раз вижу такой маразм, что свитч подавая
прошение в рабство, пишет в анкете "я Господин". Поверьте, что прошение
адекватного, да и просто вменяемого, свитча Вы не отличите от анкет других
нижних. А то, что Вам попался отмороженный ебанат, еще и нахамивший в ответ,
так это проблемы его психиатра, родных и коллег... А Вы ему просто говорите -
"до свидос!". А что, среди чистых нижних идиотов мало? Зачем Вы судите об
огромном пласте БДСМ-культуры только по одному невменозу? Я бы не сказал, что
это очень правильный подход...
А вообще, спорить надоело. Не
воспринимаете Вы свитчей или, вообще, считаете полным недоразумением в
природе... Кому какое дело? Вы думаете свитчей от этого меньше станет или они
осознают, что они "недоделки"? Ошибаетесь. Они просто ухмыльнуться
закостенелости и узости мышления "рафинированных"...
Сорри, конечно,
за резкость, но она вполне симметрична резкости Вашей...
Не берусь судить касательно ДС-ных отношений, не мое и не наше это. А вот что
касается СМ-практик, то ничего противоестественного в свитчизме не усматриваю.
Напротив, если партнеры периодически меняются ролями, то это лишь способствует
повышению уровня эмпатии. В результате и уровень чувственности всего процесса
возрастает многократно. К слову, это касается не только свитчизиа в
СМ-практиках, но и перемены ролей в сексе.
"психика разбита только у шизофреников" - )))))))))))))))))))))))) пять
баллов))
но поддержу Дмиртия, что в СМ-е свитчизм вполне приемлем,
по крайней мере я могу это как то объяснить и понять. но остальное....пока
изучаю, чО за подвид такой, эти мамонтовые свитчи)
В ДС смена ролей между свич даже очень интересна. Тут в отличие от СМ есть
моральная составляющая. Но здесь тоже как и при доминах-проститутках попахивает
онанизмом в извращённой форме. Наверное как в любом деле, главное не
переусердствовать.
Как мне кажется, отличие свитчей - в большей гибкости психики и способности
"перестроиться" под ту или иную конкретную ситуацию. С другой стороны, я бы
разделял два типа свитчизма - способность к выполнению разных ролей с разными
партнерами и такая же способность, но с одним партнером.
Первое
значительно проще и во многом зависит от партнёра. Кстати, свитчей, как мне
кажется, в принципе отличает большая способность к "подстройке" под
партнера.
Второе же возможно только в отношениях свитч-свитч (пары
свитч-дом и свитч-саб в "позиционном" плане стабильны), но, как уже
упоминалось выше, с более "мягкими экстремумами", то есть такая пара в
Д/С-отношениях не доходит до глубоких стадий. Скажем так, она более
"поверхностная" и "игровая", чем пара с определенными ролями.
Как мне кажется, свитч, это человек с минимум комплексов. Так как и Нижний и
Верхний воплощают в своей роли комплексы детства, жизни и т.д. а свитч в
отличии от них играет любые роли, не имея при этом этих самых комплексов, хотя
я мягко говоря не в теме так что не взыщите, могу ошибаться.
Алексей, отчати, видимо, и это тоже. Особенно в тех ситуациях, когда
человека в БДСМ приводят именно комплексы. Или внутренние моральные разногласия
и вызванное ими напряжение.
"Война. Немцы занимают деревню.
Всех выгоняют на площадь к сельсовету. Выходит переводчик и с большим трудом и
ужасным акцентом читает по бумажке:
- Сейчас мы будем расстрелять всех баб
и трахать всех мужиков.
Бабы:
- Так не бывает!
Мужики:
-
Бывает, бывает! "
Женщины, а особенно домины так нападают на
свичей (название реально дурацкое) по разным форумам и тут тоже.
По-моему
свичи это как раз нормально, и гармонично. А "Чистый" дом или саб тем более в
л/c это ближе (чую помидорами закидают) к патологии.....
Alexandr, я согласен что ЛС- это уже паталогия(на этом сайте есть несколько
представителей - по ком психушка плачет горькими слезами).
Тут как и везде
: если в игре человек играет Наполеона - это нормально. Но когда он и в реальной
жизни считает себя Наполеоном - это уже шизофрения. Так и с лс-никами. Пока они
осознают где реальная жизнь, а где тематическая игра - это одно, а вот когда
они и в реальной жизни начинают считать себя Господами и Госпожами, и на всех
остальных посматривать с высока - тут уже клиникой попахивает.
Вспоминается мне реальный случай "из жизни свитчей".
Сессия была
обозначена как "Господин-Рабыня". Во время исполнения минета, стою на коленях и
преданно смотрю в глаза Верхнего. Вдруг этот "естествоиспытатель" говорит со
значением " Ты не рабыня, я знаю и чувствую это"..... Ну что в таком случае
сделает свитч? Правильно : резко прекратит ласки, встанет и скажет грозно "Да,
ты прав. Я не рабыня. И сейчас я тебя буду ебать и пиздить!".
Аскольд 24, согласна с Вами полностью.Есть свитч, который выступает в этой роли
только со своим партнёром, а есть те, кому всё равно с кем
"видоизменяться":)
Отлично понимаю данное состояние! Потому что только со
своим Верхним хочется иногда подоминировать и ни с кем больше.Не представляю
никого в этой роли!
Хоть мне и Нижние мужчины часто пишут, предлагают
познакомиться.Правда в анкете у меня чётко прослеживается нить Нижней дамы.Так
вот, есть те кто мне нравится и по фото и по общению, но повторяюсь, никого не
вижу в этой роли и ни к кому не проснулось желание, кроме как к своему Хозяину.
была знакомая девушка которой нравилась такая тема, что она подчиняясь
господину по его приказу избивает других мужчин и принуждает их подчинится
своему господину
А чем понятие "садомазохист" не заменяет "свитч"? тем более психиатрия
утверждает, что не бывает чистых садистов или чистых мазохистов... ДЛя ДС, БД,
если считают, что там нет ни садо, ни мазо не подходит, конечно
В нашем мире нет ничего "правильного"и "положенного" и ..
«Всё, что вы
делаете в постели - прекрасно и абсолютно правильно.
Лишь бы это нравилось
обоим. Если есть эта гармония – то вы и только вы правы, а все осуждающие вас –
извращенцы»
Зигмунд Фрейд
..а уж как назвать свои постельные
забавы(игры свитчей или ещё как-то), решать только участникам действа.. ;)
