Есть много разных анкет – есть заполненные, есть пустые, среди заполненных
бывают по-настоящему интересные. В анкете все не напишешь, да и надо ли ?
Решил сделать тему, которая будет анклавом моей анкеты на территории форума.
Да, немного эгоистично, но не думаю, что это преступление, да и вдруг
кому-то будет нечего делать, а тут такая темка.
Если рассказать о себе и в
то же время касаемо темы, то… Наверное, каждый приход сюда чем-то
примечателен, если о нем поразмышлять и потом это изложить.
Вот мой.
Есть два нюанса: один в том, что первый оргазм я испытал в обездвиженном
состоянии и второй – я т.н. девственник.
Сначала о первом.
Будучи еще лет пяти-шести я испытал первый оргазм. Произошло это совершенно
случайно.
Не знаю, зачем, не знаю почему, не знаю, откуда я это взял,
но играл я в «гусеницу» - заворачивался в одеяло, сложив руки вдоль тела, и
пробовал в таком положении передвигаться.
В описанном положении
передвигаться можно только двумя способами – перекатываться и по-гусинечьи. Я
играл в «гусеницу»(или так для себя потом объяснял то, чем я по какой-то
скрытой от меня причине занимался) и ползал соответственно. Человеческая
анатомия несколько отличается от строения тела гусеницы, ползая по-ихнему,
особь мужского пола невольно раздражает свои половые органы :) Результат для
любого взрослого человека был предсказуемым. Замотанный в одеяло, не имея
возможности по-нормальному(по-нашенски) пошевелиться, я бился в оргазменных
судорогах, ничего не имея возможности с этим поделать и не понимая, что
происходит. Не скажу, что мне это не понравилось :)
Возможно, с тех пор
мысль, желание, потребность, которая так уж повелось, относится к понятию
bdsm и затаилась в моем мозгу. С недавних пор она дала о себе знать.
О втором.
Да, именно так, еще нет.
Не знаю почему. Я могу просто
сказать, как так получилось со своей точки зрения, но никто и никогда не
скажет мне, где истина, истинны ли мои догадки или все это просто
рационализация и попытка объяснить для себя то, почему я не сделал того, чего
быть может жутко боюсь :)
Я не урод – ни физический, ни моральный, так же
не самый дурачок. Все относительно, конечно, но если бы была шкала,
определяющая мою общую привлекательность, не думаю, что я бы расположился в
самом низу – т.е. множество менее приятных ребят/девчат имеют секс с такими же
девчатами/ребятами.
Никогда не был общительным. Общий язык нахожу довольно
легко, причем практически с кем угодно, а если надо – даже с теми, с кем не
угодно, но сам контакты практически не инициирую.
Вредных привычек не
имею – и не пью, и не курю, соответственно этим закрываю для себя доступ ко
многим тусовкам, компашкам, пробовал быть их членом, не потребляя – вообще не
по мне =)
В итоге круг моих знакомств(постоянных) узок. Условий для
случайно завязывающихся(именно таких) знакомств с противоположным полом
нет.
Именно случайно завязывающихся нет, а сам я не стремлюсь их
завязать.
Постоянные отношения мне кажутся бессмысленными(не поймите
неправильно, любовь я допускаю, и допускаю, что с ее приходом я изменю
взгляды, но пока что условий для прихода нет, и я их не стараюсь создать).
Оправданными они начинают казаться только когда бытовые обязанности слишком уж
придавят, и кажется, что было бы лучше с кем-нибудь ими поделиться(но это явно
не то, зачем строится нормальный в моем понимании брак).
Есть вариант в
качестве «лекарства от девственности» использовать случайные связи, но
ее(девст.) не рассматриваю как болезнь – я смотрю на секс, как на жизненный
опыт, который может быть, которого может не быть и много разных вариаций
«может» - до того самого bdsm, которые тоже могут быть, а могут и не быть,
которые, так же как и девственность многими не считаются нормальным.
К
тому же, несколько раз предпринимал попытки по изменению ситуации(еще раньше),
но на первых порах обстоятельства(объективные, исключающие возможность или
противоречащие моим принципам) сводили их на нет. Получи я «дар по носу» и
сдайся, было бы одно, но я просто попробовал и плюнул.
Хочу сказать, я
в курсе того, что есть такое понятия, как «зона комфорта», как
рационализация(т.е. вид психологической, часто пагубной, защиты) и мало ли что
еще. Но совершенно не в курсе, что в данном случае имеет место быть на самом
деле :)
Отклонение, перверсия, извращение, как можно творящееся у
меня и мне подобных в голове назвать ? Как угодо на самом деле…
Если свести
воедино первый «сексуальный» опыт с одеялом в обездвиженном состоянии и т.н.
девственность. Меня безумно возбуждает мысль о том, что первым моим опытом с
женщиной может быть(и теперь я знаю, что хочу этого) опыт, когда в
игровой/полуигровой форме это произойдет против моей воли(видимо, сказывается
гусеница), и будет он не совсем естественным(список интересов в теме есть в
анкете), сопряженным с подчинением и, может быть, унижением.
Подчиниться
желание возникает в первую очередь телесно и доставить этим женщине, как
телесное, так и моральное удовлетворение.
Так вот, касаемо того, как
это называть: предпочитаю называть это действительностью, и я принял ее.
Лирическое отступление:
У А.Маслоу есть теория, что у человека имеется ряд
базовых потребностей: в пище, безопасности, сексе; есть ряд потребностей более
высокого порядка: в уважении, сексе и потребность высшего класса – в
самоактуализации. Что ж, где-то в этом списке, видимо, в опциональном режиме
бывает потребность в подчинении/доминировании, не спроста ведь есть люди, как
предпочитающие первое, так и предпочитающие второе.
Так же этот автор
высказался: «Если в течение времени вы испытали наслаждение, время не прошло
напрасно». На этом и порешим :)
Спасибо =)
Если кого-то
сподвигну к подобным размышлениям о приходе сюда, буду только рад.
SnowBlind
На простое изложение без вопросов вообще сложно что-то ответить,
и не уверен, что есть необходимость :)
Однако ж, ответили - наверное, Вы
очень отзывчивый человек :)
Рад, что прочитали и за внимание, однозначно,
спасибо!
Всегда интересно почитать чьи-то искренние размышления, ведь к этому никто не
обязывал... Тем более, грамотно и вполне по-взрослому изложенные...Думаю, Вы
найдете здесь то, чего ищете, вряд ли ошиблись с направлением .
Подчинение-это Ваше. НО, все равно, ведущий или ведомый -инициатива в поиске
(или в выборе) за "ищущим")...Удачи.
Багира
Согласен насчет инициативы, поэтому так и поступаю(ищу,
выбираю).
Понимаю, что я существенно младше Вас, но все же слова "вполне
по-взрослому" даже таким понимающим =)) как я воспринимается двояко.
За
понимание и пожелание удачи спасибо :)
Я наоборот подчеркнула, что мысли осознанные, взрослые...И со своим возрастом
не сравниваю, прекрасно понимаю, что возраст- очень условный параметр
человека)...Слышала рассказ одного молодого человека, 20 лет от роду, с
большим желанием, но без опыта....вот в нем было сплошное детство...может
поэтому, непроизвольно и вырвалась фраза "вполне..." Еще раз повторюсь, нет
цели сравнивать, но и оправдываться считаю глупым), что хотела сказать-то и
сказала. Надеюсь, с поправками, все будет ясно.
Багира :)
Я бы не хотел углубляться в эту случайно всплывшую тему - это уже
сродни занудству но!
На мой взгляд, самый гармоничный в этом плане
разговор, тот разговор, в котором собеседники лишены циферок, говорящих о
том, сколько они уже успели прожить(не обязательно их отсутствием, можно
просто умением собседников не заострять на них внимание). Т.е. именно Ваше
"подчеркнула" и придает оттенок похлопывания мальчика по головке, пусть и
"НАОБОРОТ подчеркнула" :) - расписал свою точку зрения, чтобы мы оба до конца
друг друга поняли.
Оправданием Ваши слова ни в коем случае не считал -
желание не обидеть и друг друга понять... что может быть лучше в беседе :)
Understander, Ваш рассказ весьма знаком правда с небольшими отличиями. Так как
Вы ничего, собственно говоря не спрашиваете а повествуете, то выскажу только
мнение. Вы описали типичный вход в тему, включая детские переживания. Сами
переживания у каждого из нас разные, но суть одна и та же. Поздравляю, Вы в
начале пути. Очень жаль, что Вы еще девственник. А это значит, что для
осознания различий между Вашей сексуальностью и темой, придется серьезно
потрудиться.
Жаль, что в Вашем возрасте мне никто не предложил пообщаться
с психоаналитиком и сексопатологом, да и обращение к ним считалось чем то
постыдным.
Белый
Да, я описал вход в тему. Меня радует, что я более-менее
представляю, откуда все это дело произрастает - не всем везет вспомнить важные
детали из детства или связать и без того известные с ненешним положением.
Поэтому решил поделиться своим опытом в размышлениях.
Отсутствие опыта
обычных сексуальных отношений не рассматриваю, как минус - возможно, оно
позволит ощутить тему с другим привкусом, которого опытные вне темы попросту
лишены. В любом случае, смотреть на все можно по-разному.
Что бы Вы в свое
время хотели обсудить со специалистами ? - может, мне сейчас станет интересно
сделать это ? :)
Я бы обсудил особенности восприятия женщины. Они, у нижних в теме, как правило
культовые и вытесняют восприятие женщины в других ее аспектах. Поверьтье, какая
бы женщина ни была (верхняя, нижняя), ей интересен сильный мужчина "за которым
можно идти". Культ порождает психологию раба, т.е. мужчина начинает волочится
за женщиной во всем ей ублажая (почитайте посты нижних). Такой мужчина (на все
согласный), женщине не интересен. Я не говорю про отдельтные случаи, там свои
"тараканы". Да и гусеницу, я бы тоже обсудил :)
Если Вы мне рассказываете о возможном развитии событий(в плане отношения к
женщинам), то полагаю, неспроста - возможно, предполагаете, что я по жизни
деформирован своими бдсм-ными наклонностями.
Возможно, это и так, но явно
не в той форме и масштабах, какуие Вы описали в примере.
Поэтому просто
выражу Вам свою благодность за беспокойство(если я все верно понял). А с
гусеницей все более-менее прозрачно :)
Еще раз спасибо за то, что
внимательно отнеслись к теме, рад, что не оставила Вас равнодушным.
