рад сообщить о том, что теперь у Вас есть возможность
пополнить свою коллекцию фотографий новыми, в прекрасном исполнении как со
стороны фотографа, так и со стороны бондажиста.
о качестве работы Вы
сможете составить свое мнение посмотрев альбомы в моей анкете, а так же посетив
следующие сайты
- nawashi.com.ua - photoatelier.com.ua
заходите в гости в фотостудию Сергея Прохорова на Печерске!
Для разнообразия, действительно, весьма достойные фото, как для
"коммерческих"!
ПыСы Хотя те что на сайте -классика унылого, потокового
производства, надо признать...
"классика унылого, потокового производства" - ну оно понятно, без потока ведь
не проживешь.
да, а о каких, собственно, фотографиях идет речь? (мне
так, для статистики)
А мне понравились работы. Я не думаю что имеет смысл сравнивать с другими
фотографами, зачем это делать? мне кажется что фото или цепляет, или нет, и
это происходит в отрыве от авторства оценок и сравнения.
забавляет меня всегда старушоночночный утрирующий скрип....
работы
достаточно сильные...
сужу так потому, что пробую сама сейчас что-то
делать и понимаю сколько труда вложено в такую картинку...
Грансовский и Неоромантика..)) улыбнулись бы такой ущербной попытке подъ**нуть
их именами ..))
не для этого они стараются и мастерски делают свое
дело..
чтоб какое то неизвестное чмо их в суе полоскало при каждом
удобном случае..
Анастасия, лечитесь, успокаивайтесь, все будет хорошо, не стоит так
переживать;)
2 автор, понравился ваш первый ответ, постарайтесь не
скатиться до "интернетного фотографа", творяшего фигню на крыльях восторгов в
инете, потому что хвалить все любят больше чем критиковать, может и их взамен
похвалят.
Если посмотреть на ранние работы Гансовского (Анастасия, глубоко
подышите, 2 мин.)можно увидеть на каком уровне он бы остался если бы поверил что
эти его фото "наишикарнейше прекрасны"
2 Yazz.
Если вы перечитаете мой
пост, то сможете увидеть что я имел ввиду ровно тоже что и вы, но в иной
интерпретации.
Хорошие=неплохие работы.
Очень понравилось))) Мне лично пофиг, на "имена, фамилии и заслуги перед
отчеством"))), есть только: цепляет фото или нет, Ваше, именно цепляет)))
Спасибо, за позитив))
Ди.
А я могу быть откровенным и обьективным меня ничего не обязывает:)
Вы вот объективным быть не можете-почему то, вас зацепило мое "хамство" а не
пост Анастасии, полный экспрессии, почему?;)
Кстати, фото ваших подвесов
меня "цепляют" куда больше чем ТС, совершенно искренне могу и это признать, хотя
в обьективном порядке они не лучше и не хуже-в одной весовой категории.
Только я умею разделять "хорошее" от "мне нравиться".
Во-всяком случае,
автор вполне может стать" Фонтеноем" в отличие от очень многих его коллег по
цеху, в том числе, представленных и на этом форуме.
Кубрика от создателей
сериала "Счастливы вместе" отличает то что он делает хорошее кино, а не то что
"просто" всем нравиться...
Спокойной всем ночи!;)
Спокойной ночи)))
-=FeelSteel=-)))
Спасибо, что напомнили о
Кубрике, но весьма, некорректное сравнение работ СТ) с идиотским сериалом)))
Или Вы все так же "находитесь под влиянием "Широко закрытых глаз"?))),
который я считаю весьма слабым звеном в фильмографии покойного Кубрика, ну да
ладно, тут форум не киноманов, а посему, чем же Вам так не угодил фотосет,
только без эпитетов "ранний, поздний, это я могу услышать и в другом месте и
на другие работы"))), а конкретно: свет, поза, плетение, шаблоны?))) Самое
забавное, начали Вы весьма неплохо с "неплохих", а закончили разгромным фи,
что это?)))
Фу ты господи, я и не думал автора, сравнивать с ТС!
Я говорю о том что
"Апельсин" -гениальное кино, которое мне нравиться."Сияние"-гениальное кино
которое, мне не нравиться. А вот фильм "Меченосец"-мне очень нравиться, но как
фильм полное убожество.Смысл был в том что понятия "нравиться" и "хорошо" надо
разделять что бы не превратить возможного Кубрика в "мыловара", тем не мение
широко признанного в узких кругах:)
И если автор будет относиться к своим
работам со здоровой критичностью (что впрочем, явно не этим сайтом
определиться), поработает над светом, прилично (хотя не исключаю, что тут
сдерживают возможности студии) то все предпосылки у него есть.
И да, не
удивляйтесь, это давно удаленный акк. моей бывшей девушки в который, меня
изначально забросил "автовход".
сейчас мне не хотелось ждать 220мин:)
интересная произошла у меня история
знакомства с их творчеством...
прийдя в инет я придумала себе ник
neoromantika..))))
и первое сообщение, которое я получила было:
"о
вы та самая...))"
я ответила скорее нет, чем да..))
мне дали
ссылку...))
я посмотрела..))
и сменила ник..))
хотя
подумала, надо же подсознательно, а как четко попала..))
FeelSteel, я совершенно потрясен вашим уровнем познаний в веревочном бондаже.
Судя по всему, вы в нем разбираетесь настолько, что даже если вам "нравится",
вы отдаете себе отчет в том, что это не "хорошее", а так себе.
Моя
объективность стоит на том, что я знаю и умею делать то, о чем вы не имеете
никакого понятия.
Ваша - на субъективной оценке картинок, увиденных в
интернете. Однако, мне, как наверняка и ТС, глубоко начихать на ваше мнение,
которое вы выражаете в свойственной вам манере обгаживать все вокруг, поэтому я
обратил внимание только на ваш узнаваемый стиль. Более про ваш бред мне сказать
нечего.
О, Ди, наконец-то вы написали еще что-то и в моей теме! Сенкс, завтра
обязательно отвечу, что нибудь!
В обще-то, я писал о том что ФОТО вашего
бондажа мне нравятся больше чем ФОТО автора темы, хотя ФОТО (о которых, и идет
разговор, в теме) выполнены примерно на одном уровне...
Уж где вы там
рассмотрели посягательство на ваши познания, и как сумели потрястись моими-вам
виднее;)
При том что в бондаже я не понимаю, совершенно ничего, ничуть
этого не стесняюсь и уж тем более не собираюсь утверждать обратное.
Хорошего вечера!;)
Вы могли бы не оставлять этот топик и радовать нас
Вашими новыми работами.
У нижних женщин так мало шансов испытать в
реальности, на на себе, подобную красоту, профессионализм и мастерство.
Shadow, вот смотрю я на ваши фото и фото других ребят и радуюсь, безусловно,
красивой, изящной, контрастной картинке. Но постоянно думаю о том, с чем
сталкиваюсь сам: во многих случаях в угоду красивой геометрии тела на картинке
теряется функциональность самой обвзяки - бондаж получается условный, если не
сказать, фиктивный. Чаще всего эта проблема с руками и ногами.
PS: Надо
будет посниматься у вас, при случае :)
А сколько понтов у украинцев, а тут еще обсуждают то любят обсуждать что
кидаются тапками, стукнул в аську так послали так жить нельзя, ну и замкнитесь
на своем украинском сайте чего же Вас сюда то тянет, аль признания хотите
международного, так надо начинать с себы, нравится но раз не нравится общатсья
с русскими то не надо на русский сайт и лезть
Алекс+В, 45 лет может это проблема не в украинцах, а в вас самом. Вы так
себя зарекомендовали, что любой хоть немного читающий форум вас послал бы. С
вами общаться себе дороже.
Ди, буду рад видеть Вас в гостях. на самом деле ощущение о
неэффективности лишь ощущение и не более того :)
Алекс+В, простите
что ввел Вас в заблуждение своей "аськой", но поймите, когда в день пишет
10-15 девочек из Ростова, Перми, Воронежа, Иркутска, Красноярска,
Тюмени..., и так КАЖДЫЙ ДЕНЬ(!) со словами "преветкакдилачиводелаиш",
заебывает, верите? в общем "приветствие" в аське я слегка переделал.
Спасибо! Фото красивые! Модели тоже )))
********************************************************************************
***************************************
