УКСТ.нет
В своё время заставляла одну милую девушку, хотящую хорошо вязать веревками (считаю дерзание достойное) осваивать биомеханику, довольно странным способом. Ставила ей задачи, как привести человека веревками в требуемую позу, используя только тело человека (ничего кроме, никаких спасительных реек, палок и колец), без подвесов, используя только принцип биомеханики. Жуткая академическая скукотища (с). И не рандомно, а вдумываясь что куда и откуда пойдет, из какой точки А, в какую точку Б и главное ЗАЧЕМ, даже на листике рисовали. Позы брались из йоги, или любая другая, которую может принять самостоятельно /вот эта девица с фото рандомного/, а модель не может. И суть была в том, что модель не могущая самостоятельно держаться в определенной позе/асане (не экстремальной), приводится в неё, на сколько возможно, держится в ней верёвками и за счёт веревок. Так мы пришли к важному понимаю, что механика, в одном смысле у всех идентичная, а так же сугубо индивидуальная в рамках отдельно взятого тела. И надо идти от общего БАЗОВОГО, к частному, а не пытаться завернуть так же как /а вот та модель вот так руки держит!/ В сущности любой может так же в основе, сделать руками коробочку, к примеру, только вот в частном варианте "коробочка" у всех будет разная и это нельзя не учесть. Это был пример, дальше суть опуса:
Принцип основ. И точка. Так, что запишусь тоже в противники повсеместно декларируемого УКСТ. Там, где сами основы попираются, УКСТ не столько стремление к индивидуальности, сколько благая почва для ещё большего разложения основ. Там, где нет основ, но есть УКСТ, есть прожорливое болото, с ложным маячком /не как у всех/ ведущим в него.
И расплываясь в пустоте основ, система пожирает всех повально (с)
22.09.2024 в 18:30
мне нравится
3
просмотров 78
