Ода стеку

Из всех ударных девайсов лично я предпочитаю стек. Причём не специальный «для БДСМ», а самый обычный – для верховой езды. Почему?

Во-первых, стек более «управляем» чем плеть, или кнут – за счёт упругости стержня. И при этом, стек не слишком жёсток, что даёт возможность разнообразия приёмов использования. Это не плеть или кнут – где ударная часть формируется только в динамике, и форма эта сильно зависит от скорости и изменений направления движения. И это не грубая жёсткая палка, более подходящая для нанесения банальных побоев, чем для изысканных экзекуций.

Управление стеком напоминает фехтование шпагой – длинным и упругим клинком, дающим опытному фехтовальщику массу возможностей. Стек не требует размаха, им как шпагой, можно нанести точный удар с расстояния буквально нескольких сантиметров. Причём сделать это можно в весьма широком диапазоне вариантов: режущий удар с протяжкой, глиссирующий удар, тычковый удар-укол… А упругий стержень стека позволяет весьма точно дозировать силу воздействия.

Во-вторых, специальные стеки «для БДСМ», как правило, коротковаты. Стандартная длина – около 60 см. Самый длинный из виденных мной – 85 см. «Лошадиные» стеки тоже бывают разными. Но те, которые относятся к категории «для выездки» имеют длину больше 1 м. Для меня как раз оптимальна длина 1,0 -1,2 м. Почему?

1. Большая длина стержня позволяет шире модулировать его колебания – т.е. предоставляет гораздо более широкий диапазон воздействий. Тут как со струной музыкального инструмента – длина даёт богатство звука. Коротким стеком просто невозможно выполнить некоторые техники – необходимая для них длина волны «не помещается» на слишком коротком стержне.

2. При воздействии на партнёра очень важна дистанция (об этом вообще стоит поговорить подробно и отдельно). Тут, как в единоборствах – тоже можно выбрать «клинч», «ближний бой», среднюю и дальнюю дистанцию. И каждый вариант по-своему хорош – это вопрос уместности. Но, поскольку речь идёт всё-таки не о боевом контакте, то и критерии выбора тут несколько иные.

Ближняя дистанция хороша для тактильных контактов – непосредственного воздействия своим телом на тело партнёра.

При порке предпочтительнее такая дистанция, которая позволит Верхнему охватывать взглядом тело Нижней – как получая от этого эстетическое удовольствие, так и контролируя процесс экзекуции по ответным реакциям всего тела.

Весьма приятно наблюдать, как по телу Нижней проходят волнообразные судороги – вслед за ударами и в промежутке между ними; замечать, как дрожат ноги; скорчиваются пальцы; выгибаются стопы. При этом лучше оценивается и общее состояние Нижней, что позволяет дозировать и выбирать воздействия. С коротким стеком 60-80 см, на дистанции его длины, всё это делать неудобно. И, либо приходится что-то упускать, либо периодически отходить, чтобы полюбоваться и оценить результат. И совсем уж технически сложно, например, заставить Нижнюю смотреть вам в глаза, одновременно нанося удары, через голову и спину, по ягодицам и икрам ног. Коротким стеком просто не дотянуться, или придётся нелепо наклоняться. Ну, и с другими техниками будут проблемы.
Одновременно, при порке, увеличенная дистанция может способствовать правильному психологическому состоянию Нижней – когда она не чувствует партнёра, а ощущает лишь его воздействие. Так же длинный стек позволяет существенно разнообразить сами техники ударов. Даже самые простые приёмы: удар исключительно кистью, удар кистью с включением локтя, удар с включением плеча… На коротком стеке разница будет гораздо менее заметна. Но это не значит, что короткие стеки не имеют права на существование - это лишь описание и обоснование моих личных предпочтений.



В-третьих, мне очень редко нравится эстетика специализированных девайсов «для БДСМ». От них просто разит искусственностью, фейковостью. Честный «лошадиный» стек куда более эстетичен.

Ну, и ещё немного о предпочтении именно стека. Все ударные девайсы могут быть по-своему хороши и уместны. Но стек универсален именно в плане ощущений, которые можно вызывать с его помощью. Я предпочитаю действовать стеком аккуратно, оперируя не силой воздействия, а используя его разнообразие и продолжительность. Задача ведь в том, чтобы подарить Нижней определённые ощущения, а не в том, чтобы содрать с неё кожу.

И наконец, стек – прекрасная указка. С его помощью очень удобно, молча, указывать Нижней то, что от неё требуется. Причём не только направляя стек именно как указку, но и касаниями и лёгкими хлопками по телу Нижней. Это создаёт особую атмосферу сессии и является прекрасной тренировкой Нижней на выполнение невербальных указаний – то есть на ощущение партнёра.