Поиск

Афиша

Дневники

Форум

 

Сейчас на сайте: 161, новых: 106

Гончар., 52 года

Москва, Россия

Сейчас на сайте!



Анатомия страха (упрощённая модель) ч. 2

Страх - проявление сабмиссивного состояния. Человек боится того, что признаёт потенциально сильнее себя - будь то другой человек, явление или событие. Того что слабее, что человек очевидно способен преодолеть - того он и не боится. Поэтому, когда человек, даже испытывая страх, оказывается сильнее своего страха, преодолевает его, то переживает состояние доминирования, а не сабмиссивности.
И тут весьма характерно, что мужчины испытывают сексуальное возбуждение именно преодолевая страх, а женщины - подчиняясь страху. Разумеется, в общем случае.
Чтобы понять, почему состояние доминирования или сабмиссивности вызывают сексуальное возбуждение требуется, хотя бы вкратце, коснуться тех основ, о которых я уже неоднократно упоминал.

Человечество представляет собой единую систему. Однако внутри этой системы существует разделение на два пола - и, соответствующие им, два гендера. Почему так? Потому что многообразие задач, стоящих перед людьми (и, соответственно, многообразие функционала, необходимого для решения этих задач) не совсем удобно реализовывать на базе одного организма. Это примерно, как совмещать танк с кухонным блендером. То есть вообще-то можно, но полученный механизм будет хреново выполнять функции танка и хреново справляться с функциями блендера.
Отсюда вытекает рациональность гендерной специализации, когда общий функционал разделяется на две группы - по принципу относительного подобия отдельных функций - и эти группы (условно обозначим их на плане буквами "Мэ" и "Жо") распределяются внутри системы, по двум "департаментам". Сотрудники одного "департамента" имеют компетенцию для выполнения функций группы "М", но плохо справляются с функциями группы "Ж". Но это не так важно для системы, в целом, поскольку сотрудники другого "департамента" дополняют общий функционал, прекрасно справляясь с функциями группы "Ж", хотя плохо реализуют функции группы "М".

[Для тех, кто забыл: Пол - понятие биологическое, относящееся к физиологии организма. Гендер - понятие ментальное, относящееся к психоэмоциональным характеристикам личности. Я ставлю во главу угла именно гендер потому, что половая специализация, являясь базовой, сводится к репродуктивной функции, в то время как спектр гендерной специализации гораздо шире. Хотя, отмечу ещё раз, гендерная специализация во многом определяется специализацией половой. Но это тема отдельного разговора.]

Очевидно, что для реализации значительно различающихся по своему составу и характеру групп функций, сотрудники "департаментов" должны обладать различными свойствами. Поэтому в один департамент набирают здоровенных, волосатых, наглых, злобных и умных. А в другой департамент набирают чувственных, нежных, хрупких и... ну, пусть тоже умных (по-своему) - мне не жалко. А свойства личностей определяют их возможности, склонности, образ мыслей и поведенческую модель... Поэтому сотрудники департамента "М" склонны к доминированию, а сотрудники департамента "Ж" к сабмиссивности. Это - просто гендерная специализация.
У мужчин, в целом, более проявлено "внутривидовое" разнообразие (поскольку так диктует ширина спектра их гендерной специализации). Свойства личности сотрудника департамента "М" побуждают его к активности, доходящей до агрессии. Он - разведчик, охотник, захватчик... Это свойства доминирующей личности. Поэтому и в сексуальном поведении мужчина - лидер, захватчик, агрессор.
Если мужчина - эволюционный эксперимент, то женщина - хранительница результатов этих экспериментов. Свойства её личности направлены на сохранение и заботу. Поэтому женщины, в целом, более прагматичны, чем мужчины. А в сексуальном поведении женщина подчиняется мужскому напору, уступает силе и агрессии. Она от природы своей сабмиссивна, поскольку не обладает свойствами, способными противостоять мужской наглости - она под другое "заточена".

13.09.2024 в 22:49

        


Black Kat

Black Kat, 43 года

Ростов-на-Дону, Россия

Очень уж сильно все поменялось))) В процессе эволюции. Описанное здесь-идеальная картинка. Которая на данный момент совершенно не соответствует действительности. У людей настолько большие проблемы с гормонами. Причём непонятно у кого больше-у мужчин, или у женщин😬

14.09.2024 в 06:12


Гончар

Гончар, 52 года

Москва, Россия

Black Kat
Константин Сергеевич Станиславсикй выделял в актёрском мастерстве два основных метода - "школа представления" и "школа переживания".

Упрощённого говоря, школа переживания, это когда актёр И.Смоктуновский говорит себе и зрителю: "Я - датский принц Гамлет!"... Ментально мутирует в Гамлета и проживает на сцене часть его жизни, описанную Шекспиром.

Школа представления, это когда актёр В.Высоцкий говорит себе и зрителю: "Я -- Владимир Высоцкий, оказавшийся в обстоятельствах жизни датского принца Гамлета". И проживает на сцене свою собственную жизнь, в предложенных обстоятельствах жизни Гамлета.


Так вот. За последние (по крайней мере!) 5 000 лет человек никуда особо не мутировал -- ни биологически, ни ментально. Это всё тот же человек, что легко понять, ознакомившись с исследованиями в области антропогенеза, памятниками шумерской цивилизации, почитав античных поэтов и философов... А вот обстоятельства жизни человека действительно серьёзно изменились. Но... это всё тот же человек, играющий свою роль в новых предлагаемых обстоятельствах - никакой тубе мутации и, соответственно эволюции.
Точнее мутация как раз происходит, но началась она совсем недавно и это мутация отрицательная. За счёт изменившихся обстоятельств жизни к выживанию, размножению и передаче своего генома стали способны особи, которые ранее естественного отбора не проходили (не надо тут показывать пальцем на доминирующих женщин, это неприлично!). И сегодня человек, как вид, не эволюционирует, а деградирует -- и биологически, и ментально. Но процесс этот начался сравнительно недавно, и поэтому ещё не очень хорошо заметен. Хотя уже сейчас есть иследования, говорящие, например, о снижении общевидового показателя интеллекта -- глупеет человечество, несмотря на объём наколпленных знаний, широту и доступность образования.
Проблемы с гормонами? Ну, разумеется! Только это именно проблемы, гормональные сбои, а не факторы эволюционного прогресса.

14.09.2024 в 11:52


Гончар

Гончар, 52 года

Москва, Россия

Komandor
Я выступаю за культуру дневникового общения и неуподобление бандерлогам. Поэтому прошу Вас облекать свои (по существу верные) мысли в более куртуазную форму. Уверен, что Вы на это способны.

14.09.2024 в 12:05


DAYA

DAYA, 41 год

Санкт-Петербург, Россия

Простой правильной жизни уже не будет. Будет приспособление к научно-техническому прогрессу. Природа живая кросме скоро прикажет долго жить. Так это всякая, нежить вроде нижних парней м верхних женщин уже потирает лапки ...
Вообще щучу. В модели не верю.

14.09.2024 в 13:11


Гончар

Гончар, 52 года

Москва, Россия

DAYA
Нежить уже среди нас. Они ходят по интернет-ресурсам и инфернально воют: "Мозгиииии!!! Нам нужно загадить ваши мозгиииии!!!"...
А правильные ребята, тем временем, смотрят учебные фильмы про зомби-апокалипсис, закупают патроны и чистят картечницы...

14.09.2024 в 13:45


Нуар Нуарыч

Нуар Нуарыч, 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Я считаю, что все поменялось, только из-за того, что человек сейчас мало сил прилагает для выживания. Раньше было чёткое распределение ролей: мужчина добытчик и защитник, женщина мать и хранительница очага.
Сейчас мы (в общем) давно уже живём рафинированно, поэтому так и деградировали в новую модель. Я не знаю хорошо это или плохо. Домина тоже человек. Хочется ей быть главной, и главное, если она может - пускай будет.

14.09.2024 в 14:39


Нуар Нуарыч

Нуар Нуарыч, 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Komandor главной, но не в моей паре (я это не уточнил, думал понятно). Когда где-то параллельно, то обычно мне все равно, если меня не касается.

14.09.2024 в 14:46


Нуар Нуарыч

Нуар Нуарыч, 43 года

Санкт-Петербург, Россия

Komandor есть ещё один чёрный. Он оказывается работает. Но только через впн

14.09.2024 в 14:50


Tatyana

Tatyana, 31 год

Ульяновск, Россия

Komandor
"А эволюционно мы сделаны, что бы всех домин пиз♡ить и ♧бать в рот."


Я с этим в корне не согласна. И не только с "этим". Но нравится на ваши мысли мастурбировать 😁

14.09.2024 в 16:15


Tatyana

Tatyana, 31 год

Ульяновск, Россия

Многие мужчины не понимают истинную эволюцию или её продукт им ну очень сильно не по душе, поэтому и ведутся эти бессмысленные разговоры о деградации и рафинации. Раньше и трава зеленее у них , тьфу блин, застряли в прошлом и уже не выберутся никак из своих закостенелых устоев и даже нет способности к пониманию чего-то им раннее неведанного

14.09.2024 в 16:26


Гончар

Гончар, 52 года

Москва, Россия

Tatyana
Сама лексика и фразеология некоторых моих уважаемых оппонентов, выдаёт в них людей, которые так глубоко постигли глубину всех глубин, и понимают истинную эволюцию и её продукты столь неведанно, что всякие разговоры о рафинированной деградации и деградированной рафинации становятся в их присутствии совершенно бессмысленными, ввиду чего мне следует почтительно умолкнуть и лишь внимать речам просвещённых.

14.09.2024 в 18:37


Добавить комментарий




Адрес страницы:

https://bdsmpeople.ru/blog/82788/post7352/




Твоя послушная малышка, 24

Балашиха, Россия

1 фото



Михаил, 40

Москва, Россия

2 фото



Артем, 26

Москва, Россия

1 фото



Миша, 34

Москва, Россия

0 фото


Разместить себя здесь >>






BDSMPEOPLE - BDSM/БДСМ знакомства

Служба поддержки | О сайте

Соглашение | Безопасность | Веб-мастеру | Реклама на сайте

Платные услуги