|
ДДТ
Дух, душа, тело… Что из этого есть человек? Всё вместе. Но части эти всё же не равнозначны.
Человеческое тело тоже состоит из разных частей, образующих единое целое. Но без ноги человек прожить может, а без головы – нет. Вот и с триединой сущностью человека – примерно так же. Замечательный Клайв Стейплз Льюис сказал по этому поводу так: «У тебя нет души. Ты – это и есть душа. У тебя есть тело». (следует понимать, что слово «душа» употреблено здесь в разговорном, а не теологическом смысле – строго говоря, здесь всё-таки речь идёт не о душе, а о духе). Триединство? Да. Но только пока человек остаётся человеком в трёхмерном понимании. Однако, подобно тому, как человек может жить без ноги, человеческая личность способна существовать без тела – поскольку носителем личности является душа. А человеческая сущность существует и без тела, и без души – поскольку дух, это и есть человеческая сущность. Это довольно сложно воспринять, оставаясь на бытовом уровне восприятия. Хотя Карл Маркс прав лишь отчасти, но «бытие определяет сознание» — это действительно так (другое дело, что и сознание определяет бытие, который вопрос Марксом обойдён). Можно сказать, что для человека реально лишь то, что дано ему в непосредственное ощущение. Остальное – абстракция, которая может обретать большую, или меньшую квазиреальность – в зависимости от возможности спроецировать эту абстракцию на имеющийся набор реальных ощущений. Допустим человек никогда не пробовал на вкус киви. Вкус киви для него – абстракция. И от того, что кто-то будет расскажет ему, что вкус киви похож на сочетание вкусов земляники, ананаса, банана и крыжовника – вкус киви не перестанет быть для него абстракцией. Но может обрести квазиреальность – если человеку знакомы вкусы земляники, ананаса, банана и крыжовника. Однако эта квазиреализация может оказаться достаточно отличной от действительного вкуса плода киви – поскольку сочетание вкусов земляники, ананаса, банана и крыжовника может существенно варьироваться. -- Что такое цвет бордо – не знаешь? А зелёный знаешь? Вот бордо такой же, только жёлтый! Реальным вкус киви станет для человека только в результате получения личных непосредственных впечатлений. И точно так же со всем остальным. Модель человеческой реальности всегда построена на непосредственных впечатлениях и дополнена квазиреальными абстракциями – там, куда непосредственные впечатления не дотягиваются, а необходимость в моделировании присутствует. Именно поэтому тонкие планы бытия - и такие понятия как «душа», «дух» - существуют для человека, в общем случае, как некая абстракция – в отсутствии личного и непосредственного мистического опыта. И такому человеку можно сколь угодно убедительно рассказывать о том, что всё это – абсолютная реальность, пытаться делиться своим личным мистическим опытом… Всё бесполезно, пока человек сам не получит соответствующий опыт и всё это не обретёт для него подлинной реальности. В некоторых школах йоги, например, существуют специальные медитативные практики, направленные на получение человеком непосредственного мистического опыта отделения своего атмана/Я - от тела и души. Познание происходит через разделение (я уже говорил об этом). Пока человек непосредственно и лично не ощутит, что он – не тело, и даже не душа, все эти разговоры о триединстве останутся для него абстракциями, или (в лучшем случае) квазиреальностью. Грубые планы бытия воспринимаются проще и легче. Человек, существуя в своей телесности, будучи, естественным образом, сосредоточен, в первую очередь, на материальном плане бытия, довольно быстро утрачивает способность к естественному восприятию тонких планов. То, что не используется – атрофируется. А в нашем случае ещё и основательно забывается. Но если понаблюдать за детьми (или даже добросовестно вспомнить свои детские впечатления от реальности), то можно обнаружить много интересного. Но, в общем случае, человек всё равно воспринимает себя через собственную телесность и материальность окружающего мира – в силу непосредственности такого восприятия. Хотя формально может включать в свою модель реальности и то, что находится вне условно-материального. Но это будет именно формальность. Ом? 12.10.2024 в 13:46 мне нравится 0 просмотров 56
Адрес страницы: |
|||||||||||||
|
|
