К вопросу о любимых
Читая пост ниже (Глубже и сильнее, детка!), задумалась о том, может ли один мужчина удовлетворить все запросы женщины?
Не возбуждайся, милаха, про обязан - тема другой беседы вообще.
Все же сталкивались с той ситуацией, когда ты весь такой/такая в предвкушении приходишь на первое свидание, надеясь на лёгкий флирт, много юмора и возможное продолжение, а там сидит что-то с кислой миной и охрененным списком желаний, которому надо доказывать, что ты с техническим заданием "Я заполню пустоту твоей жизни" справишься?
Это вроде называется "знать себе цену ". Но ты же просто кофе заказывал без пироженного "Пафосный утырок, которому ты сразбега что-то должен".
- Официант, Вы принесли мне чужой заказ! Я это оплачивать не буду.
Другое дело - не оценивать ближнего своего на предмет "заплатки", даже если речь идёт о ком-то очень близком и родном. Просто позволить человеку быть собой и, если пазлы сошлись, кайфовать.
Больше двух пазлов - уже кайф, поверь, милаха. И портить самому себе ощущения некрасивыми сценами - странное удовольствие.
Бывает ли так, что человек заполняет собой всё? Как говорят, да. Но это либо влюбленность сильная, либо, что чаще, банальный страх, который не совместим с возможностью тонких ощущений и полутонов.
Выстраивать отношения на страхе - это всегда путь в ад. Хотя, может, кому-то и ад в сладость. Кто я такая, чтобы судить о чужих кайфушках?
Но чаще всего с любимым мужчиной удовлетворяется всего три-четыре потребности. И если ты не ставишь его иконой в передний угол (а я бы никому не советовала ставить его туда - запылится) и сама являешься полноценной личностью, то реализовывать остальное необходимо без вытрахивания ему страпоном головного мозга.
И тут дело даже не в сексе (хотя это вы сами, ребята, договаривайтесь, как вам удобнее), а в том, чтобы собой остаться каждому. Чтоб кораблик продолжал движение без потерь в личном составе и травм, приводящих к ампутации.
Простая и банальная мысль этого дня: если каждый из вас полюбил друг друга такими яркими и вкусными, то почему вы теперь, заключив союз, должны стать пресными и ограниченными, лишенными того, отчего и случилась искра? Это абсурд, милаха.
"Он заглянул ей в лицо, поправил яйцо.
Потом с тоской оглянулся и сломал себе ноги..." (с)
28.04.2024 в 11:16
мне нравится
8
просмотров 118
